我們對於重新分配所得的稅制,應該做何感想?
問問父母親會不會讓子女「重新分配」別人小孩的玩具就知道。
有人抱怨他的鄰居太有錢,我們該如何回答?
問問父母親如何處理小孩抱怨別人的蛋糕太大塊就知道。
作者藍思博一開頭就說:
如果你為人父母,那麼你也是一位經濟學老師。經濟學所講的不外乎面臨困難抉擇:努力賺錢還是享受人生、今天揮霍還是為明天存錢;該發展新技術還是磨練既有技術……經濟學最偉大的啟示,就是這些抉擇並沒有最佳解決方案。
經濟學是一門容忍的科學。好的經濟學教師會讓學生知道,生活方式和你迥然不同的人不一定是笨蛋或壞人。好的父母也會讓子女知道這一點。
經濟學教導容忍、也培養同情心。經濟學家的做法是仔細觀察行為,盡量了解別人的目標和困難。這份了解就是一切同情心的基礎。
在全書論述中,藍思博談到公平、容忍、道德、正義等基本議題,它們無論在遊戲場上還是市場上都一樣重要;同時,他也發揮他一貫的敏銳機智和挑戰性邏輯,不時停下來思考經濟理論、育兒哲學、家庭價值本質,以及如何善用人生等各式各樣的問題。包括:
.利用父母和子女之間的互動,來說明自由貿易和移民、累進稅制、最低工資、種族歧視、環保,以及金錢的角色等經濟議題。
.充分論述累進稅制之正反意見,並使用小朋友在遊戲場上的啟示來思考。
.書中說明為什麼生小孩是好事,而且根據經濟理論,我們小孩生得還不夠多。
.省思權威在人們生活中所扮演的角色、文化偏見的影響,以及讀詩給小孩聽的重要性。
.如果妳不犯錯,就表示妳冒的險不夠。如果妳沒有從腳踏車上摔下來的經驗,表示妳玩得不夠開心。
現代人多半忘卻了憂鬱的科學中還有人性的一面,這本生動有趣的書能夠讓讀者重拾求知的喜悅。
史帝文.藍思博(Steven E. Landsburg)
芝加哥大學數學博士,現任羅徹斯特大學(University of Rochester)經濟系教授,也是《石板》(Slate)雜誌極受歡迎的「每日經濟學」(Everyday Economics)專欄主筆;時常在《財星》(Fortune)、《富比士》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》發表文章。
他除了暢銷書《生命中的經濟遊戲》(The Armchair Economist)之外,近作還有《反常識經濟學》(More Sex is Safer Sex)、《大哉問》(The Big Questions)。
藍思博的個人網站:www.landsburg.com/
凱莉.伊莉莎白.藍思博(Cayley Elizabeth Landsburg)
她是小學五年級生。她有自己的想法,並不完全對她老爸言聽計從。
评分
评分
评分
评分
这本小说实在是太引人入胜了!作者构建了一个极其复杂却又逻辑严谨的社会体系,让我这个读者在翻阅的过程中,仿佛亲身经历了主角们的挣扎与抉择。故事的开篇就抛出了一个极具悬念的设定,关于资源分配和权力结构的不公,让人立刻被代入那种紧张感中。我特别欣赏作者对于人物心理刻画的细腻程度,每一个角色的动机都显得真实可信,即使是反派,也并非脸谱化的坏人,他们的行为逻辑在那个特定的环境下似乎又有着某种“合理性”。叙事节奏的把握堪称教科书级别,时而缓慢铺陈,着重描绘环境的压抑与人性的幽微;时而又骤然加速,在一系列突发事件中将情节推向高潮。阅读体验中,我不断地在猜测下一步的发展,但作者总能在最意想不到的地方设置转折,让人拍案叫绝。更难得的是,它不仅仅停留在讲述一个跌宕起伏的故事,它更像是一面镜子,反射出现实世界中那些我们习以为常却又难以言说的社会议题。那种阅读完后,那种久久不能平静、需要时间消化其中深意的震撼感,绝对是好书的标志。
评分读完这本厚厚的书稿,我感到一种近乎眩晕的充实感。它给我的第一印象是其宏大的世界观设定,那种对未来社会形态的想象力之丰富,简直令人叹为观止。作者没有急于给出答案,而是用一种近乎冷峻的笔触,描摹了一个个被冰冷规则束缚下的灵魂。我尤其喜欢其中关于技术伦理的探讨,它没有落入俗套地歌颂科技的万能,反而深入挖掘了工具理性对人性的异化作用。书中穿插的那些看似无关紧要的旁支细节,比如特定仪式的描写、不同阶层之间的语言差异,都构建得异常扎实,使得这个虚构的世界拥有了令人信服的“在地感”。节奏上,它采取了一种螺旋上升的结构,每当读者以为自己已经摸清了核心矛盾时,作者总能引入一个新的维度,让矛盾升级,迫使主角团做出更艰难的选择。这不仅仅是一部小说,更像是一部社会学的寓言,它要求读者调动所有的智力储备去理解其中微妙的权力互动。这种需要动脑筋去阅读的体验,现在市场上已经非常罕见了。
评分这本书的气质非常独特,它融合了冷硬的科幻设定与古典悲剧的内核。情节发展如同精密计算过的钟表齿轮,一旦开始运转,便难以停止,其精确性令人赞叹。在刻画底层人民的生活图景时,作者的笔触带着一种深沉的同情,那种对个体尊严在宏大叙事下被消磨殆尽的描绘,极具感染力。我特别注意到,书中对于“规则”的探讨已经上升到了本体论的层面——规则是如何被制造、被维护,以及如何反噬其创造者的。这不是简单的打倒旧体制,而是对“秩序”本身的反思。阅读过程中,我常常需要停下来,去回味那些哲理性的对话,它们如同散落在叙事脉络中的宝石,闪烁着智慧的光芒。整体的阅读节奏是稳健且有力的,它像一部缓缓升起的潮水,将你裹挟其中,直至最后,才让你猛然意识到自己已经被带到了一个完全不同的精神维度。这是一次极度酣畅、回味悠长的精神洗礼。
评分我必须要承认,这本书的阅读门槛略高,但一旦跨入,收获是巨大的。作者的文字功底扎实,用词精确,没有一句废话,每一个段落都承载着信息或情绪的重量。最让我印象深刻的是,它成功塑造了一群“不完美英雄”。他们身上有着明显的缺陷,会犯错,会犹豫,甚至会做出违背初衷的妥协,正是这些真实的人性弱点,使得他们的抗争显得更加动人和可敬。在处理冲突时,作者巧妙地利用了信息的不对称性,让读者始终保持着一种“我知道的比主角多一点”或“我知道的比反派少一点”的微妙状态,极大地增强了代入感和紧张感。那种在黑暗中摸索前行,每一步都可能踏入陷阱的氛围被营造得无以复加。这本书的深度在于,它不提供简单的二元对立,而是展现了灰色地带的复杂性,让人在阅读结束后,对“对错”二字的理解又加深了一层,体会到理想与现实之间的巨大鸿沟。
评分说实话,我原本对这种题材的书抱持着一丝警惕,生怕落入空洞说教的陷阱。然而,这部作品的表现力是极其克制而有力的。它避开了直白的道德说教,而是通过人物的生存困境,让“何为公义”这个问题自行浮现。我最欣赏的是作者对于叙事视角的灵活转换。有时候,我们会以局内人的身份,体验那种被体制碾压的无力感;有时候,视角又突然拉远,以一种近乎上帝的视角审视着整个系统的运作逻辑,这种切换的艺术处理得非常高明,有效地避免了情绪的单一化。书中关于决策机制的描写,那种环环相扣的制衡与反制衡,展现了高超的政治智慧。读起来酣畅淋漓,不是那种荷尔蒙飙升的快感,而是一种智力上的博弈带来的满足感。它让你在合上书页后,忍不住想找人讨论其中的哲学意涵,思考自己所处的现实环境,这才是真正优秀的文学作品应该具备的力量。
评分经济学入门类书籍吧
评分经济学入门类书籍吧
评分经济学入门类书籍吧
评分書中透過累進稅制、自由貿易、種族歧視等幾個主題來探討所謂的「公平性」。推薦這本書,他提到了許多觀念讓我們能從不同的角度去思考。 還有特別喜歡作者說的這段:「不要把討論視為競爭。仔細聆聽對手說話,不是為了說服他們與你站在同一邊,而是要看看能從他們身上學到什麼。與人爭論時,自己的意見被推翻、獲得更多新知識,是一件令人高興的事。」
评分書中透過累進稅制、自由貿易、種族歧視等幾個主題來探討所謂的「公平性」。推薦這本書,他提到了許多觀念讓我們能從不同的角度去思考。 還有特別喜歡作者說的這段:「不要把討論視為競爭。仔細聆聽對手說話,不是為了說服他們與你站在同一邊,而是要看看能從他們身上學到什麼。與人爭論時,自己的意見被推翻、獲得更多新知識,是一件令人高興的事。」
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有