《廣雅疏證》可以說是清人研究古代訓詁的一部有代錶性的著作。解釋瞭許多古書的文義,同時還可使人從中獲得不少有關訓詁的知識。
做成这玩意也算点校?连个校勘成果都没有,也没有凡例,校本是什么,他妹的校在哪了?还有点,做个古籍整理,好歹弄个新式标点吧,要不然就没必要弄了,搞的满篇都是黑点,本来字就小,更影响阅读。 花了一百多块,早知道自己复印了看就好了。 真不知道现在古籍整理还得烂到什...
評分虽然写了这个标题,却又不得不按照豆瓣规定凑上140字以得罪人。这是鄙人去年夏天翻阅时所见问题之一隅,去年初,上古“高邮二王著作集”平装本上市,不知道精装本的错误改过一些没有?四位校点者,除了其中一位,其他几人的工作态度决定了此书整理水平的高度。 ……
評分做成这玩意也算点校?连个校勘成果都没有,也没有凡例,校本是什么,他妹的校在哪了?还有点,做个古籍整理,好歹弄个新式标点吧,要不然就没必要弄了,搞的满篇都是黑点,本来字就小,更影响阅读。 花了一百多块,早知道自己复印了看就好了。 真不知道现在古籍整理还得烂到什...
評分做成这玩意也算点校?连个校勘成果都没有,也没有凡例,校本是什么,他妹的校在哪了?还有点,做个古籍整理,好歹弄个新式标点吧,要不然就没必要弄了,搞的满篇都是黑点,本来字就小,更影响阅读。 花了一百多块,早知道自己复印了看就好了。 真不知道现在古籍整理还得烂到什...
評分虽然写了这个标题,却又不得不按照豆瓣规定凑上140字以得罪人。这是鄙人去年夏天翻阅时所见问题之一隅,去年初,上古“高邮二王著作集”平装本上市,不知道精装本的错误改过一些没有?四位校点者,除了其中一位,其他几人的工作态度决定了此书整理水平的高度。 ……
常讀常新
评分為什麼王氏做《廣雅》?因為郝懿行把《爾雅》做瞭。而郝懿行有抄襲邵晉涵的嫌疑。學術是扯不清楚的。
评分常讀常新
评分1刷
评分為什麼王氏做《廣雅》?因為郝懿行把《爾雅》做瞭。而郝懿行有抄襲邵晉涵的嫌疑。學術是扯不清楚的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有