具体描述
德國率先擊敗《賈伯斯傳》的著作，《黑天鵝效應》作者納西姆．塔雷伯鼎力推薦蟬聯《明鏡週刊》排行榜4週冠軍，連續48週Top 5，出版至今，暢銷地位遙遙不墜德國亞馬遜思考學習類Top1、心理勵志類Top313國版權售出，全德銷量突破25萬冊全球最大商業書摘網站getAbstract創辦人，橫掃德國書市最新力作德國漢莎航空、瑞士麥肯錫、倫敦商學院、哈佛大學決策科學實驗室等各界高度推崇英、美預計2013年發行，中文版搶先上市！什麼時候，追求清晰的思考反而是一種浪費？什麼時候，任憑直覺決定，你將萬劫不復？什麼樣的思考陷阱，竟會讓你愈「錯」愈勇？怎麼樣的思考技巧，讓你不再「誤」裡看花？我們經常會「直覺地、無意識地」做出決定，事後再補上一些看似合理的選擇理由。如果拿律師跟科學家來比喻，我們的思考模式比較傾向律師，因為律師都很會先射箭再畫靶。我們很容易掉入思考的陷阱裡，產生偏差、謬誤、幻覺、錯誤……杜伯里帶著放大鏡，幫助我們一一檢視這些常見的思考陷阱，並告訴我們為何該藐視權威、別跟模特兒做好朋友、別以實報實銷的方式付錢給律師、別參加什麼拍賣會或競標案、別說你在婚姻裡付出比較多……作者以清晰易讀的語調，逐篇舉出52個人人易犯的思考錯誤，並佐以生活趣事、名人軼事、歷史、愛情關係、投資理財、實驗研究等內容，具體說明錯誤何在、何以會犯。此外，針對各項錯誤，作者一一提出解決之道，讓讀者不易掉入思考陷阱之中。同時，每篇均搭配一幅與主題相關的諧趣插畫，讓本書不僅具實用性，更具可看性。不論是日常生活、學習、工作經營、投資理財或愛情關係上的大小事，本書指摘的52個思考錯誤，將讓你明白自身的弱點何在，並且更勇敢地與自己的非理性對抗，不再只靠直覺決定一切！
作者简介
1966年生，瑞士聖加侖大學（University of St. Gallen）企管碩士、經濟哲學博士，全球最大商業書摘網站getAbstract創辦人之一，2008年創立全球傑出人才社群機構Zurich.minds，會員包括《黑天鵝效應》作者納西姆．塔雷伯、諾貝爾化學獎得主伍思瑞齊（Kurt Wuthrich）、瑞士聯邦理工學院教授索耐特（Didier Sornette）、心理學家鮑麥斯特（Roy Baumeister）、數學家曼德博（Benoit Mandelbrot）、哲學家丹尼特（Daniel Dennett）等各領域標的人物。
杜伯里已有7部作品問世，涵括文學小說及非文學類作品。2011年作品Die Kunst des klaren Denkens甫出版即榮登《明鏡週刊》暢銷書冠軍寶座，並翻譯成多國語言，足稱作者至今最成功著作。杜伯里長期擔任《法蘭克福匯報》（Frankfurter Allgemeinen Zeitung）及瑞士《週日報》（SonntagsZeitung）專欄作者，撰寫討論人們的認知偏誤，幫助人們在個人生活、經商、理財等方面清楚思考並做對決定。誠如Die Kunst des klaren Denkens這本書的前言所說：「富蘭克林為人類揭露了電的相關知識後，打雷、閃電並未因此而變得更少、更弱或更小，可是我們不再像古人那樣莫名地畏懼雷電了。同樣地，明白了自身在思考方面的弱點之後，我們也能更勇敢地與自己的非理性對抗。」
杜伯里曾旅居香港、澳洲、英國及美國，現居於瑞士洛桑。
目录信息
前言
01 存活者偏誤 The Survivorship Bias
為何你偶爾也該去「墓仔埔」逛一逛
02 泳將身材的錯覺 The Swimmer’s Body Illusion
哈佛究竟是一所好大學，還是一所爛大學？我們其實並不清楚
03 過度自信效應 The Overconfidence Effect
為何你總是系統性地高估了自己的學識與能力
04 社會認同 Social Proof
就算有百萬人主張某件蠢事是對的，這件蠢事也不會因此就變成對的
05 沉沒成本謬誤 The Sunk Cost Fallacy
為何你不該留戀過往
06 互惠 The Reciprocity
為何你不該讓人請喝東西
07 確認偏誤（一） The Confirmation Bias (Part 1)
當你見到了「特殊情況」這種字眼，請格外小心
08 確認偏誤（二） The Confirmation Bias (Part 2)
幹掉你的寶貝
09 權威偏誤 The Authority Bias
為何你該藐視權威
10 對比效應 The Contrast Effect
為何你最好別找模特兒等級的朋友一道出門
11 現成偏誤 The Availability Bias
為何你寧可聊勝於無地使用一張錯誤的地圖
12 「在好轉之前會先惡化」的陷阱 Die Es-wird-schlimmer-bevores-besser-kommt-Falle
要是有人建議你一條「先經一番寒徹骨」的路，你最好對這樣的建議多點戒心
13 故事偏誤 The Story Bias
為何就連真實的故事也都是騙局
14 後見之明偏誤 The Hindsight Bias
為何你該寫日記
15 司機的知識 The Chauffeur Knowledge
為何你對名嘴所說的話不要太過認真
16 控制的錯覺 Illusion of Control
你比你以為的還要來得狀況外
17 激勵過敏傾向 The Incentive Superresponse Tendency
為何你不該按實際開銷付錢給你的律師
18 均值迴歸 Regression Toward the Mean
醫師、顧問、教練以及心理治療師的效用令人質疑
19 公地悲劇 The Tragedy of the Commons
為什麼理性的人不去訴諸理性
20 結果偏誤 The Outcome Bias
請別用結果來論斷某個決定
21 選擇的弔詭 The Paradox of Choice
為何更多反而是更少
22 討喜偏誤 The Liking Bias
由於你想受人歡迎，於是你做出一些非理性的事
23 稟賦效應 The Endowment Effect
請不要緊抱著某件事物不放
24 奇蹟 The Wonder
「不可能」事件的必然性
25 團體迷思 Groupthink
為何共識可能是危險的
26 輕忽機率偏誤 The Neglect of Probability
為什麼樂透的彩金會愈來愈大
27 零風險偏誤 The Zero-Risk Bias
為何你會為了追求零風險，而付出過多資源
28 稀少性謬誤 The Scarcity Fallacy
為何餅乾愈少愈可口
29 忽視基本比率 The Base-Rate Neglect
當你在懷俄明州聽到了馬蹄聲，且看到了黑白條紋……
30 賭徒謬誤 The Gambler’s Fallacy
為何沒有一種平衡命運的力量
31 錨定 The Anchor
數字輪盤如何把我們搞得暈頭轉向
32 歸納法 The Induction
你要如何把別人的一百萬弄到自己的口袋裡
33 損失規避 The Loss Aversion
為什麼凶惡的臉孔比友善的臉孔更容易吸引我們的目光
34 社會性懈怠 Social Loafing
為何團隊會讓人偷懶
35 指數增長 The Exponential Growth
為什麼一張對摺的紙會超乎我們的想像
36 贏者詛咒 The Winner’s Curse
你願意為一歐元出多少錢？
37 基本歸因謬誤 The Fundamental Attribution Error
請你別去問作家，他所寫的小說是不是他的自傳
38 錯誤的因果關係 The False Causality
為何你不該相信送子鳥的傳說
39 月暈效應 The Halo Effect
為何長相好看的人容易事業有成
40 替代路徑 The Alternate Path
恭喜你！你贏了俄羅斯輪盤
41 預測的錯覺 The Forecast Illusion
水晶球如何搞得你目眩神迷
42 聯結謬誤 The Conjunction Fallacy
為什麼合情合理的故事會誤導我們
43 框架 Framing
言為心聲
44 行動偏誤 The Action Bias
為何光是等待而不採取任何行動，會是一件令人痛苦的事
45 不作為偏誤 The Omission Bias
為何你不是答案，就是問題
46 自利偏誤 The Self-Serving Bias
為何你從不自責
47 享樂跑步機 Hedonic Treadmill
為何你應該縮短上班的路程
48 自我選擇偏誤 The Self-Selection Bias
請別太訝異你竟然「存在」
49 聯想偏誤 The Association Bias
為何經驗有時會引導我們鬧出蠢事
50 新手的運氣 The Beginner’s Luck
若是有個好開頭，請格外小心
51 認知失調 The Cognitive Dissonance
你如何對自己撒點小謊，以讓自己好過一些
52 雙曲貼現 The Hyperbolic Discounting
及時行樂！不過最好只限禮拜天
結語
銘獻與致謝
· · · · · · (收起)
读后感
在群体里容易按照他人的想法生活，在孤独中容易按照自己的想法生活。但值得记住的只是那些在群体中保持独立的人。——爱默生 我很庆幸由于从事科学研究的缘故，大多数情况下，我会更倾向于清醒的思考，并且不经意会发现生活中的种种错误。但真正做到“在群体中保持独立”并不...
评分在群体里容易按照他人的想法生活，在孤独中容易按照自己的想法生活。但值得记住的只是那些在群体中保持独立的人。——爱默生 我很庆幸由于从事科学研究的缘故，大多数情况下，我会更倾向于清醒的思考，并且不经意会发现生活中的种种错误。但真正做到“在群体中保持独立”并不...
评分参加过CFA level 3级考试的同学们都知道，第一本教材的第一大部分Ethics之后就是Behavioral Finance，从第一次参加考试的晦涩难懂到目前慢慢熟悉这门结合了心理学、概率学和金融学最前沿研究结果的东西，我也开始寻找各类相关书籍，中文引进的，英文原著的。 自从2002年卡尼曼...
评分每个思维错误都有生动小故事，不过有些我着实读不懂，是我语文太差了？还是这个翻译的有问题？好想看看英文版的。下面一些小小感悟，供拍砖。 7. 确认偏误之一：请强迫自己换位思考，并有意识地寻找反驳自己观点的证据； 8. 确认偏误之二：请寻找一切能反驳你自己价值观、投资...
评分这本书的排版很有规律，总共有52种思维错误，每一种都是1页插图3页文字。内容比较轻松，有用，篇幅短，不深入。 里面讲到的东西，有一种汇总的感觉吧。有不少章节在其他书里面见过。比如西奥迪尼的《影响力》里面讲到的几大原理这本书都涉及到，有个别例子都是一样的。另外，...
用户评价
说实话，我对很多标榜“改变思维”的书持保留态度，因为它们大多是陈词滥调的堆砌。然而，这本让我眼前一亮。它的力量不在于提供标准答案，而在于它提供了一套观察和拆解问题的全新工具箱。其中关于“归因谬误”的章节尤其精彩，作者巧妙地将新闻事件与生活中的琐事穿插对比，揭示了我们日常生活中如何轻易地将复杂性简化为简单的“好人/坏人”二元对立。这种对思维漏洞的无情揭露，起初读起来是有些刺痛感的，仿佛自己的防御墙被一层层剥开。但正是这种坦诚，催生了强烈的求知欲。我甚至在处理工作邮件时，都开始下意识地运用书中提到的“逆向思考法”来预判同事可能的反应，效果显著。这本书的结构设计也颇具匠心，每一章的结尾都设置了“自我检验模块”，强迫读者将理论立即应用到实际场景中，避免了理论与实践脱节的通病。这使得阅读过程充满了动态的交互性，而非被动的知识灌输。
评分这本书的结构给我留下了非常深刻的印象，它不像传统教科书那样线性推进，反而更像是一张精心编织的网络，各个概念之间相互参照、相互印证。比如，当你读到关于“确认偏误”的章节时，你会发现前面关于“信息过滤”的讨论突然间获得了更深一层的意义，这种网状的知识构建方式，极大地提升了理解的立体感。作者的文笔有一种独特的“冷峻美感”，他似乎总能站在一个略微超然的制高点，冷静地观察人类思维的运行轨迹，而不带过多主观的褒贬色彩。这使得我们作为读者，能够更客观地进行自我审视，而不是陷入自我辩护的情绪陷阱。更值得称赞的是，书中对于逻辑谬误的辨析，远超出了常见的几种类型，它深入到了语言结构层面，展示了语言本身是如何在不知不觉中误导我们的判断。这本书不仅是关于“如何思考”，更是关于“如何警惕思考本身可能设下的陷阱”。读完之后，世界在我眼中变得稍微更复杂了，但同时也清晰了许多。
评分刚翻开这本新书，立刻被那种深邃的文字气息给吸引住了。它仿佛不是一本单纯的纸质书，而是一扇通往另一个维度的门。作者的叙事节奏把握得极为精准，时而如山涧溪流般潺潺细语，剖析那些我们习以为常却从未深究的思维盲区；时而又像骤雨倾盆，猛烈地冲击着固有的认知框架，让人不得不停下来，重新审视自己对世界的理解。我特别欣赏其中关于“延迟满足”的论述，它没有采用枯燥的心理学模型，而是通过一系列引人入胜的小故事，将抽象的概念具象化，让读者在潜移默化中体会到长期目标与即时享乐之间的张力。更让我感到惊喜的是，这本书在探讨复杂哲学思辨的同时，丝毫没有陷入故弄玄虚的泥潭，语言的精确性与可读性达到了一个奇妙的平衡。每一次阅读的间隙，我都会发现自己不自觉地在脑海中进行着一场小型的“内部辩论”，这种强迫性的自我对话，才是阅读最宝贵的馈赠。这绝不是一本读完就可以束之高阁的书，它更像是一个思想上的老友，在你迷茫时递来一盏灯，指引你走向更清晰的路径。
评分如果你期待的是那种看完立马就能飞黄腾达的“成功学秘籍”，那这本书可能会让你失望。因为它拒绝提供廉价的慰藉和快速的解决方案。这本书的节奏是缓慢而坚实的，它更像是一次对心智的“深度排毒”。它引导你面对的，往往是你最不愿触碰的那些关于自我认知的阴影——比如我们是如何被群体无意识裹挟，又是如何用看似合理的逻辑来合理化自身的惰性。书中引用的案例大多来源于不同文化背景下的历史人物和经典案例，这些例子极大地拓宽了我的视野，让我意识到，人类在面对决策困境时的核心挣扎，是跨越时空的永恒主题。我特别欣赏作者在平衡学术严谨性和大众普及性上所做的努力，他能用最平实的语言，精确地描绘出最复杂的认知偏差，这种文字的“精准度”，是需要长期训练才能达到的境界。它不是一本读完就扔掉的消遣读物，而是需要反复翻阅、甚至在不同人生阶段重读的书。
评分这本书的文字风格像极了一位经验丰富的老工匠，对待材料（思想）的态度极为审慎和尊重。它避免了当代流行文学中那种浮躁的、追求短平快效果的表达方式。相反，它沉稳、内敛，每一个句子都经过了反复的锤炼，似乎都承载着作者多年沉淀的智慧。我尤其喜欢它在引入某个理论时，总会追溯其历史渊源，比如对某个古希腊学派思想的引用，这让整个论述体系显得尤为扎实可靠，绝非空中楼阁。这种对“深度”的坚持，使得即便是最复杂的概念，也被梳理得条理分明，如同精密的瑞士钟表内部结构，每一个齿轮都在恰当的位置上发挥作用。读到关于“知识的局限性”那一部分时，我深有感触，作者并没有鼓吹“无所不知”，而是赞美了“保持好奇心”的持续价值，这种谦逊的态度在如今这个信息爆炸的时代显得尤为珍贵和稀缺。这本书的价值，在于它教会我们如何更负责任地使用我们的大脑。
评分今年年頭看過的好書，還買了兩本送人。
评分唯一遗憾的是作者说他并没有把所有思考错误都写完，当然我也知道这写不完。
评分非胁迫性思考错误
评分思考錯誤得以延續之因：1. 演化只要相對優秀就可以（不需要絕對）2. Our brain is wired to pro-create not truth-seeking 3. Intuitive decision making (vs rational) may be useful in some situations (in lack of certain info) and we often make the decision first then justify them with reasons
评分個人覺得好過《行為的藝術》，有趣而且跟生活適適相關﹗
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有