圖書標籤: 曆史學  馮承鈞   

喜歡 馬可.波羅遊記-新課標最佳閱讀-043 的讀者還喜歡

這本書大概應該算“史料”一類的東西，大多是對所見的描述。現在迴憶起來，如果不是上課需要，大概我看瞭開頭一點就扔下瞭。因為對相關的曆史和地理背景都不熟，看這本書的時候特彆費勁，需要去查書裏麵的地名到底在哪裏，需要去查奇奇怪怪的人名都是誰，需要去瞭解相關的史實，看著看著就沒有耐心再去查瞭。

由意大利文翻譯過來居然還是文言文 也是醉瞭

這本書大概應該算“史料”一類的東西，大多是對所見的描述。現在迴憶起來，如果不是上課需要，大概我看瞭開頭一點就扔下瞭。因為對相關的曆史和地理背景都不熟，看這本書的時候特彆費勁，需要去查書裏麵的地名到底在哪裏，需要去查奇奇怪怪的人名都是誰，需要去瞭解相關的史實，看著看著就沒有耐心再去查瞭。

由意大利文翻譯過來居然還是文言文 也是醉瞭

這本書大概應該算“史料”一類的東西，大多是對所見的描述。現在迴憶起來，如果不是上課需要，大概我看瞭開頭一點就扔下瞭。因為對相關的曆史和地理背景都不熟，看這本書的時候特彆費勁，需要去查書裏麵的地名到底在哪裏，需要去查奇奇怪怪的人名都是誰，需要去瞭解相關的史實，看著看著就沒有耐心再去查瞭。

质疑马可·波罗未曾到过中国的主要学术依据，综合起来有两点： （1）中文文献中找不到任何关于马可·波罗的直接记载。（2）马可·波罗的游记中漏写了许多被视为中国重要特征的事物，比如长城、缠足、汉字、印刷术与茶叶。 这种质疑，自游记出版之日即已存在。因游记中提到中国...  

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：寻（来自豆瓣） 来源：https://www.douban.com/note/741424998/ 《马可波罗游记》是一本怎样的书？ 1序言里说，在马可波罗之前，“无论什么民族，什么时代，都还没有发现，谁能象马克波罗在游记中描述的那样，看见过和考察过那...  

此书名气巨大，不过看完之后不得不承认，马可·波罗真的来过元朝吗？书中的内容委实有些令人难以置信，甚至可以说匪夷所思。另外最关键的是，做为一个中国人，深知中国是非常注重历史记录的国度，竟然在中国史料中（不管是朝廷还是私人的）都没看过有他的记载，这不得不认为很...  

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：寻（来自豆瓣） 来源：https://www.douban.com/note/741424998/ 《马可波罗游记》是一本怎样的书？ 1序言里说，在马可波罗之前，“无论什么民族，什么时代，都还没有发现，谁能象马克波罗在游记中描述的那样，看见过和考察过那...  

整本书读下来比较零碎，浅尝辄止，没有什么很强的联系，毕竟只是回忆录，想到哪就写到哪，可以窥见曾经人们的生活，作为猎奇读物一看。里面有写记载比较有趣，例如对职业哭丧人的记录，说明很早以前就出现了这个职业。还有记录的鞑靼人对灵魂的看法。全书虽然比较凌乱，但是惊...