具体描述
《数学分析》内容包括：数项级数、函数项级数、Euclid空间上的极限和连续、多元函数的微分学、重积分、曲线积分与曲面积分、含参变量积分、Fourier级数等八章。
作者简介
目录信息
读后感
学习数学不是学习些计算技巧啊公式什么的，很多数学思想的体现才是更重要的。而华师的就是欠缺这些重要的东西，学生不易学习数学的变化进程和思想的一步步积累，不是说华师版有什么不好，只是因为它太普通只是一本教材适用于大学教学的教材。如果要学习数学，而且强调自学的话...
评分学习数学不是学习些计算技巧啊公式什么的，很多数学思想的体现才是更重要的。而华师的就是欠缺这些重要的东西，学生不易学习数学的变化进程和思想的一步步积累，不是说华师版有什么不好，只是因为它太普通只是一本教材适用于大学教学的教材。如果要学习数学，而且强调自学的话...
评分学习数学不是学习些计算技巧啊公式什么的，很多数学思想的体现才是更重要的。而华师的就是欠缺这些重要的东西，学生不易学习数学的变化进程和思想的一步步积累，不是说华师版有什么不好，只是因为它太普通只是一本教材适用于大学教学的教材。如果要学习数学，而且强调自学的话...
评分学习数学不是学习些计算技巧啊公式什么的，很多数学思想的体现才是更重要的。而华师的就是欠缺这些重要的东西，学生不易学习数学的变化进程和思想的一步步积累，不是说华师版有什么不好，只是因为它太普通只是一本教材适用于大学教学的教材。如果要学习数学，而且强调自学的话...
评分学习数学不是学习些计算技巧啊公式什么的，很多数学思想的体现才是更重要的。而华师的就是欠缺这些重要的东西，学生不易学习数学的变化进程和思想的一步步积累，不是说华师版有什么不好，只是因为它太普通只是一本教材适用于大学教学的教材。如果要学习数学，而且强调自学的话...
用户评价
这本书的书名听起来就让人感到一丝敬畏，仿佛直指高等数学最核心的那些精妙绝伦的构造。我一直对微积分的概念基础，尤其是那个严谨的极限定义，感到既好奇又有点无从下手。我期待这本书能像一位经验丰富的老教授，用清晰的脉络把那些看似抽象的概念，比如均匀收敛、傅立叶级数、多元函数的微分拓扑，一步步地剥开迷雾，展示它们内在的逻辑美感。我希望它不仅仅是罗列定理和证明，而是能够深入浅出地讲解为什么这些理论会被构建出来，它们解决了当时数学家遇到的哪些核心难题。如果能配上一些生动的几何直观解释，那就更好了，毕竟数学分析的美，很大程度上就体现在那份“看得见摸得着”的几何意义上。我希望读完之后，我对“无穷小”和“无穷大”的理解不再停留在高中阶段的直觉层面，而是能够真正掌握分析学的语言，为未来学习更深层次的泛函分析或者微分几何打下坚实的、无可动摇的基础。这本书的装帧设计也透露着一种古典的严谨性，封面素雅，让人感觉这不是一本快餐式的读物，而是一部需要耐心品味的经典之作。我迫不及待地想翻开第一页，感受那种被严密逻辑环抱的智力挑战。
评分我最近在对比几本不同的分析教材，发现它们在处理“一致连续性”和“紧致性”时，侧重点各有不同。有些教材非常侧重于代数技巧，纯粹用 $epsilon-delta$ 语言进行机械操作；而我更偏爱那种能够将这些概念与函数的图像和性质紧密联系起来的阐述方式。例如，紧致性在实数轴上的体现就是“有界闭集”，这背后隐藏着什么更深层次的几何含义？这本书是否会利用一些“嵌入”或者“映射”的概念来展示紧致集在变换下的保持性？我希望它能提供一些反例，那些非常微妙的例子，能说明为什么去掉“有界”或者去掉“闭集”后，结论就会立即失效。这类对比性的学习往往能加深理解。此外，对于黎曼积分的推广到勒贝格积分的过渡，我希望这本书能处理得更平滑一些，避免那种“我们知道黎曼积分不好用，所以直接引入勒贝格积分”的断裂感。如果能看到黎曼积分的局限性是如何一步步引导我们走向更优美的测度积分理论，那将是非常有启发性的阅读体验。这本书的作者似乎在领域内颇有名望，我期待其叙述的清晰度和洞察力能达到教科书的顶尖水平。
评分我对数学分析的理解，总是在实数系的基本性质上卡壳。我们都知道完备性是分析学的灵魂，但是“完备性”这个概念本身，用语言描述起来总显得有些空泛。我希望这本书能用一种非常“直观化”的方式来阐释为什么非完备的空间（比如有理数集 $mathbb{Q}$）在处理极限和连续性问题时会产生无法克服的障碍。是不是可以引入一些经典的例子，比如构造一个柯西序列，它的极限恰好落在了有理数集之外？我特别关注它在拓扑学预备知识上的处理力度。是仅仅把开集、闭集、紧集当作工具使用，还是会花篇幅介绍这些概念在更一般空间中的性质？如果是后者，那么这本书的价值就远超一般的微积分教材了。它应该能让我建立起一个清晰的框架，将实分析与拓扑学中的收敛性概念联系起来。我关注的重点在于那种“感觉”——那种从离散跳跃到连续、从有限到无限的思维飞跃，只有把基础打牢了，后面的傅里叶变换、小波分析才能真正地“用起来”，而不是“算出来”。
评分这本书的厚度让人略感压力，但厚度往往意味着内容的全面性。我最想知道的是，它对于“广义函数”或“分布论”的初步探讨是否有涉及，或者至少，它对傅里叶分析的收敛性讨论到了哪一步？在经典分析中，我们常常遇到一些不那么“乖巧”的函数，比如不连续的函数，它们的傅里叶级数在何处收敛，以及如何用狄拉克 $delta$ 函数来形式化地表达某些物理现象。如果这本书能提供一个严谨的框架来处理这些奇异的函数对象，那它就从一本标准的分析教材升级为一本面向应用前沿的参考书了。我特别看重它对级数展开的严谨性论述，比如我们什么时候可以对一个无穷级数逐项求导或逐项积分。这种操作背后的收敛条件——比如一致收敛性——必须被反复强调和精确界定。我希望这本书能让我建立起一种“宁可慢一点，也要保证每一步逻辑推导都站得住脚”的治学态度。这种对基础的苛求，正是数学分析最迷人的地方。
评分说实话，我买这本书主要是冲着它在某些具体难点上的讲解深度去的。我最近在处理一些涉及到积分几何的问题时，发现自己对勒贝格积分的测度论基础部分理解得非常模糊，每次遇到需要对积分顺序进行交换的场景，心里总是不踏实，总觉得缺少一个坚实的理论支撑。我希望这本书能在这方面提供一个详尽的、无可辩驳的论证过程，最好能从集合论的基本概念出发，一步步建立起测度的概念，而不是直接跳到 $sigma$-代数和可测函数，那样对我来说太突兀了。另外，关于变分法和极值原理，这本书是否有深入的探讨？那些欧拉-拉格朗日方程的推导过程，往往是理论和实际应用结合得最紧密的地方。如果能看到一些物理背景的引入，比如最小作用量原理，那就再好不过了。我需要的不是那种只在习题中偶尔提及的应用，而是贯穿始终的、能体现分析学强大工具性的案例分析。这本书的排版看起来很清晰，数学符号的印刷质量很高，这一点在看长长的级数展开式时尤为重要，任何一个下标或上标的模糊都可能导致整个推导的误解。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有