具體描述
《康有為學術著作選:新學僞經考》是一部古書的學術專著集，見解多有突過前人之處。《康有為學術著作選:新學僞經考》初刻於1891年，齣版不久即遭清政府禁毀。1917年著者又重刻齣版，並加後序。1931年《康有為學術著作選:新學僞經考》由北平文化學社齣鉛排本，加有標點和譯文。1955年中華書局以文化學社本做底本，依康氏兩種刻本校正，重新齣版。
著者簡介
圖書目錄
秦焚六經未嘗亡缺考第一
史記經說足識僞經考第二
漢書藝文誌辨僞第三上
漢書藝文誌辨僞第三下
漢書河閭獻王魯共王傳辨僞第四
漢書儒林傳辨僞第五
漢書劉歆王莽傳辨僞第六
漢書憤攻僞經考第七
僞經傳於通舉戍於鄭玄考第個
後漢書儒林傳糾謬第九
經典釋文糾謬第十
隋書經籍誌糾謬第十一
僞經傳授錶第十二上
僞經傳授錶第十二下
書序辨僞第十三
附：尙書篇目異同僞錶
劉嚮經說足證僞經考第十四
重刻僞經考後序：
重論經令古文學問題
· · · · · · (收起)
讀後感
讀此書趣味頗多。可先讀《重刻偽經考后序》，了解其事本末。康南海的長興里十大弟子中的陳千秋、梁啟超，分別于22歲、18歲參與此書編修，陳千秋力證古文尚書之偽，梁啟超求辨劉向劉歆父子學說之異同，均為康南海服務。其二人年紀之小，良可歎也。讀此書前，若對十三經有過目，...
評分讀此書趣味頗多。可先讀《重刻偽經考后序》，了解其事本末。康南海的長興里十大弟子中的陳千秋、梁啟超，分別于22歲、18歲參與此書編修，陳千秋力證古文尚書之偽，梁啟超求辨劉向劉歆父子學說之異同，均為康南海服務。其二人年紀之小，良可歎也。讀此書前，若對十三經有過目，...
評分讀此書趣味頗多。可先讀《重刻偽經考后序》，了解其事本末。康南海的長興里十大弟子中的陳千秋、梁啟超，分別于22歲、18歲參與此書編修，陳千秋力證古文尚書之偽，梁啟超求辨劉向劉歆父子學說之異同，均為康南海服務。其二人年紀之小，良可歎也。讀此書前，若對十三經有過目，...
評分讀此書趣味頗多。可先讀《重刻偽經考后序》，了解其事本末。康南海的長興里十大弟子中的陳千秋、梁啟超，分別于22歲、18歲參與此書編修，陳千秋力證古文尚書之偽，梁啟超求辨劉向劉歆父子學說之異同，均為康南海服務。其二人年紀之小，良可歎也。讀此書前，若對十三經有過目，...
評分讀此書趣味頗多。可先讀《重刻偽經考后序》，了解其事本末。康南海的長興里十大弟子中的陳千秋、梁啟超，分別于22歲、18歲參與此書編修，陳千秋力證古文尚書之偽，梁啟超求辨劉向劉歆父子學說之異同，均為康南海服務。其二人年紀之小，良可歎也。讀此書前，若對十三經有過目，...
用戶評價
攻古文、劉歆：1)秦焚六經未嘗亡缺；2)河間獻王及魯共王無得古文經之事。
评分說左傳是齣自劉歆有所耳聞。說漢書齣自劉歆還是蠻有意思的。古人寫文章沒有摘要，讀起來真麻煩。
评分說左傳是齣自劉歆有所耳聞。說漢書齣自劉歆還是蠻有意思的。古人寫文章沒有摘要，讀起來真麻煩。
评分廖康公案
评分技術含量明顯不如論敵章炳麟,但一來畢竟風格迥異,二來讀著容易,關鍵看康有為這麼鬍掄挺好玩的.
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有