“In 1977, I met Franco Basaglia, director of the manicomico (lunatic asylum) at the hospital in Triest, who was also the leader of an alternative psychiatric movement. Taking advantage of the chaotic political situation in Italy at the time, he started to close several psychiatric hospitals with a group of doctors, and had ‘Law 180’ passed in 1978, which resulted in the definitive closure of the asylums. Franco encouraged me to take photographs of this reality, ‘If not, they will not believe us,’ he told me. With more than a hundred thousand people interned in psychiatric asylums all over Italy, the situation was indeed dramatic. He also introduced me to directors of other asylums in Venice, Naples, Arezzo and Turin. For four years, until the closure of the hospital on the island of San Clemente very close to Venice, I photographed these places of pain to preserve them in memory and to pay tribute to Franco Basaglia – who died from a sudden illness in 1980. My film about San Clemente came out in 1982, but it’s only now thirty years later – after a long pause – that I have finally edited and designed the photographic work that was begun all those years ago.” Raymond Depardon
评分
评分
评分
评分
我很少见到有哪部作品能够如此彻底地解构“秩序”这个概念。这部作品的核心探讨,似乎是对既有社会规范和理性思维框架的一次彻底颠覆。它通过一系列非线性的事件和视角切换,营造出一种强烈的失重感,让人怀疑自己所站立的地面是否真实存在。更妙的是,作者似乎并不急于批判什么,而是冷静地展示了在特定极端压力下,人类心智结构可能产生的各种奇异变异。那些穿插其中的哲学思辨,不是生硬的说教,而是自然地融入到角色的困境之中,显得尤为自然和深刻。我尤其欣赏作者处理‘沉默’的方式,有时候,最令人不安的不是那些歇斯底里的呐喊,而是那些被刻意压抑下去的、充满未尽之意的停顿。阅读此书,与其说是在看一个故事,不如说是在经历一场深层的心灵探险,它挑战了我们对“意义”的传统理解。
评分这部书的感官冲击力是爆炸性的。它不仅仅是在讲述一个故事,它是在调动读者的所有感官体验。我仿佛能闻到那些被遗忘角落里积攒的灰尘的味道,听到远处传来的、让人毛骨悚然的低语声,甚至能感受到皮肤上被冷风吹拂的刺痛感。作者在营造氛围方面达到了一个令人叹为观止的境界,他的描述往往是高度具象化的,但又带着一层梦魇般的虚幻色彩。这种强烈的沉浸感使得阅读过程本身变成了一种身体性的体验,我时常需要停下来,深呼吸几口,以确保自己能从那种被文字完全包裹的状态中抽离出来。对于那些寻求纯粹的、不打折扣的文学体验的读者来说,这本书提供了一种罕见的、近乎冥想般的深度参与感,它不是用来消磨时间的,而是用来重新塑造你对“感受”的理解的。
评分从纯粹的故事构建角度来看,这部作品的结构极其精巧,堪比一个复杂的瑞士钟表。尽管表面上看起来有些散乱,充满了看似无关紧要的碎片信息,但当你将这些碎片收集起来时,会惊异地发现它们共同编织成了一张巨大而严密的网。作者高明之处在于,他成功地让读者保持着一种“随时可能错过关键线索”的紧张感,这种期待感贯穿始终。我几乎可以想象作者在构思时,是如何在一张巨大的草稿纸上规划出这些错综复杂的因果链条的。不同时间线的交错,不同角色的记忆重叠,带来的不是混乱,而是对“真相”的愈发清晰的感知——尽管这个真相本身是令人不安的。这是一种需要全神贯注才能完全领会其布局的叙事技巧,对于喜欢深度分析情节设置的读者而言,无疑是一场盛宴。
评分说实话,一开始我只是随手翻阅的,但很快就被它那种近乎迷幻的文字魅力所捕获。这本书的语言风格极其奔放,充满了意想不到的比喻和打破常规的句式结构,读起来像是在进行一场高速的思维漫游。它不像那种按部就班讲述故事的文学作品,更像是一场意识流的狂欢,情绪的起伏直接通过文字的密度和跳跃性传递出来。我能感觉到作者在文字上付出的巨大心血,每一个词语的选择都充满了张力,仿佛是经过千锤百炼后才摆放在那个特定位置上的宝石。尽管某些段落的晦涩程度需要我反复咀咒,但这恰恰是其魅力所在——它不迎合任何人,只忠于它自己构建的逻辑和美学体系。对于那些习惯于平铺直叙的读者来说,这本书可能需要一些耐心,但一旦适应了它的频率,那种发现新大陆般的惊喜感是无与伦比的,它扩展了我对文学表达边界的认知。
评分这部作品的叙事节奏简直像是一部精心编排的交响乐,每一个音符的停顿和爆发都拿捏得恰到好处。作者似乎对人性的幽微之处有着近乎病态的洞察力,笔下的人物并非简单的善恶标签,而是纠结于自身阴影中的复杂生命体。我特别欣赏其中对于环境细节的刻画,那种仿佛能触摸到的潮湿、腐朽的气息,将故事的背景——一个似乎被时间遗忘的角落——刻画得入木三分。阅读过程中,我数次停下来,并非因为情节复杂,而是因为那些突如其来的、精准命中我内心深处不安感的对白或场景。它不像传统意义上的小说那样提供明确的答案,反而像一面布满裂纹的镜子,映照出我们每个人都试图隐藏的那些混乱的思绪和无法言说的冲动。读完后,那种被抽空但又被涤净的感受久久不能散去,它迫使你重新审视日常生活中那些看似坚不可摧的“正常”外壳,探讨的议题极具重量,需要读者投入极大的心力去消化和反刍。
评分病人,爱人
评分病人,爱人
评分你看,四年。
评分病人,爱人
评分2017/03/31 @合集
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有