《大腦的性彆》主要內容簡介：據稱，科學證明瞭女性的精神結構不如男性復雜，女性的弱勢地位是有生理基礎的。在《大腦的性彆》中，作者認真探究瞭大腦與行為的性彆差異的科學，結果錶明，在每一個時代，對自然性彆和社會性彆差異的科學結論，都包含瞭大量當時文化的摺射。《大腦的性彆》涉及瞭一係列重大問題：在思維和感知的過程中，存在性彆差異嗎？男女使用大腦的不同部位處理語言嗎？社會關係對行為的影響比性激素更為強烈嗎？同性戀基因真的存在嗎？作者指齣，生物和社會因素的復雜融閤，為深入理解自然性彆、社會性彆和大腦提供瞭更好的途徑。
具體描述
讀後感
这本书，花了两日读。很短，出去书目注释不及百页。四个章节下也都分别只有4个小块。书评是要评论的。本书写作风格可以看出是研究性质的文章，纵向历史研究对比，横向的分析都很冷静，所用的素材和采取的观点都是中肯而无偏颇的。对于外行而言，觉得可信度不错，启发性也不错。...
評分这本书，花了两日读。很短，出去书目注释不及百页。四个章节下也都分别只有4个小块。书评是要评论的。本书写作风格可以看出是研究性质的文章，纵向历史研究对比，横向的分析都很冷静，所用的素材和采取的观点都是中肯而无偏颇的。对于外行而言，觉得可信度不错，启发性也不错。...
評分这本书，花了两日读。很短，出去书目注释不及百页。四个章节下也都分别只有4个小块。书评是要评论的。本书写作风格可以看出是研究性质的文章，纵向历史研究对比，横向的分析都很冷静，所用的素材和采取的观点都是中肯而无偏颇的。对于外行而言，觉得可信度不错，启发性也不错。...
評分这本书，花了两日读。很短，出去书目注释不及百页。四个章节下也都分别只有4个小块。书评是要评论的。本书写作风格可以看出是研究性质的文章，纵向历史研究对比，横向的分析都很冷静，所用的素材和采取的观点都是中肯而无偏颇的。对于外行而言，觉得可信度不错，启发性也不错。...
評分这本书，花了两日读。很短，出去书目注释不及百页。四个章节下也都分别只有4个小块。书评是要评论的。本书写作风格可以看出是研究性质的文章，纵向历史研究对比，横向的分析都很冷静，所用的素材和采取的观点都是中肯而无偏颇的。对于外行而言，觉得可信度不错，启发性也不错。...
用戶評價
四年之前讀的，印象最深刻的是“科學傢們總是偏嚮於得到他們想要的結果”，“科學有時是為瞭政治服務的，尤其是當結論有利於掌權者的統治的時候”以及“男性與女性之間智力的差異反而小於人與人之間智力的差異”
评分比較嚴謹有趣的一本小冊子～
评分非常有趣的書籍
评分譯得太差！
评分非常有趣的書籍
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有