具体描述
本书围绕着“谁是家庭成员”、“家庭做什么”、“家庭如何与其他团体进行联系”等问题，利用一系列重要概念范畴，结合家庭在期望、结构和行为上发生变化的大量生动、广泛的事例，对家庭和家庭生活社会学提供了清晰和权威的介绍。论述浅显易懂、条理分析、逻辑严密，结合新颖独到、令人信服、发人深省。
本书的主要目的是提供一种关于家庭生活的社会学介绍。本书主要是为那些刚刚开始对家庭问题进行社会学调查研究的学生而写的，主要目的是为他们提供一个近年来社会学家们所讨论的家庭生活问题的概况。所以，本书既不是介绍社会学学科中的新观点，也不是试图提供家庭研究的新方向。本书将重点放在了回顾社会学家们对家庭研究所做出各种的贡献上，目的是为了对这一领域中的社会学视角的价值和实用性作一个评估。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格具有一种独特的、近乎诗意的韵律感，虽然讨论的是社会结构和关系，但读起来却一点也不枯燥，反而充满了画面感和情感的张力。作者似乎对细节有着近乎偏执的关注，他笔下的人物，他们的习惯性的小动作，他们使用特定词汇的方式，都精准地勾勒出了他们的身份和背景。例如，书中对某个特定家庭成员如何整理书架的描写，就暗示了其内心对秩序和控制的渴望，这种由微观到宏观的推导过程，充满了智性的乐趣。我尤其欣赏作者在引入外部理论框架时所采取的策略，它们不是突兀地插入，而是自然地成为角色内心独白或情景分析的组成部分，使得学术性和可读性达到了一个微妙的平衡。这本书不是教你如何“经营”家庭，而是让你学会“观察”家庭。它让我开始重新审视自己与原生家庭的关系，以及我正在建立的新家庭模式中的那些未被言说的假设。这种“被启发”的感觉，远胜于被告知“应该怎么做”。它提供的是一种强大的认知工具，而非简单的行动指南。
评分这本书在结构上的处理非常巧妙，它仿佛是一部多声部的交响乐，不同的章节如同不同的乐章，各自独立却又相互呼应，共同构建出一个宏大而又细致入微的家庭图景。我发现作者非常擅长运用对比手法，比如，将一个家庭在经济困境下的挣扎与他们在精神追求上的执着并置，使得人物形象更加立体和富有张力。这种处理方式避免了将家庭问题简单归咎于单一因素的倾向，而是展现了多重因素交织作用的复杂性。更值得称赞的是，作者似乎对不同社会阶层的生活有着深刻的洞察力，他没有采用俯视的姿态去评判，而是以一种近乎人类学家田野调查的严谨与共情，去记录和分析。读到关于那些“隐形劳动”——那些总是被视为理所当然、不计报酬的家务和情感支持工作——的章节时，我深感震撼。这些内容并非教科书式的罗列，而是融入在人物的对话和日常行动之中，润物细无声地揭示了家庭内部不成文的规则和责任分配的不平衡。全书读下来，感受到的不是压抑，而是一种清醒后的释然，因为它提供了一种更具包容性的视角来看待我们共同经历的家庭生活。
评分这本书的节奏把控得极其精妙，它不会让你感到疲惫，反而会因为不断出现的“原来如此”的顿悟时刻而保持高度的专注。作者擅长于在看似平静的场景中埋下伏笔，等到章节末尾才揭示出其背后蕴含的社会学意义。举个例子，书中对“周末早晨的仪式感”的剖析，从食物的选择到报纸的阅读顺序，都被赋予了社会角色和身份认同的意义。这种将日常琐事提升到理论高度的功力，实属难得。它不是空谈宏大理论，而是通过最微小的粒子——个体行为——来折射出整个社会的结构性力量。我尤其欣赏作者对“变化”的接受态度。书中并没有宣扬某种固定的家庭模式是最好的，而是强调家庭作为一个动态系统，其生命力正源于它不断适应外部环境和内部需求的能力。阅读这本书的过程，更像是一场自我诊断，它提供了一种全新的词汇库，让我们能够更清晰、更准确地命名和讨论自己家庭内部正在发生的事情。
评分这本书的叙事风格真是令人耳目一新，它没有采取那种刻板的学术论述方式，反而更像是一系列精心编织的故事片段，将我们带入一个个看似寻常却又蕴含深意的家庭场景之中。作者似乎拥有一种近乎魔术般的能力，能够精准捕捉到日常生活中那些转瞬即逝的情感波动和微妙的权力关系。我尤其欣赏作者在描绘不同代际之间沟通鸿沟时的细腻笔触。比如，书中对一次家庭晚餐的描写，几代人围坐在一起，餐桌上的食物热气腾腾，但空气中弥漫的却是无声的疏离感，每个人都在努力用自己的方式维护着“和谐”，却适得其反。这种对“表演性”家庭行为的揭示，让我不禁反思自己家中的那些“惯例”究竟是为了谁而存在的。它不是冷冰冰的理论灌输，而是通过生动的案例，引导读者自己去建构理解的框架。阅读过程中，我时常会停下来，对照着自己的经历去揣摩其中的深意，仿佛作者的文字化作了一面镜子，清晰地映照出家庭结构中那些不为人知的张力与柔韧。它挑战了我们对“完美家庭”的刻板印象，展现了生活本身的复杂与真实的美感。
评分老实说，一开始我对这种主题的书抱有一定的警惕，生怕它会陷入过度浪漫化或过度批判的二元对立中。然而，这本书给出的解答是如此圆融而富有层次感。作者的叙述腔调沉稳而富有洞察力，仿佛一位经验丰富的人生导师，他引导我们深入到家庭生活的“灰色地带”。书中最让我印象深刻的是关于“记忆”与“叙事”如何在家庭中被构建和维护的部分。作者探讨了家庭共同记忆是如何选择性地筛选事件，以服务于当前家庭的自我定位，那些被遗忘或刻意淡化的角落，往往才是理解其深层动态的关键。这种对“集体遗忘”现象的探讨，极其深刻。它迫使我思考，我们现在对父母辈生活的理解，有多少是基于事实，又有多少是基于我们自己需要相信的故事版本。全书的论证逻辑严密，但表达上充满了人文的温度，没有那种居高临下的分析感，更像是在与一位深谙人情世故的朋友进行一场深入的对话，探讨那些我们都在经历，却不常拿出来公开讨论的隐秘议题。
评分What have we learned so far?
评分这个简介的第一段来自本书封底，基本在乱吹。简介第二段来自作者自撰的序言，作者的定位很准。一本入门书，提纲挈领，对于了解这个研究方向的概貌很有帮助。
评分这个简介的第一段来自本书封底，基本在乱吹。简介第二段来自作者自撰的序言，作者的定位很准。一本入门书，提纲挈领，对于了解这个研究方向的概貌很有帮助。
评分要疯了 最近看什么都满脑子女性主义...如果提“内卷性父亲”的戈森真是边际效应的那位 那200年后的中国父亲们还有老长的路要气喘吁吁了
评分What have we learned so far?
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有