《大脑的性别》主要内容简介:据称,科学证明了女性的精神结构不如男性复杂,女性的弱势地位是有生理基础的。在《大脑的性别》中,作者认真探究了大脑与行为的性别差异的科学,结果表明,在每一个时代,对自然性别和社会性别差异的科学结论,都包含了大量当时文化的折射。《大脑的性别》涉及了一系列重大问题:在思维和感知的过程中,存在性别差异吗?男女使用大脑的不同部位处理语言吗?社会关系对行为的影响比性激素更为强烈吗?同性恋基因真的存在吗?作者指出,生物和社会因素的复杂融合,为深入理解自然性别、社会性别和大脑提供了更好的途径。
这本书,花了两日读。很短,出去书目注释不及百页。四个章节下也都分别只有4个小块。书评是要评论的。本书写作风格可以看出是研究性质的文章,纵向历史研究对比,横向的分析都很冷静,所用的素材和采取的观点都是中肯而无偏颇的。对于外行而言,觉得可信度不错,启发性也不错。...
评分这本书,花了两日读。很短,出去书目注释不及百页。四个章节下也都分别只有4个小块。书评是要评论的。本书写作风格可以看出是研究性质的文章,纵向历史研究对比,横向的分析都很冷静,所用的素材和采取的观点都是中肯而无偏颇的。对于外行而言,觉得可信度不错,启发性也不错。...
评分这本书,花了两日读。很短,出去书目注释不及百页。四个章节下也都分别只有4个小块。书评是要评论的。本书写作风格可以看出是研究性质的文章,纵向历史研究对比,横向的分析都很冷静,所用的素材和采取的观点都是中肯而无偏颇的。对于外行而言,觉得可信度不错,启发性也不错。...
评分这本书,花了两日读。很短,出去书目注释不及百页。四个章节下也都分别只有4个小块。书评是要评论的。本书写作风格可以看出是研究性质的文章,纵向历史研究对比,横向的分析都很冷静,所用的素材和采取的观点都是中肯而无偏颇的。对于外行而言,觉得可信度不错,启发性也不错。...
评分这本书,花了两日读。很短,出去书目注释不及百页。四个章节下也都分别只有4个小块。书评是要评论的。本书写作风格可以看出是研究性质的文章,纵向历史研究对比,横向的分析都很冷静,所用的素材和采取的观点都是中肯而无偏颇的。对于外行而言,觉得可信度不错,启发性也不错。...
书的题目很吸引人 但是也像很多科研文章一样 从头到底就一句话 但是要用零零散散的例子来证明 也许例子才是彩色的
评分2014年8月26日读毕。
评分承认生物差异的有限原因 一些不明觉厉的科学实验和统计分析 显示出男女更多是社会性别的女权意识 但同时也未孤立社会经验的影响 否定了简约主义 指出人体是复杂的动态系统 基因、激素、经验在性别差异中的互动关系 gay基因什么的也曾是注目的议题 总之柳熙真、波伏娃 和莱斯莉三次马克 终于看掉了好开心呀
评分承认生物差异的有限原因 一些不明觉厉的科学实验和统计分析 显示出男女更多是社会性别的女权意识 但同时也未孤立社会经验的影响 否定了简约主义 指出人体是复杂的动态系统 基因、激素、经验在性别差异中的互动关系 gay基因什么的也曾是注目的议题 总之柳熙真、波伏娃 和莱斯莉三次马克 终于看掉了好开心呀
评分书的题目很吸引人 但是也像很多科研文章一样 从头到底就一句话 但是要用零零散散的例子来证明 也许例子才是彩色的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有