电影伴读中国文学文库。
本书精选了鲁迅小说、杂文数十篇。鲁迅(1881-1936),现代文学家、思想家和革命家。原名周树人,字豫才,浙江绍兴人。1918年5月,首次用笔名“鲁迅”发表中国现代文学史上第一篇白话小说《狂人日记》,大胆揭露人吃人的封建礼教,奠定了新文学运动的基石。五四运动前后,参加《新青年》杂志工作,猛烈抨击封建文化与封建道德,成为新文化运动的伟大旗手。
20年代陆续出版了《呐喊》、《坟》、《热风》、《徬徨》、《野草》、《朝花夕拾》等专集。1930年起,先后参加中国自由运动大同盟、中国左翼作家联盟和中国民权保障同盟,积极参加革命文艺运动。从1927年到1935年,创作了《故事新编》中的大部分作品和《而已集》、《三闲集》、《二心集》、《南腔北调集》、《伪自由书》等杂文集。这时期的杂文,深刻地分析了各种社会问题,表现出卓越的政治远见和韧性的战斗精神,对中国革命文化事业作出了巨大的贡献。1936年10月19日病逝于上海。
随书附光盘。
《伤逝》 的副题为“涓生的手记” ,从一开始就告诉读者:这篇以青年人的爱情和婚姻为题材的小说中,由始至终都是涓生在以第一人称的“我”来叙述,而作为女主人公的子君,始终一言不发,处于失语状态。 字里行间, 处处都是表现着子君的挣扎与孤独,这样的挣扎与孤独因...
评分《伤逝》是鲁迅先生作品中我最喜欢的文,他改变了我对爱情的看法。反抗家庭反抗压力的自由恋爱是年少时的我很向往,总是认为两人的爱情可以改变一切,爱情可以让相爱的两个人永远在一起,生活可以像童话一样的美,而读了《伤逝》的我才知道童话是故事,虽然爱情可以是很美...
评分看了几遍鲁迅的《伤逝》,觉得老先生实在伟大。在五四时代,人人都对自由恋爱趋之若鹜,把其看做一种新时代新纪元的时尚风潮,唯有冷静的鲁迅,第一次以思想家的警醒与深刻,首先站出来反思自由恋爱的后果,以及种种悖论。在我们这个时代,自由恋爱早成为性爱的常识,似乎无...
评分 评分犹豫纠结的男人总会寻找并培养出一个大无畏的女人,从她们身上吸取勇气,用她们的灿烂青春抵挡荒凉人生的寂寞。 鲁迅的《伤逝》在不同阶段读,总有不同的解读,但是每次读,都觉得没读透,没有真正理解他老人家所传达的意思。 大学时候读,就只记住一句话“爱是要有所附丽的”...
这本书的语言风格有一种独特的韵味,读起来像是在品尝一杯陈年的老酒,初尝略带涩味,回味却悠长而醇厚。它没有华丽辞藻的堆砌,更多的是依靠精准而富有张力的词语,勾勒出人物复杂的心绪。我特别喜欢其中那些对比的运用,比如对“过去的美好回忆”与“残酷的当下现实”的交织呈现,这种强烈的反差,极大地增强了故事的感染力。它探讨了“成长”的代价,那份代价不是金钱或地位的损失,而是精神世界的塌陷和某种纯粹性的消亡。作者对于人物性格的刻画极其立体,每个人都有自己的合理性,也都有自己的局限性,这使得整个故事充满了张力,没有绝对的“好人”或“坏人”,只有在时代和命运面前努力生存的众生。
评分我接触过不少探讨个体与社会关系的作品,但这本书的处理方式,真的让我眼前一亮。它巧妙地将个人的情感变迁,置于一个宏大的时代背景之下,使得那些私人的悲剧拥有了更广阔的社会意义。那种理想主义的光芒如何在现实的磨损中逐渐褪色,那种曾经坚信不疑的信念如何被生活的琐碎慢慢消解,都被描绘得入木三分。书中角色的“退让”和“坚守”,都显得那么艰难而又无可奈何。我感觉作者在用一种近乎冷静的笔调,记录着一个时代的侧影,而我们所看到的,不仅是两个人的故事,更是一代人精神困境的缩影。那种挣扎着想要抓住些什么,最终却只能放手的无力感,是贯穿始终的主题,让人在合卷之后,久久无法平静。
评分说实话,这本书的叙事节奏一开始让我有点捉摸不透,它不像现在流行的小说那样追求快速的剧情推进和强烈的戏剧冲突。它更像是在一片宁静的水面上缓缓荡开的涟漪,需要你耐下性子去观察那些细微的变化。但一旦你适应了这种节奏,就会发现其中蕴含的巨大能量。作者对于环境和细节的描写极其考究,每一个物件、每一条街道似乎都承载着人物的情绪和历史的重量。我特别留意了那些关于“选择”的描绘,它不仅仅是关于两个人之间的关系,更关乎个体如何在时代的洪流和个人理想之间做出取舍。这种选择带来的后果,并非简单的对与错,而是复杂的人性侧面在特定历史背景下的必然产物。这本书的深刻之处在于,它没有提供简单的答案或道德评判,而是把所有的痛苦和迷茫都摊开来,让读者自己去体会那种“求而不得”的况味。
评分读罢全篇,我只有一个感觉:真实到令人心痛。这不仅仅是一本小说,更像是一份对逝去时光的深刻反思录。作者对人性的洞察力非常敏锐,他没有刻意美化或丑化任何一方,而是将人物置于极其微妙的道德和情感的灰色地带。我们看着他们一步步偏离了最初的轨迹,看着那些美好的愿景如何在现实的泥淖中挣扎。这种“看着却无力干预”的阅读体验,是非常独特的。它迫使读者去审视自己生活中的那些“未竟之事”和“未做之言”。这本书的魅力,就在于它成功地捕捉到了那种时间流逝带给人的宿命感,那种无论如何努力,终究要与某些美好告别的无奈与释然。它留给读者的思考,远比故事本身要深远得多。
评分这本小说的文字简直像一首浸透了时光的挽歌,读完后,我仿佛经历了一场漫长而又细腻的告别。作者的笔触极为克制,却又在不经意间触及了人内心最柔软、最易碎的那一块。它描绘的不是那种轰轰烈烈的爱情或冲突,而是那种在日常生活中缓慢滋长的,最终无可避免地走向分离的宿命感。我尤其欣赏作者处理人物心理的深度,那些未说出口的挣扎、那些在沉默中累积的误解,都通过精妙的场景设置和人物对话自然流露出来。主人公们仿佛是我们身边最熟悉的人,他们的选择、他们的妥协,都带着一种令人心碎的真实感。这本书的氛围感营造得太到位了,那种带着淡淡哀愁的底色,让我在阅读过程中始终处于一种沉思的状态,仿佛跟着角色一起回望那些再也无法挽回的青春或理想。读完之后,合上书页,窗外的光线似乎都变得黯淡了一些,留下的不是愤怒或激动,而是一种对生命无常的深刻理解。
评分“绢生,终于坦白:‘我已经不爱你了。’”困倦地靠在课桌上的我,身体抖然一颤,醒了,而后,闭上眼睛,静静听台上的老师念下去,“子君的脸色瞬间灰暗下来,眼睛里泪珠闪现……”…故事的色彩归于灰白,渐黯渐失,迷蒙中追寻,逝影…原来是鲁迅的《伤逝》
评分涓生与子君的爱情悲剧是从一开始便注定的。但没想到鲁迅写得那么残酷与浪漫,经典杰作
评分是谁来自山川湖海/却囿于昼夜 厨房 与 爱。
评分想想涓生也算渣男了,你觉得子君囿于柴米油盐而浅薄,可那又是她情愿的么?果然屌丝还是要努力搬砖
评分将温存示给她,虚伪的草稿便写在自己的心上。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有