具体描述
《呐喊》是鲁迅1918至1922年所作的短篇小说的结集，鲁迅的代表作之一。收有《狂人日记》、《孔乙己》等14篇作品。作品真实地描绘了从辛亥革命到五四运动时期的社会生活，从革命民主主义出发，抱着启蒙主义目的和人道主义精神，揭示了种种深层次的社会矛盾，对中国旧有制度及陈腐的传统观念进行了深刻的剖析和比较彻底的否定，表现出对民族生存浓重的忧患意识和对社会变革的强烈愿望。
作者简介
鲁迅，中国现代著名文学家、思想家和革命家。鲁迅是他1918年发表《狂人日记》时开始使用的笔名。作品包括杂文、短篇小说、诗歌、评论、散文、翻译作品。对“五四运动”以后的中国文学产生了深刻而广泛的影响。毛主席评价他是伟大的文学家、思想家、革命家，是中国文化革命的主将，可谓知言。
目录信息
读后感
多少年后，淡忘了昔日课本上的记忆，再来重读鲁迅，突然发现，鲁迅竟然和记忆中如此不同。 现在的社会，人们热衷的阅读对象是轻松闲适的小品，鲁迅那种“利”的风格，好像真的已经不适应这个时代了，真的不适应了吗？为何读起来还会有历历在目的感觉？读到自序中那段直...
评分---读鲁迅的《明天》 《明天》写于1920年6月，是鲁迅先生《呐喊》中一篇反映妇女命运的作品。《明天》叙述了死去丈夫不久的单四嫂又不幸痛失爱子的悲惨身世，同时轻描淡写地勾勒了江南小市镇的“古风遗俗”。 单四嫂子...
评分《风波》展示了辛亥革命后中国农村的真实面貌，通过对江南水乡中一场辫子风波危机的描述，揭示了缺乏精神信仰和追求的国民性弱点的实质，及复辟终究阻挡不了历史前进的步伐，沉渣短暂的泛起之后，终究要被重新淘汰。 主人公七斤住在农村，是当地著名的见过世面的...
评分我这个人从小到大外号多多。 傻子，傻瓜，疯子，神经病，废物点心，窝囊废，白痴（吃），茅房的石头，怪物。 最近，我来到伟大首都我的故乡，又从亲戚那里得了一个新外号--孔乙己。 说实话，我从来没有对这个外号感到如此愤怒和屈辱。 孔乙己这个人物形象之所以在本国民众中...
评分---读鲁迅的《明天》 《明天》写于1920年6月，是鲁迅先生《呐喊》中一篇反映妇女命运的作品。《明天》叙述了死去丈夫不久的单四嫂又不幸痛失爱子的悲惨身世，同时轻描淡写地勾勒了江南小市镇的“古风遗俗”。 单四嫂子...
用户评价
我是一个对文学史脉络非常感兴趣的读者，总喜欢将不同时代、不同地域的作品进行对比阅读，试图从中找出人类情感和困境的永恒主题。这本书的出版信息显示它属于一个精选系列，这让我好奇它在众多经典中占据了怎样独特的位置。它一定是那些在叙事技巧上有所创新，或是在表达特定时代精神上具有决定性意义的作品。我倾向于相信，好的文学作品，即便题材古老，其核心的悲剧性或荒谬感也应具有跨越时空的感染力。我期待看到，作者是如何在一个特定的历史背景下，成功地塑造出那些具有普遍意义的人性样本。这种文本，往往需要反复阅读才能品出其精妙之处，第一次可能只读到情节，第二次才能体会到语言的张力，第三次或许才能领悟其深刻的社会意图。我希望这本书能提供这种多层次的解读空间，让我可以长久地在其中探索和发现。
评分我个人的阅读偏好一向倾向于那些能够引发哲学思辨的作品，那些能够挑战我固有观念、迫使我重新审视自身处境的书籍。这本书的“译林名著精选”这一标签，立刻让我联想到那些文学史上的里程碑式人物，那些被时间淘洗后依然熠熠生辉的思想巨匠。虽然我尚未打开它，但光是它的系列定位，就让我对其内在的思想深度有了很高的预估。我甚至可以想象，它所探讨的主题，很可能涉及宏大叙事下个体生命的渺小与抗争，那种关于“我是谁”、“我为何存在”的终极追问。这种类型的文学作品，往往需要读者付出极大的专注力和耐心，去梳理那些复杂的象征意义和多层次的隐喻。我希望它能够像一座迷宫，让我沉浸其中，最终找到属于自己的出口，而不是一个预设好的、平庸的答案。这种挑战性的阅读体验，才是真正吸引我的地方。
评分这本书的封面设计着实吸引人，那种略带陈旧感的纸张纹理，配上简约却有力的字体排版，让人一眼就能感受到文字背后沉甸甸的分量。我是在一家老书店偶然发现它的，当时只是被它的名字和出版社的系列名所吸引，并没有深入了解具体内容。拿到手里掂了掂，感觉分量适中，像是那种能陪你度过一个漫长雨季的良伴。我通常对这种被冠以“精选”头衔的书籍抱有谨慎的期待，生怕它只是名气上的堆砌，但这本书的整体质感，从装帧到纸张的触感，都透露出一种对经典的敬畏。我花了很长时间在书店里翻阅试读，虽然没有看到具体情节，但那种扑面而来的、关于时代与个体命运的张力，已经让我心潮澎湃。它似乎在无声地诉说着，有些深刻的东西，需要用更纯粹、更沉静的方式来呈现，而不是靠花哨的包装来吸引眼球。我期待它能带我进入一个完全不同的精神世界，去体验那些光影交错、复杂人性下的挣扎与觉醒。
评分最近读完了一本关于社会变迁的小说，感触颇深，总觉得作者对人性的刻画还不够深入，总是在描摹表面的冲突，缺乏那种直击灵魂的痛感。我一直在寻找一部能提供更扎实、更原始的情感冲击的作品。这本书的名字，‘呐喊’，本身就带有强烈的指向性，它暗示了一种被压抑已久的情绪的爆发，一种对现状的不满和挣扎的呼号。我设想，它一定不是那种温吞水般的叙事，而是充满了尖锐的批判和激烈的内在冲突。我希望它能像一把手术刀，剖开社会肌理那些不易察觉的脓疮，而不是像一块海绵，只吸收表面的水分。从包装的朴素中，我甚至能体会到一种“不修饰的真实”，仿佛作者不屑于用华丽的辞藻来掩盖残酷的事实。我急切地想知道，作者是如何捕捉和传达那种“呐喊”的，是愤怒，是绝望，还是在绝望中寻找微弱的希望之光？
评分最近在听一些播客，其中一位评论家反复提及文学作品中“真实性”的构建，他认为真正的文学，必须超越简单的模仿现实，而要触及到一种更本质的、近乎本能的“真”。这本书的名字，再次与我的思考产生了共鸣。‘呐喊’，听起来就像是一种未经过滤的本能反应，一种生命力在受到巨大挤压时自然迸发出的原始声音。我推测，这本书的叙事风格可能非常直接、甚至有些粗粝，它不会用太多迂回的笔法来取悦读者，而是要求读者直面那些难以下咽的真相。我尤其看重那种能够让人在阅读过程中产生生理反应的作品——也许是心跳加速，也许是胸口发闷，总之，是身体对文字内容产生的一种不自觉的、强烈的反馈。如果这本书能做到这一点，那么它就不仅仅是一部小说，而更像是一场直击灵魂的洗礼，让人读完后，对周遭的世界产生全新的感知。
评分目前看了狂人日记和药，只能读到故事，内涵还没理解很清楚，这么多年学习鲁迅的课文，不从字里行间挖掘出什么深刻的东西，似乎就缺了点什么
评分第一次完整的读鲁迅作品，了解了阿Q 阿Q给我的印象是自嘲 可完整的读完后 不完全是了…… 还是没读明白
评分第一次完整的读鲁迅作品，了解了阿Q 阿Q给我的印象是自嘲 可完整的读完后 不完全是了…… 还是没读明白
评分第一次完整的读鲁迅作品，了解了阿Q 阿Q给我的印象是自嘲 可完整的读完后 不完全是了…… 还是没读明白
评分第一次完整的读鲁迅作品，了解了阿Q 阿Q给我的印象是自嘲 可完整的读完后 不完全是了…… 还是没读明白
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有