这是“追寻真相”的真相,这是“没有表达”的表达。
这本书,体现了一份影响全国的报纸新闻生产的秘密,展现了一个不断追求的媒体新闻后台操作的真相。
有人说,书中文章的价值甚至可能超过南方周末的公开报道。这当然是谬赞。不过,它确实从很独特的角度记录了新闻与新闻人、现实与反思者。
《后台》(第二辑)选目:
遭遇“深喉” (傅剑锋)
崔永元长征:上下不讨好? (程绮瑾)
与黑社会有关的男人,与李敖有关的女人 (张英)
城管“英雄”,小贩“凶手”? (赵凌)
给“最牛钉子户事件”收官 (张悦)
这是让娱乐制度恐怖的故事——杨丽娟报道后记 (袁蕾)
在德国问路为什么尽量找女性? (吴蔚)
南方周末历史上的三道招牌菜 (李红平)
我是记者,看到爱情 (徐楠)
专题:境外采访秘诀
邓科,《南方周末》记者。
话说以前在报社社会要闻部实习的时候,接到举报本市一家宾馆的月饼是发霉的市民电话,记者姐姐说:人家每年登那么多广告,这种电话不用管。 又话说一天有对凄惨的母女,来报社哭诉工伤还是家庭暴力问题?具体我已经忘了,貌似是没有记者接待,我们几个实习生便陪着倒水拿纸巾...
评分最近借了本《后台》,是一些《南方周末》未写在报纸上的记者手稿和编辑思路。 很惭愧,作为新闻学的学生,我没有过多的关心《南方周末》,其实也没有怎么关注新闻报道。那我的世界里是什么?F1,体育,杂志,网购,绘画,日记,人物传记,电影,电视剧……很平凡吧。 这本书...
评分喜欢南方周末是他一贯的严谨和独特的视角,放佛是而立之年的饱学之士在分条析理地还愿事件。有人物,有事件,有大家想知道的幕后,还有他为推动社会发展所起到的隐形作用。 曾经幻想可以做一名记者,还愿事物的真相,探寻隐藏在事物背后的本原,纠结于事件中的弱势群体和权...
评分第一次拿到这本书的时候,有点兴奋。翻了一半的时候,有些感触。快看完的时候,不怎么过瘾。看完后,有点想念。想做个好记者! 如此而已。
评分南方周末就是敢说话,比起别的报纸,什么都不敢写!南方周末的作风,正义,无畏,真实,才是一个新闻人应该有的。
这本书的叙事风格真是千变万化,读起来有一种在不同时空跳跃的感觉。有的部分写得极其锐利和辛辣,仿佛一把手术刀精准地剖开社会矛盾的肌理,文字简练有力,直击痛点,读完让人忍不住拍案叫绝,感叹文字的力量可以如此震撼人心。但紧接着,你可能又会遇到几篇笔调变得异常克制和内敛的报道,它们像是一幅幅老照片,色彩虽然黯淡,却蕴含着无法言说的情感张力,通过细节的堆砌,不动声色地构建起一个时代的侧影。我特别喜欢其中几篇关于“人”的故事,那些身处变革洪流中的个体命运,被作者捕捉得既真实又富有诗意。它没有进行过度的煽情,而是让事实本身去说话,这种克制反而更具穿透力。总的来说,它不像是那种一口气就能读完的消遣读物,更像是一部需要细嚼慢咽的“精神食粮”,每次翻开,都能从那些看似平淡的文字中,咂摸出新的意味来,那种回味悠长的质感,是很多畅销书所不具备的。
评分我最近的心情比较浮躁,原本以为这本“深度报道合集”会让我更难沉下心,但出乎意料的是,它竟然起到了“定神”的效果。这可能归功于它内在的结构性力量。虽然各个专题看似独立,但贯穿始终的,是一种对社会责任和职业操守的坚守。有几篇涉及敏感议题的报道,处理得相当老辣,既满足了读者的知情权,又在合乎规范的前提下,将事件的复杂性展现得淋漓尽致。这种在边界上跳舞的艺术,非常考验作者的功力和媒体的勇气。此外,这本书在引用和交叉印证方面做得极其扎实,很多数据和引言都有据可查,这让那些原本可能带有主观色彩的论述,也因此获得了坚实的客观基础。对于那些总喜欢用“阴谋论”来解释一切的读者来说,这本书无疑是一剂清醒剂,它用严谨的逻辑和大量的实证材料告诉你:很多时候,复杂的问题,其根源仅仅在于人性的弱点和制度的惯性。
评分这本书的阅读体验,与市面上充斥着各种“爽文式”解读的图书截然不同,它要求读者付出注意力,但回报是丰厚的。它更像是一本需要反复翻阅的工具书,而不是一次性消费品。我发现自己经常会读完一个章节后,合上书本,开始在脑海中搭建自己的知识网络,将书中的信息与我已有的社会认知进行对接和校准。这种主动的思考过程,是阅读高质量非虚构作品最大的乐趣所在。其中关于媒体生态变迁的探讨,尤其让我产生了强烈的共鸣——在这个信息爆炸的时代,如何保持声音的清晰度和穿透力,是一个比以往任何时候都更紧迫的课题。这本书没有提供简单的答案,但它清晰地描绘了问题的轮廓和挑战的艰巨性。我认为,任何想要深入了解中国社会治理的复杂性,或者对新闻专业主义抱有理想的人,都应该认真对待这本书,因为它不仅记录了历史,更是在塑造我们理解世界的方式。
评分说真的,这本书的装帧和排版也透露着一股朴实的专业气息,让人一看就知道这不是那种哗众取宠的“快餐读物”。内页的字体选择和行距处理,都非常有利于长时间阅读,这对于内容如此密集的文本来说,是一个非常重要的加分项。在内容上,它最让我印象深刻的是那种对“过程”的尊重。很多时候,我们看到的新闻只是一个结果,而这本书仿佛带着我们回到了事件发生的前夜,展示了信息是如何被筛选、被加工、被最终呈现的。它让你看到,一个看似简单的报道背后,可能隐藏着无数次的采访、无数次的求证和无数次的自我搏斗。这种对工作流程的坦诚展示,极大地提升了这本书的可信度。我感觉自己像是一个旁观者,被允许进入一个通常不对外开放的“编辑部内部”,观察那些思想的碰撞和观点的交锋。这种体验是极其宝贵的,它教会了我如何在纷繁复杂的现代信息流中,保持一份清醒的批判性思维。
评分哎,说起最近读完的这本《南方周末:后台(第二辑)》,我真是五味杂陈。这本书给我的感觉,就像是潜入了一个巨大的、布满复杂线路的地下迷宫,每走一步,都能感觉到历史的厚重和媒体运作的精妙。它不像那种纯粹的纪实文学,读起来有很强的代入感,但又比单纯的新闻报道多了几分沉淀和反思。我特别欣赏作者们那种近乎偏执的求真精神,他们不是简单地把事件摆在你面前让你判断,而是把那些光鲜报道背后的烟雾和尘埃都揭开给你看。尤其是一些关于重大社会事件的深度挖掘,那种对信息源头的追溯,让人不得不佩服媒体人的韧劲。不过,说实话,有些篇章的节奏把握得略显沉重,读到后半段,你会觉得精神上的负荷不轻,需要时不时停下来,去呼吸一下外面的空气,才能消化掉那些信息密度极高、逻辑链条环环相扣的段落。这本书的价值,我认为在于它提供了一个观察时代的独特视角,是了解当代中国社会舆论生态变迁的一份珍贵侧面史料,对于关心媒体伦理和公共讨论的人来说,绝对是案头必备的参考书。
评分南周记者怎么能那么自大地写作。。
评分感谢有人为自己建立高标准,这样才有更好的人生值得追求。
评分没有第一辑好但是依旧信息量十足,是本值得反复看反复学习的书。
评分2008.06.05在北京光合作用翻完
评分我是记者,看到爱情
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有