具体描述
刑法学研究的一个重要职责就是超越直观，以理论注释刑法，为司法人员、社会公众提供测量具体案件与抽象刑法之间关系的精确、实用、高效的标尺，由此，赋予刑法以生命。刑法由抽象的文字表述，“文字之解释为先”（Sersus verbroum est aromalegis），“法律是一种阐释性的念。“刑法之解释不啻予刑法以生命，无解释则刑法等于死文，毫不发生作用”。刑法术是刑法学之首要的、最基本的研究。
为了适应社会发展的需要，1997年我国刑法作了大幅度的修正，使刑法典成为一个相对庞的体系。1997年刑法颁布施行后，全国人大常委会又通过1部特别刑法、3部刑法修正案，对刑法作了进一步的修正。紧密关注刑法立法，对刑法进行精深的注释，无论是对理论研究还是对司法实践均有着重大的意义。张小虎博士从事过9年的司法实际工作，多年来潜心钻研刑法学，有着丰富的实践经验与扎实的理论功底。这本《罪刑分析》新作，对刑法具体各罪刑作了深入、全面、细致的剖析，其主要特点在于：
精确深人。对具体各罪的概念表述，强调“是对这一犯罪普通的、基本的构成要件，主要是客观要件、主观要件和特殊主体的概括描述。不应扩大至普通的、基本的构成要件之外的内容，也不应缩小”。就具体各罪的构成要件而言，不仅系统、详尽地分析了具体犯罪的四个方面构成要件，而且对客观要件的构成作了具体要素的分析，使刑法具有了极大的可操作性。对法定刑，按普通犯罪构成、加重犯罪构成等的不同，作了分层次的阐述。定罪比较部分，既点明了有待比较之罪的概念，又对比了其构成要件，尤其是对它们之间可能出现的犯罪形态作了具体的剖析。这些特点，在我国刑法论著中是不多见的。
开拓创新。论著博采众长，对诸多理论与实际问题进行了深入的分析，提出了自己的命题。例如，对侵犯财产罪客体的分析、对殴打行为的分析、对许多条文中“致人重伤、死亡”罪过类型的分析、对不同条文中“暴力”内容的分析、对规范竞合等犯罪形态的分析等等。
简洁明了。概念、构成要件（犯罪客体、客观要件、犯罪主体、主观要件）、量刑规则（普通犯罪构成的法定刑、加重犯罪构成的法定刑、对单位的处罚）、定罪比较等的体例，通篇一致、完整。对诸内容的表述层次分明、条理清晰、概念明确，力求以公式化的框架解析复杂、深奥的刑法内容，使各罪间形成鲜明的对比。
内容新颖。论著对许多问题的阐述都交待了较详尽的理论与实际背景。紧紧把握刑法理论研究的最新成果与刑法立法的最新动态，采用最新的有权解释，并对1997年刑法颁布后，所有的刑法修正案都作了具体的说明。
本论著的这些特点，决定了它对学习、研究、运作刑法工作者的重大意义。本论著是注释刑法学方面具有重大理论与实践价值的力作。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的学术气质极其浓厚，用词精准、逻辑严密，简直是一座知识的迷宫，但出口又清晰可见。作者在处理那些涉及伦理困境和刑法哲学交叉领域的议题时，表现出惊人的克制和平衡感，既没有滑向纯粹的道德说教，也没有陷入纯粹的实证主义泥潭。特别是书中关于“惩罚的社会功能”那一章，它没有简单地给出“报应”或“预防”的二元选择，而是构建了一个更为复杂和多维度的分析框架，引入了社会契约论和后现代思潮的观点进行对话。这使得全书的讨论不仅仅停留在刑法技术层面，更是上升到了对国家权力与公民自由边界的深刻反思。对于那些对法哲学抱有浓厚兴趣，并希望在刑法领域找到坚实理论支撑的读者来说，这本书简直是一份厚礼，它提供的洞见深度，足以支撑数年的学术研究和思考。
评分这部新作的问世，无疑在法学界投下了一枚重磅炸弹。作者以其深厚的理论功底和敏锐的社会洞察力，对刑法理论的诸多前沿问题进行了深入的剖析和批判性的反思。特别是对于“罪责原则”的最新发展及其在司法实践中的适用困境，文章提出了许多独到的见解，让人耳目一新。我花了整整一个周末才啃完这本书，期间频繁停下来思考，甚至需要查阅大量的相关判例和学界争论才能完全跟上作者的逻辑链条。书中对某些经典案例的重新解读角度十分刁钻，揭示了隐藏在表面判决之下的深层结构性矛盾。它不像一些教科书那样枯燥乏味，反而充满了思想的火花和辩驳的张力，读起来酣畅淋漓，让人感觉像是参与了一场高水平的学术沙龙。对于那些希望超越基础法条层面，深入理解刑法内在精神和未来走向的法律人来说，这绝对是一本不可多得的“案头宝典”。
评分这是一部充满“思想的重量”的作品。如果你期望的是一本能轻松阅读、用于应付考试的速成手册，那这本书可能会让你大失所望。它要求读者具备一定的法学基础，并且愿意投入大量的时间进行深度的智力搏斗。我记得有几页的内容，我反复读了不下五遍，才勉强把握住作者是如何通过对概念的精细解构，最终推翻了一个被沿用多年的法律教义。这种“颠覆性”的写作方式，虽然对读者的要求很高，但也正是其魅力所在。它强迫你跳出舒适区，用更审慎、更细致的目光审视那些你以为早已了然于胸的法律常识。读完之后，我感觉自己对犯罪行为的整体认知都被拔高了一个层次，仿佛站在了更高的维度来俯瞰整个刑罚体系的运作，那种视野的开阔感是无与伦比的。
评分这本书的排版和语言风格都透露着一种久经磨砺的成熟感。它没有那些花里胡哨的修饰，每一句话都像经过精密计算的砝码，精准地落在它应该出现的位置。尤其在论述到量刑情节的量化分析时，作者引入的一些复杂模型和统计学工具，虽然初次接触可能会感到陌生，但一旦理解了其背后的逻辑，你会惊叹于其将抽象的道德判断试图转化为可操作的司法标准的努力。我感觉这不仅仅是一本法律著作，更像是一份对现代司法的深度体检报告。它毫不留情地指出了当前司法实践中存在的系统性缺陷，并且提供了一套雄心勃勃的改进方案。阅读过程中，我常常需要做大量的笔记，不是因为读不懂，而是因为信息量太大，很多论点都需要用自己的语言重新梳理和内化，以确保自己真正吸收了作者的精髓。
评分说实话，刚翻开这本书的封面时，我还有点担心它会过于晦涩难懂，毕竟涉及到如此专业和尖锐的法律议题。但很快，我就被作者行云流水的叙事和严谨的论证所吸引住了。这种感觉就像是看一部结构极其精妙的悬疑片，每一个章节的过渡都恰到好处地为你埋下新的伏笔，让你迫不及待地想知道下一部分将如何解构现有的法律框架。书中对于犯罪构成要件的重塑尝试，尤其是在对不作为犯和教唆犯界限模糊地带的处理上，展现了极高的理论驾驭能力。我特别欣赏作者那种不拘泥于既有权威、勇于挑战公认观点的勇气。它不是在重复前人的结论，而是在构建一条全新的思考路径，虽然有些论点初看可能令人感到震撼甚至不适，但细细品味后，会发现其逻辑支撑无比坚实。这本书的价值，不在于提供标准答案，而在于教会读者如何带着批判性的眼光去质疑和建构自己的法律认知体系。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有