2013戏剧影视专业考试指南及历年真题解析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:李鹏

出品人:

页数:143

译者:

出版时间:2012-1

价格:29.00元

装帧:

isbn号码:9787104037668

丛书系列:

图书标签:

• 艺考培训
• 戏剧影视专业
• 考试指南
• 真题解析
• 2013年
• 考研
• 艺术类
• 专业课
• 教材
• 辅导资料
• 历年真题

《2013戏剧影视专业考试指南及历年真题解析》是一本专为 aspiring 戏剧影视专业考生量身打造的备考宝典。本书旨在系统性地梳理戏剧影视专业高考的考试内容、形式及评分标准，并结合历年真题进行深入的解析，帮助考生全面掌握考试的重点、难点和趋势，从而科学高效地提升应试能力。 本书内容涵盖： 一、 考试内容深度解析： 表演专业： 详尽解读表演专业考试的各个环节，包括但不限于： 声乐： 常见考试曲目类型、演唱技巧、音域要求、乐感与情感表达。 台词： 基础发声练习、吐字归音、语流训练、不同题材和风格的台词朗诵技巧、情感的注入与把握。 表演： 独白、小品、双人小品、集体小品等不同表演形式的创作与呈现。重点讲解人物分析、情境构建、情感线索梳理、肢体语言运用、与对手的互动配合等核心要素。 肢体： 基础形体训练、舞蹈基础、模仿能力、即兴创作中的肢体表达。 综合素质考察： 考官对考生个人形象、气质、应变能力、沟通能力、观察力以及对艺术的理解与热爱等方面的综合评估。 导演专业： 深入剖析导演专业考试的各项要求，包括： 导演基础理论： 戏剧结构、叙事方式、镜头语言、场面调度、剪辑原理等基础理论知识的梳理。 剧本分析与二度创作： 如何准确理解剧本主旨，挖掘人物性格，并在此基础上进行富有创意的二度创作，形成自己的导演构思。 镜头感与画面感： 培养对视觉元素的敏感度，理解不同景别、角度、运动镜头的表达力。 故事板绘制与构思： 学习如何通过故事板将导演想法具象化，展现镜头序列和画面构图。 模拟拍摄与后期指导： 了解现场拍摄中的基本调度，以及对后期剪辑、音效、配乐等环节的初步指导能力。 导演常识与艺术素养： 对国内外优秀戏剧影视作品的了解，以及对电影、戏剧等相关艺术形式的认知。 编剧专业： 全面解析编剧专业考试的重点，包括： 剧本写作基础： 故事的构思、人物塑造、情节设计、对话创作、戏剧冲突的构建。 不同剧本体裁的写作： 电影剧本、电视剧本、话剧剧本等的写作特点和格式要求。 故事梗概与大纲撰写： 如何提炼故事核心，规划整体叙事框架。 场景设计与细节描绘： 创造生动、可信的叙事环境，通过细节展现人物和故事。 命题写作与即兴创作： 在规定情境下快速构思并完成剧本片段的写作能力。 编剧理论与作品赏析： 对经典剧本的分析，理解不同编剧风格和技巧。 录音/音响设计专业： 详细讲解录音与音响设计专业考试的考点，包括： 声音的物理学基础： 声音的产生、传播、接收的基本原理。 录音技术与设备： 常用录音设备、话筒类型、录音技巧（如现场录音、棚内录音）。 声音设计理念： 如何运用声音为戏剧影视作品营造氛围、塑造人物、推动叙事。 声音素材采集与处理： 现场声音、环境音、拟音、音效库的使用与后期处理。 混音与母带制作： 了解声音的后期合成与最终输出流程。 音乐与声音的配合： 如何将音乐元素与音响设计有机结合。 其他相关专业： 如摄影、美术、动画、灯光、场面调度等专业，本书也将根据实际考试要求，提供相应的知识点梳理和备考建议。 二、 历年真题深度解析： 本书精选了近几年来（以2013年为参考，涵盖前几年及当年考试趋势）各高校戏剧影视专业招生考试的历年真题，并进行详尽的解析。解析内容包括： 题目类型分析： 归纳历年真题中出现的题型，如选择题、填空题、简答题、论述题、创作题、表演题、面试题等，并分析各类题型的考察意图。 考点剖析： 针对每一道真题，深入剖析其背后的考点和知识点，明确需要掌握的核心概念和理论。 解题思路指导： 提供多种有效的解题思路和方法，指导考生如何审题、构思、组织语言，以及如何在规定时间内高质量地完成答卷。 参考答案与评分标准预测： 在条件允许的情况下，提供参考答案，并对不同分数段的答案特点进行分析，帮助考生理解评分标准。 易错点提醒： 指出考生在解答类似题目时容易出现的错误，并给出避免错误的方法。 趋势预测： 通过对历年真题的横向和纵向对比分析，预测未来考试的命题方向、热点话题以及重点考察的能力。 三、 备考策略与方法指导： 科学的学习计划制定： 引导考生根据自身情况，制定个性化的学习计划，合理分配各科目的复习时间。 高效的学习方法推荐： 介绍多种行之有效的学习方法，如知识点梳理法、思维导图法、碎片化学习法、模拟练习法等。 面试技巧与心理调适： 提供实用的面试技巧，包括如何展现自信、清晰表达、有效沟通，以及应对考场紧张情绪的心理调适方法。 艺术鉴赏与文化视野拓展： 鼓励考生多接触优秀的戏剧影视作品，拓展艺术视野，培养艺术敏感度和批判性思维。 模拟考试与复盘： 强调定期进行模拟考试的重要性，并通过复盘，查漏补缺，巩固学习成果。 本书的特色： 系统性强： 覆盖戏剧影视专业考试的各个重要环节和知识点，力求全面。 解析深入： 对历年真题的解读细致入微，不仅给出答案，更重要的是提供解题思路和方法。 实用性高： 结合考生实际需求，提供切实可行的备考建议和策略。 紧扣考纲： 所有内容均紧密围绕各招生院校的考试大纲和实际考试要求展开。 《2013戏剧影视专业考试指南及历年真题解析》将是您通往戏剧影视艺术殿堂的得力助手，助您在高考中脱颖而出，实现艺术梦想！

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从整体的阅读感受来说，这本书的文字风格是极为克制和专业的，几乎没有任何煽情或过度渲染的笔法，这一点我很欣赏。它传递信息的方式非常高效，就像一个精准的播报员，只陈述事实和逻辑，不带多余的个人情感色彩。这种风格使得内容本身的说服力大大增强。例如，在介绍不同时期国外电影节的评审倾向时，作者仅仅罗列了获奖作品及其背后的评审委员会的几次关键投票倾向，但通过这些冰冷的数据和事实的堆砌，读者自己就能清晰地推导出行业风向标的演变轨迹。这种“让事实说话”的处理方式，体现了极高的学术素养和对读者的尊重——它不替读者做结论，而是提供材料，让读者自行得出最具洞察力的判断。这本书就像是为那些渴望真正掌握专业核心、而非仅仅应付考试的求知者准备的，它提供的是一份通往理解的坚实阶梯。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得非常朴实，带着一种老派的专业感，那种感觉就像是直接从图书馆里搬出来的，没有太多花哨的装饰，一眼就能看出它的核心价值所在——那就是干货。我拿到手里的时候，首先感受到的是纸张的厚度，分量十足，这立刻给了我一种“内容详实”的心理预期。内页的排版也延续了这种务实的风格，字体大小适中，段落划分清晰，虽然谈不上多么赏心悦目，但在需要快速查找特定信息的时候，这种简洁的布局反而成了优点。我注意到，章节标题的设置非常直观，比如“影视作品分析基础”、“导演技法入门”这类模块，一看便知涵盖的知识范畴，这对于时间紧张的考生来说是极大的便利。装订得很结实，即便是频繁翻阅，也不容易散页，这点细节处理得很好，毕竟这种工具书是要经受住高强度使用的考验的。整体来看，这本书散发出的气质是一种沉稳而可靠的陪伴感，仿佛一个经验丰富的前辈在你身边，默默地提供着最可靠的参考资料，让人心安。

评分☆☆☆☆☆

这本书的实用性，主要体现在它对考试趋势的精准把握上。我特别欣赏它在不同年份真题解析部分所展现出的洞察力。它不仅仅是把题目和答案简单地并列出来，而是用一种“拆解”的姿态，将每一道题背后的命题意图、潜在的评分标准，乃至出题老师的学术偏好都进行了细致入微的剖析。这种分析的深度已经超出了“知道怎么做”的层面，而是进入到“理解为什么要这么做”的境界。比如，某年关于“蒙太奇”的论述题，许多参考书可能只会给出标准答案的框架，但这本书却能从苏俄电影学派的发展脉络，结合当时的社会思潮，来解释为什么特定类型的剪辑手法会成为当年的考察重点。这种宏观的视野和微观的落实相结合的讲解方式，让我清晰地认识到，艺术考试考察的不仅是知识的存量，更是思维的延展性和对媒介本质的理解力。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初对这类“指南”抱有一定的怀疑态度，毕竟市面上的应试材料汗牛充栋，真正能起到决定性作用的凤毛麟角。然而，深入阅读后，我发现这本书的叙事逻辑构建得极其严密，它不是简单地罗列知识点，而是在构建一个完整的知识体系框架。它对学科核心概念的阐述，往往是从最基础的哲学思辨入手，层层递进，直到落实到具体的表演调度或场面调度上，这种深度让我颇为震撼。比如，在探讨镜头语言的章节，作者并没有停留在“景别”这种基础定义上，而是引用了大量的经典案例进行横向对比分析，分析得丝丝入扣，甚至能感受到作者在撰写时那种对艺术的敬畏与执着。阅读过程中，我时不时会停下来，拿起手机去搜索书里提到的某位先驱导演的作品片段，那种知识被激活、被验证的过程，带来的满足感是其他教材无法比拟的。这本书更像是一本艺术理论的精炼版导读，而非仅仅是考试技巧的堆砌。

评分☆☆☆☆☆

我个人在使用这本书的过程中，体验到了一种“自我修正”的力量。在阅读前，我总觉得自己在某些理论领域有些模糊不清，比如“作者论”在当代影视批评中的演变，或者不同文化背景下“真实性”概念的差异性。阅读这本书的时候，它提供了一种对照和校准的标尺。每当我对某个概念产生疑问，翻到相应的章节，往往能找到非常精炼的总结性论述，或者是一个权威学者的明确定义，帮助我迅速锁定核心要义，避免在碎片化的网络信息中迷失。更重要的是，它在不同理论之间的平衡感把握得极佳，没有偏袒某一家学派，而是力求展现一个全面且多元的学科图景。这对我这种需要跨领域整合知识的人来说，简直是如虎添翼，它像一个无声的导师，默默地引导我修正过去认知上的偏差和盲点，让我的知识结构更加扎实和立体。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆