《2009年艺术类专业报考指南》内容简介:普通高等学校艺术类专业、中等专业艺术学校的招生考试是为国家选拔和培养合格艺术人才的重要环节,它历来为社会所关注,尤其为广大报考青年及家长所关心。随着我国社会主义市场经济体制的建立和文化艺术事业的发展,近年来,艺术教育在深化改革、拓宽办学渠道、规模和专业设置等方面都有了长足的发展。现除了专门的艺术院校外,许多普通高校、中等职业学校都开设了艺术类专业,同时,报考艺术类专业的学生也逐年增加;但对绝大多数考生来说,如何报考普通高等学校艺术类专业、中等专业艺术学校还是比较陌生的。为充分满足考生需要,编写组根据今年我省的招生政策及近年来有关招生情况,编写了普通高等学校艺术类专业、中等专业艺术学校《2009年艺术类专业报考指南》-书,主要是为了帮助考生全面、准确和及时地了解现行的艺术招生政策、规定和办法,熟悉报考各类专业应具备的基本条件和要求。
《2009年艺术类专业报考指南》的主要内容有:(1)针对考生报考普通高等学校艺术类专业和中等专业艺术学校必须了解的有关问题,以问答的方式,逐…解答;(2)简要介绍招生学校及专业办学情况(涉及到的学校招生计划、专业以及收费标准、办学地点等信息均系学校提供,供考生参考,其正式信息均应以由相关部门核准在《招生考试报》2009年招生计划合订本上公布的数据为准);(3)收录2006、2007两年的在川招生的普通高等学校艺术类专业录取新生文化、专业成绩统计资料(因2008年四川省分非延考区和延考区两个区域进行高考录取,各招生学校的调档线等统计数据对2009年的艺术类考生不具有参考价值,为避免误导,未将2008年的录取统计数据收入《2009年艺术类专业报考指南》中)。愿这些信息和资料对考生选报学校及专业能有一定的参考价值。
评分
评分
评分
评分
这本书的附件和附录部分,简直是黄金宝库,虽然现在看起来很多数据已经过时,但当时给我带来的震撼是无与伦比的。我尤其珍藏着其中一张关于当年全国主要艺术类院校校区分布和专业布局的超大拉页图。那张图的印刷质量虽然一般,但信息密度极高,它用不同的颜色和符号标注了各个学校的优势学科、重点实验室、甚至是艺术类图书馆的藏书特色。我当时把它贴在书桌前,每天都会研究半天,试图找出其中隐藏的某种规律或联系。此外,书中还附带了一份“艺术类专业常用术语中英对照表”,这份列表非常详尽,涵盖了从文艺复兴到后现代主义的诸多关键术语的准确翻译和简要释义,这对于我们这种需要大量阅读外文资料的学生来说,是极大的便利。这本书没有试图去讨好读者,它只是冷静地、系统地把一个复杂、门槛极高的考试体系,拆解成了无数个可以被研究和攻克的模块。它传递出的信息是:艺术考试是一场信息战、策略战,光有天赋是不够的,你需要的是比别人更早、更全面地掌握规则。这种近乎冷酷的理性分析,反倒给了我一种奇特的平静和力量感。
评分说实话,这本书的阅读体验非常“硬核”,它几乎没有掺杂任何文学性的修饰,完全是一本工具书的典范。它的结构严谨得像一份工程蓝图,从宏观的政策解读开始,逐步细化到各个省份的考点分布、文化课与专业课的权重分配,再到每一个具体院校的历年分数线分析。我记得当时花了好大力气才啃完其中关于艺术史和艺术理论的复习建议部分。那部分内容极其晦涩,引用了大量当时流行的西方艺术理论家的观点,要求读者不仅要了解作品本身,还要能用学术的语言进行阐述。对于一个理科思维比较重的学生来说,这无疑是一次巨大的挑战。这本书的价值就在于,它毫不留情地揭示了艺术考试背后的学术门槛,打破了“艺术考试就是画得像”的简单认知。此外,它还对当时的艺考改革趋势做了大胆的预测,分析了未来教育体系可能更侧重于跨学科能力的培养,这在当时“专业对口”思潮盛行的环境下,是相当具有前瞻性的观点。这本书的价值,不在于它能让你轻松考上好学校,而在于它让你清楚地知道,要考上好学校,需要付出哪些艰辛且专业的努力。它像一个严厉的教练,逼迫你正视自己的不足和行业的高标准。
评分这本书的装帧设计真是太有年代感了,封面那种略带颗粒感的纸张和饱和度不太高的色彩搭配,一下子就把我拉回了十多年前的氛围里。我记得当时在书店里翻到它的时候,那种“寻宝”的感觉油然而生,仿佛这不是一本简单的报考指南,而是一份通往梦想的旧地图。内容上,虽然我当时并没有真正用到它来做决策,但那种详尽到近乎偏执的院校信息罗列,现在回想起来都让人印象深刻。它似乎花费了大量的篇幅去介绍那些在今天看来已经声名鹊起的艺术院校当年的招生要求和专业方向,对于那些小众或者新兴的艺术专业,也有着细致入微的描述,比如某个独立工作室的导师背景、对作品集特定风格的偏好等等。我记得有一章节专门分析了当年几个一线城市的艺术类考前培训班的优劣对比,从师资力量到教学环境,甚至连学费的波动趋势都有涉及,那种扎实的市场调研功底,绝非普通出版物可以比拟的。对于一个迷茫的高中生来说,光是看着这些密密麻麻的文字和数据,就已经产生了一种“一切尽在掌握”的踏实感,尽管很多信息可能在后来的政策变动中已经不再完全适用,但那种对信息全面覆盖的努力,本身就是一种价值的体现。这本书的排版也很有意思,大量使用了当时的图文混排技术,字体选择上也很有那个时代的特色,读起来既有厚重感,又不会因为信息量太大而让人感到窒息。
评分这本书的另一大特色,是它对“地域性”和“区域特色”的细致区分。在那个信息尚未完全扁平化的年代,不同地区的艺术教育体系有着显著的差异,这本书通过大量的案例和走访记录,清晰地描绘出了这种差异。比如,它会详细介绍北方院校对写实主义和现实题材的偏爱,以及南方院校在观念艺术和现代主义思潮影响下的探索。我记得有一段内容,是关于某沿海城市的一所新兴设计学院的介绍,重点强调了其与当地产业的紧密结合,几乎就是为工业设计和服装设计而生的“孵化器”。这种基于地理位置和地方经济环境的分析,让这本书的实用价值远远超出了单纯的考试指导范畴,它更像是一本艺术教育的“区域经济地理学”入门读物。对于那些在选择报考城市时犹豫不决的学生来说,这本书提供的多维度考量无疑是极具帮助的。它引导我们思考的不仅仅是“我能考上哪所学校”,而是“我想在什么样的文化和产业环境中度过我的大学四年”。这种将教育选择与人生规划深度绑定的视角,在当时的同类书籍中是比较少见的。
评分我当年对这本书的初印象,其实是带着一丝丝的怀疑的,毕竟市面上关于升学的指导书籍多如牛毛,大多数都流于表面,无非是把招生简章重新整理一遍,加上几句空泛的鼓励话语。然而,这本书给我的感觉却截然不同,它更像是一份资深行业人士的私房笔记,其中渗透着很多“潜规则”和不为人知的经验之谈。我记得当时我最感兴趣的是它对不同艺术门类未来就业前景的预测分析。比如,它详细对比了纯艺术(架上绘画、雕塑)和应用艺术(设计、动画)在未来十年内的市场需求变化趋势,并且引用了当时一些艺术评论家对未来艺术生态的展望。虽然这些预测现在看来,有些已经被市场验证,有些则被新的技术浪潮彻底颠覆了,但这恰恰体现了它作为时代产物的历史价值。更让我印象深刻的是,书中对于如何准备作品集这一环节的深入剖析。它不仅仅给出了“要创新”、“要有想法”这类空洞的建议,而是具体到不同学校对于“材料的运用”、“概念的表达深度”的具体评分侧重点。比如,它会指出某美院偏爱具有强烈个人符号的作品,而另一所重点大学则更看重扎实的素描功底和对经典语汇的理解。这种针对性的指导,在当时信息相对闭塞的环境下,无疑是极其宝贵的“内参”。读完之后,我感觉自己像是完成了一次针对性的军事训练,目标明确,策略清晰。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有