《宾退录》,赵与时撰,傅成校点。本书作者自序云:"余里居待次,宾客日相过。平生闻见所及,喜为客诵之。意之所至,宾退或笔于牍。阅日滋久,不觉盈轴。"书名即由此来。《却扫编》,徐度撰,尚成校点。本书多记北宋国家典章制度、前贤逸事,因所据皆来源于其父处仁靖康中曾知政事时的传闻,故翔实可信,"深有裨于史学"。
评分
评分
评分
评分
我必须承认,初读时我对这书的文风有些不适应。它不像近现代白话文那样流畅直白,而是带着一股浓厚的古典气息,句式复杂,用词考究,初看之下颇有些费力。但一旦适应了这种节奏,便会发现其中的韵味无穷。那种咬文嚼字背后的深意,远非直白叙事所能承载。特别是那些描绘特定职业群体生活状态的段落,作者似乎用了极大的精力去搜集并还原那个行业的“黑话”和“潜规则”。他并不试图将这些内容“翻译”成大众容易理解的语言,而是直接将原汁原味的场景呈现在读者面前,这种保留原貌的态度,反而迫使读者必须调动自身的知识储备去理解,从而形成一种更深层的参与感。这种阅读体验是主动的、充满挑战的,它拒绝喂养读者,而是要求读者主动去“挖掘”。因此,我认为这本书对文字功底和历史背景知识有一定的要求,但对于愿意投入精力的读者来说,回报是极为丰厚的,它提供了一种近乎奢侈的、沉浸式的文化体验。
评分这本《宾退录·却扫编》确实是本让人读了之后,能感受到作者那份对世间百态细致入微的观察力与独到见解的奇书。初翻阅时,我本以为这只是又一本记录市井风俗的杂著,但随着深入,我才发现它远不止于此。作者的笔触如同手术刀般精准,毫不留情地剖开了那些光鲜亮丽背后的真实面目。比如,书中对某个时代士人交际圈中微妙权力动态的描摹,简直栩栩如生。那些看似寻常的宴饮往来,在作者的笔下,瞬间变成了充满心机与试探的战场。我尤其欣赏其中几处对“礼数”的解构,他没有停留在对古籍中条条框框的引用,而是深入探讨了这些礼仪规范是如何被具体情境下的个体所扭曲、利用,甚至异化。读起来,你会感觉仿佛自己正置身于那个特定的历史场景中,耳边是觥筹交错的喧哗,眼前是各怀鬼胎的面孔。这种沉浸式的体验,在当下的读物中是相当难得的。它不是简单的复述历史,而是对历史中人性复杂性的深刻挖掘,让人在合卷之后,仍需良久才能平复那份被触动的震撼。
评分要用一句话来概括这本书给我留下的印象,那就是“细节里的魔鬼,宏大叙事下的清醒者”。它不像传统史书那样关注帝王的功过或朝代的更迭,而是把焦点牢牢钉在了那些被主流历史叙事所忽略的“小人物”的生存哲学上。书中关于不同地域间物产流通、市场定价的零星记录,虽然看似离题万里,却悄无声息地勾勒出了当时经济结构的脆弱与韧性。作者对这些经济现象的捕捉,并没有使用经济学家的术语,而是通过生活化的例子,将复杂的供需关系和地方保护主义展现得淋漓尽致。这使得整部作品在展现人情冷暖的同时,也具备了相当高的社会观察价值。它提醒我们,任何宏伟的时代,其基础都是由无数微小而精确的日常运行所支撑的,而一旦这些微小的齿轮出现偏差,整个系统都可能面临危机。这种自下而上的观察视角,是这部作品最宝贵的地方,它让我们得以从一个全新的、更贴近地面的角度,去审视那个逝去的时代的全貌。
评分这本书最吸引我的地方,在于其那种近乎冷静到近乎残酷的洞察力,尤其是对人际关系中“得失”计算的描绘。它不是一本教人如何处世圆滑的指南,而是一面冷峻的镜子,照出人们在追求利益时,是如何一步步牺牲掉最初的原则与真诚。比如书中对某位地方官吏如何通过几次巧妙的“退让”最终获取更大权力的叙述,简直是教科书级别的博弈展示。作者似乎对人性的幽暗角落有着一种天生的敏感,他总能捕捉到那些在权力边缘游走的人们,如何进行最小成本的投入,以获取最大化的回报。这种描述,并非是简单的道德谴责,而是一种对现实运作机制的客观呈现,其叙事节奏把握得极为精准,时而缓慢铺陈,引人入胜,时而陡然加速,直击核心。阅读它,就像是学习了一套复杂的社交博弈论,只不过它的案例全部来源于鲜活的历史切片,而非抽象的模型,这使得它的可读性和启发性都大大增强了。
评分与那种铺陈宏大叙事的历史著作不同,这本书记载的琐碎细节,反而构建出一种令人信服的真实感。它更像是一位高明说书人,信手拈来都是能让你会心一笑或者倒吸一口凉气的“内幕消息”。我特别关注了书中关于古代文职人员日常工作流程的描述,那些冗长繁琐的公文处理、层层上报的怪圈,读起来简直让人拍案叫绝——原来古人的“内卷”程度丝毫不亚于我们今天。作者对这些流程的记录,既有技术层面的详尽,又饱含了一种对体制僵化的无奈批判。它没有直接喊口号,但字里行间流露出的对低效与虚伪的嘲讽,是如此的含蓄而有力。书中对不同阶层间信息不对称性的剖析也极其精彩,哪些信息被刻意屏蔽,哪些“小道消息”最终能影响决策,这些精妙的观察,让这部作品跳脱出了纯粹的“风土志”范畴,拥有了社会学研究的价值。每次翻到类似章节,我都会忍不住停下来,思考这些古老的困境,与我们今日的某些社会现象究竟有多少共通之处。
评分按需。
评分《却扫编》甚好,三卷所载管制史料极翔实可考。《宾退录》所记轶事为多,颇类小说,保存了诸多诗话文章,讖诗及兆梦也有趣,已见有研究。不足是上古这套笔记小说丛刊编得太差,不出校勘与释笺就罢了,一条材料长到占了一页的篇幅也不分段,非常影响阅读体验,读的时候我真是恨啊,给我整得昏昏欲睡。这套书还是先挑中华书局买为优。
评分《却扫编》甚好,三卷所载管制史料极翔实可考。《宾退录》所记轶事为多,颇类小说,保存了诸多诗话文章,讖诗及兆梦也有趣,已见有研究。不足是上古这套笔记小说丛刊编得太差,不出校勘与释笺就罢了,一条材料长到占了一页的篇幅也不分段,非常影响阅读体验,读的时候我真是恨啊,给我整得昏昏欲睡。这套书还是先挑中华书局买为优。
评分《却扫编》甚好,三卷所载管制史料极翔实可考。《宾退录》所记轶事为多,颇类小说,保存了诸多诗话文章,讖诗及兆梦也有趣,已见有研究。不足是上古这套笔记小说丛刊编得太差,不出校勘与释笺就罢了,一条材料长到占了一页的篇幅也不分段,非常影响阅读体验,读的时候我真是恨啊,给我整得昏昏欲睡。这套书还是先挑中华书局买为优。
评分《却扫编》甚好,三卷所载管制史料极翔实可考。《宾退录》所记轶事为多,颇类小说,保存了诸多诗话文章,讖诗及兆梦也有趣,已见有研究。不足是上古这套笔记小说丛刊编得太差,不出校勘与释笺就罢了,一条材料长到占了一页的篇幅也不分段,非常影响阅读体验,读的时候我真是恨啊,给我整得昏昏欲睡。这套书还是先挑中华书局买为优。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有