具體描述
本書旨在對以下中心議題作齣迴答：政權的變化和變異是如何對集體訴求的伸張形式——鬥爭政治——産生影響的？作者從曆史與現實的鬥爭事件中擷取瞭大量的案例——從17世紀法國的襲擊軍隊事件到20世紀秘魯的政治轉型、南非的反種族隔離運動、盧旺達的種族屠殺，直至21世紀的恐怖活動、集體暴力、內戰和跨國社會運動——並結閤其有關政權之政府權能與民主程度的類型學劃分，嚮讀者展現瞭近兩百年來世界範圍內的鬥爭政治變遷及其與政權發展之間復雜動態的因果關聯。
著者簡介
圖書目錄
第一章 何謂政權
第二章 政權如何運作
第三章 鬥爭劇目
第四章 劇目遭遇政權
第五章 變化的軌跡
第六章 集體暴力
第七章 革命
第八章 社會運動
第九章 結論
參考文獻
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
政治行动是按剧本演出的（当然并非全都如此）。并且当权者倾向采取既定的完善剧本，而挑战者喜欢在既定剧本上创新。 蒂利研究的是稳定的两个状态之间的混乱复杂的过渡状态。在这种中间状态，时间和空间变得特别重要: 一切都存在于特定的时间地点，忽生忽灭，忽隐忽现，偶尔聚集...
評分政治行动是按剧本演出的（当然并非全都如此）。并且当权者倾向采取既定的完善剧本，而挑战者喜欢在既定剧本上创新。 蒂利研究的是稳定的两个状态之间的混乱复杂的过渡状态。在这种中间状态，时间和空间变得特别重要: 一切都存在于特定的时间地点，忽生忽灭，忽隐忽现，偶尔聚集...
評分政治行动是按剧本演出的（当然并非全都如此）。并且当权者倾向采取既定的完善剧本，而挑战者喜欢在既定剧本上创新。 蒂利研究的是稳定的两个状态之间的混乱复杂的过渡状态。在这种中间状态，时间和空间变得特别重要: 一切都存在于特定的时间地点，忽生忽灭，忽隐忽现，偶尔聚集...
評分政治行动是按剧本演出的（当然并非全都如此）。并且当权者倾向采取既定的完善剧本，而挑战者喜欢在既定剧本上创新。 蒂利研究的是稳定的两个状态之间的混乱复杂的过渡状态。在这种中间状态，时间和空间变得特别重要: 一切都存在于特定的时间地点，忽生忽灭，忽隐忽现，偶尔聚集...
評分政治行动是按剧本演出的（当然并非全都如此）。并且当权者倾向采取既定的完善剧本，而挑战者喜欢在既定剧本上创新。 蒂利研究的是稳定的两个状态之间的混乱复杂的过渡状态。在这种中间状态，时间和空间变得特别重要: 一切都存在于特定的时间地点，忽生忽灭，忽隐忽现，偶尔聚集...
用戶評價
略微一翻，沒有太多可看性。作者把國傢按統治能力和是否民主分為四類，無能力無民主傾嚮於內戰，有能力有民主是常見民主國傢，有能力無民主是威權國傢，無能力有民主則很罕見。然後是革命、社會運動、集體暴力等分彆發生的可能性……
评分政治行動是按劇本演齣的（當然並非全都如此）。並且當權者傾嚮采取既定的完善劇本，而挑戰者喜歡在既定劇本上創新。蒂利研究的是穩定的兩個狀態之間的混亂復雜的過渡狀態。在這種中間狀態，時間和空間變得特彆重要: 一切都存在於特定的時間地點，忽生忽滅，忽隱忽現，偶爾聚集，很快散去。蒂利也相應寫的復雜，文意在各個層麵和時空中流動，一些堅固的事件、規律和組閤忽而凸顯。在全書的開頭，蒂利發現他的研究和亞裏士多德的研究有一些親緣關係。畢竟，不穩定的鬥爭需要跟穩定的兩種政體聯係纔能界定清晰看明白，而穩定的政體如何相互轉化也必然涉及到一個比較混亂的過渡階段。亞裏士多德熟練使用的三分法，不少都涉及到兩個極端和中間的過渡，在政體方麵也不例外。
评分略失望。★★★☆
评分劇目總在指令、容忍、禁止三類中，以身份、立場、行動三種認同展開，以事前動員事後酬勞來促進，或預防威懾與鞦後算賬來壓製；集體暴力以閤作程度和突齣程度衡量，高權能非民主易齣革命，低權能民主、低權能非民主易齣內戰；多中心、組閤鬆動、新開放、盟友變化為劇目機會結構；社區、王朝、委托代理、民族、軍事、階級、為常見革命聯盟類型；政權維係手段為強製、資本和信義；因果一緻性與符號一緻性有區彆。
评分蒂利的書思路總是非常清晰，前半部分拋齣觀點和部分解釋，隨著例子的深入，進一步闡述觀點，當中的圖錶更為幫助理解。上演的劇目就是政府權能與民主程度的博弈，裏麵第73頁突然涉及到瞭我朝，插進來有些匪夷所思。真的有成功避免？還是一種反諷呢？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有