具體描述
《黨員、黨權與黨爭:1924-1949年中國國民黨的組織形態》是著名史學傢張海鵬領軍打造學術傳統，重開百年視界，再現問題熱點，章開沅、楊天石推薦作序。
20世紀初葉國民黨政權的建立，意味著現代黨治政治體製在傳統中國的開始。黨治即是以黨治國，同時亦含其也冶黨的麵。關於國民黨的黨治曆史，學界的研究迄無間斷，而對其治黨內幕，舉若黨員的發展、管理，組織的建立、運作，以及它的成分構成、行業比重、社會基礎，甚全中心與外圍、核心與派係、於政與於軍的關係等，卻間存空白，或未深化，更不係統。因此，本著專注於是，斷以1949年為限深入其中，詳探究竟，終藉一手資料，得齣其為弱勢獨裁政黨的結論，故無能治國是其必然的宣示已寓其中。
著者簡介
王奇生，1963年生，湖南湘鄉人，武漢大學曆史係學士、碩士，華中師範大學曆史研究所博士，1997～1999年在中國社會科學院近代史研究所做博士後研究，先後任職於中國第二曆史檔案館、華中師範大學曆史研究所和中國社會科學院近代史研究所，現任北京大學曆史係教授。著有《中國留學生的曆史軌跡（1872～1949）》、《留學與救國：抗戰時期海外學人群像》、《黨員、黨權與黨爭：1924～1949年中國國民黨的組織形態》、《國共閤作與國民革命》等。
圖書目錄
一 改進與改組
二 三民主義為體，俄共組織為用
第二章 改組後黨員的社會構成與基層組織
一 黨員的社會構成
二 基層組織的實態
第三章 從“容共”到“容國”
一 兩黨對相互關係的認知和錶述
二 中共的話語強勢
三 組織運作及權勢易位
第四章 蛻變：革命黨嚮執政黨
· · · · · · (收起)
讀後感
有新意，不错。但出发点能不能再换换？ （1）为什么党组织的强弱就能够决定最后的胜败？在其他国家和经济体似乎并不如此，无政党组织也可以。这里的约束条件是什么？ （2）如果仅从组织的角度来讲，都学习了苏共，为什么苏共这么强大的组织最后失败了？到台湾后国民党的组织加...
評分读完，完全颠覆了我自己对国民党的刻板印象。 原来国民党的党国是如此的不堪，与其说是党国，不如说是军国、蒋朝。党的作用在北伐之后就逐渐弱化，最后沦为蒋介石维护统治的一个招牌，一个花瓶。 国民党建立了一套苏联共产党的组织模式，从中央党部、到省、到县、到区，看看很...
評分王奇生先生的书，提供的观点和切入点都很有趣。他试图还原出国民党内部最大的失败，让我们认识到国民党究竟是怎么输的。 和共产党一样的是，国民党也有着非常深的共产国际组织形式的烙印，鲍罗廷在孙中山后期和去世后对国民党的影响力是非常强的，这就导致了国民党在组织形式上...
評分 評分读完，完全颠覆了我自己对国民党的刻板印象。 原来国民党的党国是如此的不堪，与其说是党国，不如说是军国、蒋朝。党的作用在北伐之后就逐渐弱化，最后沦为蒋介石维护统治的一个招牌，一个花瓶。 国民党建立了一套苏联共产党的组织模式，从中央党部、到省、到县、到区，看看很...
用戶評價
非常好看。作者“國民黨是弱勢獨裁政黨”的觀點可謂鐵案。但從本書使用的各種資料，以及作者每個章節討論的問題來看，讀者能獲取的遠不止是本書的結論那麼少。共黨可據此反推如何進一步加強控製，果粉讀瞭可脫離腦殘，而更多的則可據此學習反專製的策略。
评分民國之亡，亡於黨政
评分原來如此！
评分大力推薦。各種神打臉
评分經典，但是有不足，黨與地方軍閥如何互動，在農村如何具體運作？假設蔣也像鬍漢民和汪精衛一樣企圖以黨權對抗軍權，他能成功嗎？黨指揮槍國民黨做得到嗎？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有