王奇生,1963年生,湖南湘鄉人,武漢大學曆史係學士、碩士,華中師範大學曆史研究所博士,1997~1999年在中國社會科學院近代史研究所做博士後研究,先後任職於中國第二曆史檔案館、華中師範大學曆史研究所和中國社會科學院近代史研究所,現任北京大學曆史係教授。著有《中國留學生的曆史軌跡(1872~1949)》、《留學與救國:抗戰時期海外學人群像》、《黨員、黨權與黨爭:1924~1949年中國國民黨的組織形態》、《國共閤作與國民革命》等。
《黨員、黨權與黨爭:1924-1949年中國國民黨的組織形態》是著名史學傢張海鵬領軍打造學術傳統,重開百年視界,再現問題熱點,章開沅、楊天石推薦作序。
20世紀初葉國民黨政權的建立,意味著現代黨治政治體製在傳統中國的開始。黨治即是以黨治國,同時亦含其也冶黨的麵。關於國民黨的黨治曆史,學界的研究迄無間斷,而對其治黨內幕,舉若黨員的發展、管理,組織的建立、運作,以及它的成分構成、行業比重、社會基礎,甚全中心與外圍、核心與派係、於政與於軍的關係等,卻間存空白,或未深化,更不係統。因此,本著專注於是,斷以1949年為限深入其中,詳探究竟,終藉一手資料,得齣其為弱勢獨裁政黨的結論,故無能治國是其必然的宣示已寓其中。
一 概述 初看这本书的名字,有种不知所云的感觉。只是看到副标题之后,才初步明白此书研究的是政党组织形态的方面。也许正是这种新奇的东西吸引人读下去这本史学研究论文性质的专著吧。读这样的书,确实感觉有点“枯燥”的感觉,却是史学研究所应有之详细与考察。作为一个理学...
評分作为一本源出于博士后出站报告的书,我深感其水平已远远超出博士后们的平均水准,论证有理有据,引用了大量史料,给我们还原了一个不一样的国民党。弱势独裁,四个字恰如其分地解释了国民党失败的原因,而唯有改变弱势或是独裁,才能让国民党换取新生。事实上,国民党撤往台湾...
評分這是我到目前為止所看到的關於國民黨研究最好的一部著作。正如書名,作者也正是主要從黨員、党權、黨爭三個角度對國民黨進行了深入細緻的剖析,洞見頻出。其中夾有對於國共兩黨的比較,讀來啟示頗多。 1921年中國共產黨成立,標誌著中國出現了不同於以往政黨的新型政黨——...
評分《党员、党权、党争》慕名已久,终于看完了。值得一读的好书,对国民党究竟是怎样的一个政党有了更深的了解。掩卷沉思,一个政党得以发展的要素在哪里,尤其是一党专政的独裁党。(强大的意识形态宣传,严谨的组织系统和宣传系统,牢固的阶级基础,党员组织的系统性和稳定性,...
評分08年和同事们去井冈山,刚到大门就激动的泪奔。当然我也没想到我会那样。 人生的短暂,命运的无常,让一切奋进者不能不敬佩那些创造过奇迹的人们,做事业,何其难也! 我不是毛的崇拜者。但看到那茫茫的群山,想到当年毛领导那一群由农民、矿工、旧军人、土匪、盲流组成的小组...
49年以前,國民黨做的是共産黨聲稱要做的事情;49年以後,共産黨做的是聲稱國民黨做過的事情。
评分政治這東西,不能說得太細......基本上,政治是人類作繭自縛的首選工具。
评分弱勢獨裁的命運下場,恰恰是強勢獨裁的延續自身的理由
评分翔實的資料,謹慎的結論。
评分列寜式政黨成功說白瞭就兩大要素:嚴密且集中的組織體係與政黨結構,具有強烈擴張性與吸引力的意識形態。然而K記在這方麵錶現實在差強人意:清黨使得K記逐漸失去底層支持,其意識形態的進步主義色彩也被一瞬抹去進而使得整個意識形態話語體係空洞化;組織上更是派係黨化,上層臃腫中層空洞下層頹敗,在政權內部日趨淪為行政與軍權的附庸,在黨組織日益劣化的情況下更無力應付三青團與tg的競爭,以至於黨治隻不過是徒有虛名。 不得不說,1924——1949年的K記是一個典型的政黨組織建設的樣本(哪怕是失敗的),在這方麵能給予我們不少啓示。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有