“赵季平先生,古赵国人。世居河北。后其父赵望云先生西入秦地,以如椽巨笔开一代风气之先,史称长安画派。赵季平先生乃世家子,眉目之间,有古人像;肃坐端然,存古君子之风。因其音乐成就,享大名。 “先生弃丹青而就管弦,大约受到故地遗风之影响,因燕赵古来多慷慨悲歌之士。又因自丹青世家出,故先生的音乐声像并存,时空同在,耳闻如同目睹,犹如画壁观图。 “先生所经营者,乃是一个世界,世界既大,世界亦小,故不能说;有时世界为真,有时世界为幻,故不可说;这世界既是心灵的交通,故不必说。所剩惟有一名——请君为我倾耳听!”
本书收入近50篇访谈文章。即《陈凯歌说:赵季平是音乐奇才》、《我和艺谋劈开一只羊》、《作曲不是工匠活》、《灵感和积累》等。
序
陈凯歌说:赵季平是音乐奇才
我冲着越季平看《秦颂》
为《黄土地》,陈凯歌考验过我人品
我和艺谋劈开一只羊
孙玲咳嗽声压得很低
和赵季平看《情天恨海圆时园》
孙玲差点被选成林立果的妃子
孙玲得了肺结核
我爸梦见双木:赵林
在炼狱中写出的《情天恨海圆明园》
孙玲去世了
赵季平还没整理好照片
怀我时,我妈梦见了天使
我有一个球拍扫帚乐队
大学,我读的是二胡专业
在乐队,我是打击乐手
评分
评分
评分
评分
我是一个对音乐历史不太感冒的人,通常觉得那些陈年旧事索然无味,但这本书完全颠覆了我的看法。作者的叙事功力实在太强了,他没有堆砌晦涩的术语,而是将那些遥远的音乐家和他们的作品,用一种极其鲜活、近乎八卦的口吻娓娓道来。读起来的体验就像是听一位经验老到的长者在壁炉边,慢悠悠地讲述他年轻时闯荡江湖的奇闻轶事。我特别被吸引于他描述某个流派兴起时,乐坛内部的权力斗争和观点交锋,那些情节的跌宕起伏,比任何小说都精彩。通过他的文字,我仿佛亲眼目睹了那些曾经的“叛逆者”是如何一步步用手中的乐器,撼动了既有的秩序,那种艺术的生命力,隔着时空都能感受到。这本书,成功地把历史书读出了悬疑剧的味道。
评分坦白说,我抱着极大的怀疑态度翻开了这本书的扉页,毕竟市面上关于“艺术与天才”的论述太多,大多流于表面。然而,这本书的价值恰恰在于它的“反抒情”。作者似乎对那种过度美化艺术家的传统叙事嗤之以鼻,他更专注于探究那些伟大的作品是如何在极其平凡、甚至充满缺陷的人性中诞生的。书中对创作过程的解剖极为冷静和客观,充满了对“匠人精神”的敬畏,而不是盲目地崇拜“灵感乍现”。这种务实的态度,反而让我更加信服。我欣赏作者那种不回避矛盾的勇气,比如对某个作曲家晚年创作力衰退的分析,写得极其犀利而又不失同情。这本书是一剂清醒剂,提醒我们,伟大并非遥不可及的神话,而是日复一日的艰苦打磨与选择。
评分这部新作简直是音乐世界里的一股清流,让我这个资深乐迷都为之振奋。作者的笔触细腻入微,仿佛能透过文字感受到每一个音符背后的故事与情感。书中对古典音乐理论的探讨,不是那种枯燥的教科书式讲解,而是融入了大量的个人体验和独到见解,读起来酣畅淋漓,每一次翻页都能带来新的启发。特别是对某个特定时期交响乐发展脉络的梳理,那种宏大的叙事感和精准的细节把握,让人不得不佩服作者深厚的学养和敏锐的洞察力。我尤其喜欢其中关于“不和谐音”如何转化为美学张力的那一段论述,它不仅解释了理论,更触及了艺术创作的核心困境与突破。这本书不仅仅是关于音乐的,它更像是一部关于如何“倾听”世界的哲学思考,推荐给所有对艺术、对生活抱有探索精神的人。
评分这本书的装帧设计和字体选择,首先就透露出一种老派的、对阅读本身的尊重感。当我真正沉浸进去后,才发现这种外在的质感,完美地呼应了其内在的深度。作者在某些章节的处理上,采取了一种近乎诗意的散文风格,探讨的已然超越了纯粹的音乐技术范畴,上升到了对时间、记忆和存在意义的哲学叩问。比如他描述听众在剧院里共同经历一次高潮时的那种集体无意识状态,简直是神来之笔,寥寥数语便勾勒出了人类情感交流的神秘回路。这本书需要细嚼慢咽,不适合快速浏览,每一次停下来回味,都会在脑海中构建出一幅更加立体的声景图。这是一次需要全身心投入的阅读体验,绝对物超所值。
评分我通常只关注现代流行音乐的脉络,对于学院派的东西敬而远之。但这本书的内容,以一种极其亲民的姿态,将复杂的音乐结构和情感表达进行了“翻译”。它不是强迫你去学习乐理,而是通过一系列生动的案例和类比,让你在不知不觉中理解了音乐的内在逻辑。我最佩服的是作者构建的“情感地图”——他能清晰地指出,为什么某一段旋律会让你感到悲伤或激昂,其背后隐藏的数学和心理学原理被解释得浅显易懂。这让我对以往那些“听不懂”的古典音乐重新燃起了兴趣。这本书成功地搭建了一座桥梁,连接了纯粹的艺术欣赏与理性的分析,让原本高冷的艺术变得可触可感。它让我意识到,理解比盲目热爱更有力量。
评分访谈录,内容不错,颇多爆料,可惜文章裁剪太杂乱,如同好电影碰到个坏剪辑,结果搞得一塌糊涂!电影配乐大师理当有更好的传记相匹配!
评分访谈录,内容不错,颇多爆料,可惜文章裁剪太杂乱,如同好电影碰到个坏剪辑,结果搞得一塌糊涂!电影配乐大师理当有更好的传记相匹配!
评分访谈录,内容不错,颇多爆料,可惜文章裁剪太杂乱,如同好电影碰到个坏剪辑,结果搞得一塌糊涂!电影配乐大师理当有更好的传记相匹配!
评分访谈录,内容不错,颇多爆料,可惜文章裁剪太杂乱,如同好电影碰到个坏剪辑,结果搞得一塌糊涂!电影配乐大师理当有更好的传记相匹配!
评分访谈录,内容不错,颇多爆料,可惜文章裁剪太杂乱,如同好电影碰到个坏剪辑,结果搞得一塌糊涂!电影配乐大师理当有更好的传记相匹配!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有