公共政策评估

公共政策评估 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国人民大学出版社
作者:弗兰克・费希尔
出品人:
页数:338
译者:
出版时间:2003-8-1
价格:38.00
装帧:平装(无盘)
isbn号码:9787300044705
丛书系列:
图书标签:
  • 公共政策
  • 阅读书目
  • 政策
  • 政治学
  • 公共行政学
  • 评估
  • 政策研究
  • 政治学,政策,阅读书目
  • 公共政策
  • 评估
  • 政策分析
  • 政府管理
  • 决策科学
  • 社会影响
  • 绩效评价
  • 数据驱动
  • 制度设计
  • 治理研究
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

公共政策评估,ISBN:9787300044705,作者:(美)弗兰克·费希尔(Frank Fischer)著;吴爱明,李平等译

探索社会进步的罗盘:政策的实践与洞察 《公共政策评估》并非一本关于已有政策的汇编,也不是对特定议题的深度剖析。相反,它是一份关于如何科学、系统地审视和衡量政策有效性的方法论指南。本书旨在为读者提供一套分析框架、研究工具和实践经验,帮助我们理解一项政策是如何在现实世界中运作,它是否达到了预期目标,以及在追求社会福祉的过程中,我们还能做得更好。 政策的生命周期:从构思到反思 任何一项政策的诞生,都源于对社会问题的识别和回应。从最初的理念萌芽,到政策的设计、制定、执行,直至最终的评估和可能的修正,这构成了政策的一个完整生命周期。本书将重点聚焦于这个生命周期的“评估”阶段,但我们不能孤立地看待评估。因此,首先,我们会深入探讨政策制定的基础,理解政策是如何在特定的社会、经济和政治环境中孕育而生的。这包括对问题根源的界定、利益相关者的分析、以及不同政策工具的选择考量。只有理解了政策的“前世今生”,我们才能更准确地把握评估的切入点和意义。 评估的艺术与科学:方法论的深度探索 政策评估的本质在于运用科学的方法来判断政策的价值和影响。本书将系统地介绍多种主流的评估方法。例如,因果推断是政策评估的核心,我们如何确信观察到的结果确实是由政策引起的,而不是其他因素?本书将详细阐述从随机对照试验(RCT)到准实验设计(如断点回归、双重差分法)等各种因果推断技术,并分析它们各自的优势、局限性以及适用场景。 除了因果推断,本书还将探讨效益成本分析(BCA)和成本效益分析(CEA)。前者尝试将政策的各项效益和成本量化为单一货币单位,以便直接比较;后者则侧重于衡量投入与产出的效率,通常以每单位产出的成本来衡量。我们将深入解析这些分析方法在实践中的具体操作步骤、数据收集的要求、以及如何处理非市场化效益的估值问题。 此外,过程评估也是至关重要的一环。即使一项政策在理论上设计得非常完美,其在执行过程中也可能面临各种挑战。过程评估关注政策的实施情况,例如资源分配、服务提供、目标群体覆盖程度、以及执行过程中遇到的障碍和瓶颈。这有助于我们理解政策未达预期的原因,是设计缺陷还是执行不力,从而为后续的改进提供依据。 多元视角下的政策审视:定性与定量相结合 政策的影响往往是多维度的,仅仅依靠定量数据可能无法全面捕捉其复杂性。因此,本书强调定性研究方法在政策评估中的重要性。访谈、焦点小组、案例研究等定性方法能够深入挖掘政策对个体和社会层面的具体感受、经验和看法。我们将探讨如何设计有效的访谈提纲,如何进行访谈并分析访谈内容,以及如何将定性发现与定量数据相结合,形成更全面、更深入的政策洞察。 本书还将讨论伦理考量在政策评估中的地位。评估过程本身是否公平?评估结果的公布是否会影响特定群体?我们如何确保评估的独立性和客观性?这些伦理问题贯穿于政策评估的每一个环节,本书将引导读者认识并应对这些挑战。 评估的实践与应用:为决策提供坚实支撑 最终,政策评估的目的是为了更好地指导未来的政策实践。本书将通过一系列真实案例,展示不同类型的政策(如教育、医疗、环境、经济发展等)是如何进行评估的。这些案例将涵盖不同国家和地区的实践,让读者了解评估的国际经验和最佳实践。 更重要的是,本书将探讨如何将评估结果有效地转化为政策建议。评估报告的撰写、面向不同受众(政策制定者、公众、学术界)的沟通策略,以及如何将评估反馈融入政策的迭代和修正过程中,这些都是至关重要的“最后一公里”。我们将强调,评估不是终点,而是持续改进的起点。 展望与挑战:不断演进的评估领域 随着社会问题的日益复杂和数据技术的飞速发展,政策评估领域也在不断演进。本书将展望未来可能出现的新方法、新工具(如大数据分析、人工智能在政策评估中的应用),以及在应对新兴社会挑战时,政策评估所面临的新课题。 总而言之,《公共政策评估》并非一本提供现成答案的书,而是一本开启思考、培养能力的书。它将帮助读者成为一个更明智的社会观察者,一个更具洞察力的政策分析者,并最终为构建更有效、更公正、更可持续的社会贡献力量。这本书是献给所有希望通过理性分析和审慎判断,来推动社会进步的人们。

作者简介

目录信息

第1章 公共政策分析:实证评估和规范评估的统一
第1部分 项目验证
第2章 项目结果评估:实证逻辑和方法
第3章 启蒙计划项目辩论:从规范视角考察韦斯亭豪斯阅读成绩
第2部分 情景确认
第4章 项目目标的评估:多重标准和相关情景
第5章 时代广场重建研究:问题界定和政策标准
第3部分 社会层面的论证
第6章 政策目标评估:规范假设与社会后果
第7章 残疾人政策目标的再评估:平等权利与社会成本
第4部分 社会选择
第8章 对意识形态的评估:公共政策、社会价值和美好社会
第9章 环境政策与风险―效益分析:对技术治国论意识形态的绿色批评
第5部分 结论
第10章 作为政治方法论的政策辩论:对于理论和实践的含义
第11章 结语:后实证主义者的政策辩论
参考文献
名词解释
索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《公共政策评估》这本书,让我对“证据”这一概念有了全新的认识。过去,我常常认为政策的有效性更多地依赖于政策制定者的智慧和意愿。但通过阅读此书,我才意识到,真正的有效性必须建立在坚实的证据基础之上。书中所阐述的各种评估方法,本质上都是为了收集、分析和解释与政策相关的“证据”。无论是定性的访谈数据,还是定量的统计分析,都为我们提供了一个审视政策影响的窗口。作者在强调实证研究重要性的同时,也点出了数据收集和分析过程中可能存在的偏见和局限性,这让我更加警醒,任何评估结论都应带有审慎的态度。

评分

这是一本让我不得不停下来思考的书。在阅读《公共政策评估》的过程中,我常常会联想到自己生活中接触到的各种公共服务和政策,并尝试用书中所学到的框架去审视它们。例如,一项新的交通管制措施,或者一项教育改革方案,我开始思考:它的目标是什么?它的实际效果如何?是否存在未曾预料的副作用?这本书没有直接给出答案,但它教会了我如何去寻找答案,如何去提出更有深度的问题。这种思维方式的转变,是我从这本书中获得的最大的财富。

评分

初次翻阅《公共政策评估》,我被其严谨的逻辑和丰富的内容所吸引。一直以来,我对于政府行为的有效性抱有疑问,常常在新闻报道中看到一些政策在实施后效果不彰,甚至引发新的问题,却又难以找到清晰的解释。这本书恰好填补了我的知识空白。它不仅仅停留在理论层面,而是通过对各种评估框架的深入解读,如效益成本分析、效果评估、过程评估等,让我看到了量化和科学化分析的可能性。书中对不同评估方法的优缺点、适用场景的细致区分,以及如何根据政策目标选择最合适的评估工具,都提供了宝贵的指导。我特别欣赏作者在介绍这些方法时,并没有使用过于晦涩的专业术语,而是通过生动的例子,将复杂的概念变得易于理解。

评分

《公共政策评估》这本书,在我看来,是一本关于“如何做得更好”的实践指南。它并非是那种只停留在理论空谈的著作,而是充满了对实际操作的指导和建议。无论是评估指标的设计,数据收集的方法,还是结果的呈现,书中都有详尽的论述。我尤其欣赏作者在强调定量分析重要性的同时,也充分肯定了定性分析在理解政策背后复杂社会动因方面的独特价值。这种平衡的视角,让评估显得更加全面和贴合实际。

评分

在我长久以来对公共事务的关注中,《公共政策评估》提供了一个极其宝贵的框架。我常常感到,虽然我们对政策有各种各样的期待和评价,但往往缺乏一个系统性的方法来支撑我们的判断。这本书恰好弥补了这一点。它不仅讲解了评估的“是什么”,更深入地探讨了“为什么”和“怎么做”。书中对政策生命周期中不同阶段的评估重点的区分,以及对评估结果如何转化为政策改进的建议,都让我受益匪浅。我开始认识到,有效的政策评估,是不断提升公共服务质量、促进社会进步的基石。

评分

读完《公共政策评估》,我对于“公共”二字的含义有了更深的理解。它不仅仅是指政府的作为,更包含了社会各界对政策的参与和监督。书中对于利益相关者参与评估的讨论,让我看到了公民社会在政策评估中的力量。一个透明、公正的评估过程,能够有效地汇聚民意,约束公权力。我开始意识到,作为一名普通公民,我也可以通过更具建设性的方式,来关注和影响公共政策的走向。这本书,无疑为我提供了一个更广阔的视野和更实际的工具。

评分

这本书的价值在于,它不仅仅是为政策研究者或政府官员量身定做的指南,更是一本能够提升普通公民对公共事务认知能力的书籍。在民主社会中,每一位公民都有权也应该关注公共政策的质量和效果。而《公共政策评估》提供的知识框架,能够帮助我们更清晰地理解政策是如何被评价的,哪些因素会影响评估结果,以及我们如何通过理性分析来判断一项政策是否成功。书中的论述,让我不再满足于简单的“好”或“坏”的判断,而是开始思考“为什么好”、“为什么坏”,以及“如何改进”。

评分

《公共政策评估》的作者展现了一种令人钦佩的学术严谨性和对公共事业的热情。在书中,我能感受到作者并非仅仅在介绍一套评估体系,而是在通过这一体系,倡导一种更负责任、更有效的公共管理模式。他对不同评估方法的细致比较,不仅是知识的传递,更是一种观点的引导,即我们应该如何科学地认识和评价政策的价值。书中对于评估中伦理困境的探讨,也让我看到了作者的深邃思考。例如,如何在追求效率的同时,兼顾公平和正义,这本身就是一项极具挑战性的评估课题。

评分

《公共政策评估》这本书,在我看来,是一次对“问责”精神的深刻解读。公共政策的制定和执行,最终是要为公众负责的。而评估,正是实现这种负责任的关键环节。作者通过大量的案例,展示了评估在揭示政策失误、纠正错误方向、优化资源配置方面所发挥的重要作用。我尤其对书中关于“过程评估”的讨论印象深刻。很多时候,政策的失败并非源于初衷不善,而是因为在执行过程中出现了偏差。而过程评估,就像一位“侦探”,能够追溯到问题的根源,为后续的改进提供依据。

评分

这本《公共政策评估》无疑为我打开了认识现代政府运作的一扇全新视角。在我过去的理解中,政策的制定和执行似乎是某种既定的、天然正确的流程,而一旦政策出台,其影响便如同水到渠成般显现。然而,本书却以一种极为审慎且系统的方式,剖析了政策从提出到落地,再到最终效果显现的每一个环节,特别是其“评估”这一看似理所当然却又无比复杂的过程。作者并非简单地罗列各种评估方法论,而是深入浅出地阐述了为何评估如此重要,它不仅仅是对过往政策的“算账”,更是对未来政策制定的“导航”。书中大量引用的案例,从环保政策的长期效益分析,到社会福利项目的成本效益比研究,再到城市规划的居民满意度调查,都让我深刻体会到,一项看似简单的公共决策背后,隐藏着无数需要被审视和量化的因素。

评分

公管学术

评分

2013 hehe

评分

太多实例细节分析加上过多的专业延伸,反正我看了只能用头大来形容我的感受,大概是在不断告诉你是什么却并没有要讨论怎么做的意思……

评分

公管学术

评分

太多实例细节分析加上过多的专业延伸,反正我看了只能用头大来形容我的感受,大概是在不断告诉你是什么却并没有要讨论怎么做的意思……

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有