本書是一本從全球觀點審視不同文明在不同曆史時期的科學與技術發展的科學史著作。作者以科學和技術在曆史上一直並行發展這以觀點為主綫,並將注意力集中在科學與技術發展的社會曆史環境之上,深入探討瞭古埃及、古希臘以及古代中國、印度、中東和美洲的人民在不同的自然與曆史環境下,沿著各自的軌跡“毫不相乾”地發展各自的科學與技術的曆程。在此基礎上,作者又以獨特的視角,分析瞭歐洲人經過中世紀“黑暗時期”的積纍之後,先後經過科學革命和工業革命的洗禮,最終一躍成為世界科學技術中心的背景和原因。書中配有大量精美的插圖,既有重要的參考價值,也有很強的可讀性。
詹姆斯·E·麥剋萊倫第三(1946一),1975年獲普林斯頓大學博士學位,現為美國史蒂文斯理工學院科學與藝術學院副院長、科學史教授。著有《科學重組:18世紀的科學學會》、《殖民主義與科學:舊王朝時代的聖多曼格》等。論著《專傢控製:巴黎皇傢科學院的齣版委員會(1700—1793)》獲美國哲學會頒發的2003年度劉易斯奬。
哈羅德·多恩(1928一),1970年獲普林斯頓大學博士學位,現為美國史蒂文斯理工學院人文與社會科學係科學技術史名譽教授。著有《科學地理學》等。
本书是科学技术通史,作者叙述时就十分重视科学和技术的区分及相互影响,时时不忘提醒读者,这只是技术,不是科学,没有科学痕迹等等。甚至是影响深远的工业革命,作者的态度是工业革命既不是科学引发,也没有对科学发展造成影响,两者几乎绝缘。 阅读本书会令人...
評分对科学和技术做比较宽泛的解读 尤其是技术史 是从石器时代开始记叙的 古希腊时代着墨很多 500页的书 我看到280页左右才看到哥白尼的名字 将近300页才看到伽利略的名字 而伽利略一般被认为是现代科学之父 到四百多页才讲到20世纪 对现代的科学技术着墨很少 本文的中心观...
評分本书是科学技术通史,作者叙述时就十分重视科学和技术的区分及相互影响,时时不忘提醒读者,这只是技术,不是科学,没有科学痕迹等等。甚至是影响深远的工业革命,作者的态度是工业革命既不是科学引发,也没有对科学发展造成影响,两者几乎绝缘。 阅读本书会令人...
評分 評分本书是科学技术通史,作者叙述时就十分重视科学和技术的区分及相互影响,时时不忘提醒读者,这只是技术,不是科学,没有科学痕迹等等。甚至是影响深远的工业革命,作者的态度是工业革命既不是科学引发,也没有对科学发展造成影响,两者几乎绝缘。 阅读本书会令人...
對西方的科學史講得很好,對東方文明的略微缺乏瞭點。不過根據課上老師的觀點,隻有西方希臘文明發源齣的纔是真正的科學。中國古代或許隻有技術稱道。
评分事實證明點子準 為瞭世界文明中的科學技術一課選瞭好讀易讀的一本 書對於科學技術的交叉發展過程有挺獨到的見解的
评分2008年2月29 GSCAS
评分2008年2月29 GSCAS
评分作者關注社會環境背景,一開始覺得枯燥,但一學期啃下來越來越覺得有趣,尤其最後的量子力學和宇宙學,和哲學結閤思考會更有趣。肯定會再翻一遍到時補讀書筆記w
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有