C++适合构造程序中需求较稳定的部分,需求变化较大的部分可使用脚本语言; 程序须尽量发挥硬件的最高性能,且性能瓶颈在于CPU和内存; 程序须频繁地与操作系统或硬件沟通; 程序必须使用C++框架/库,如大部分游戏引擎(如Unreal/Source)及中间件(如Havok/FMOD),虽然有些C++...
评分C++的历史很长了,长到能够写一本书了。这本书配合着《Masterminds of Programming》看效果会更好。 语言也不是一成不变的。不同的时代,即使在同一领域也总会出现不同的挑战。C的确是C++的包袱。看看现在的C++代码,再看看这本书里作为例子的C++代码,是不是又大不相同?94年...
评分书是好书,但翻译得一般,很一般。举个例子,有木有人能告诉我书中第32页,”我们的目标是始终一贯的和明确的,那就是希望开发出使用C++的各个方面的局部性的专业经验“,这句话是什么意思? 另外,这本书是有索引的,但是有木有人能告诉我,为什么索引木有页码?木有页码的索...
评分C++ 是一门很难掌握的语言,C++ 的好书也很多。但是无论哪一本都不能取代这本的重要性。 因为,了解 C++ 的设计哲学,比了解 C++ 的语言特性更为重要。而阐述其设计哲学,没有比 C++ 的发明者更合适的人选了。 这本书翻译的很好,我指的很好是说翻译的人真正懂了 C++ , 并用...
评分C++的最大包袱是和C兼容的那一块,而这一块,同时也是它的最大优势。BS这么说的,很多人也都这么说的。 然而我觉得,以现在的观点看,C++的这个包袱,已经严重制约了它的发展。它使得C++无法摆脱预编译的这个累赘。 C++0X的表达能力和便利性最多不超过D语言,但是学习的复杂度...
贡献者:SZDIY
评分语言设计者来讲述设计中的取舍,好书!
评分贡献者:SZDIY
评分深入C++的必读物,唯一的缺点是书写年代太早,跟现在的C++稍有脱节,需要结合BS的几篇论文看。
评分深入C++的必读物,唯一的缺点是书写年代太早,跟现在的C++稍有脱节,需要结合BS的几篇论文看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有