圖書標籤: 波普爾 科學哲學 哲學 科學 科普 藝術史哲學 西方哲學 Popper
发表于2024-11-22
開放的宇宙 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《開放宇宙》是波普爾為他的《科學發現的邏輯》一書撰寫的《後記》的第二捲,但它是獨立成篇的,逐發展為一部單獨的、完整的著作,其篇幅遠遠超過瞭最初的《科學發現邏輯》。配收編著W·W·巴特利教授在前言中寫道:“它包含瞭對於我所瞭解的決定論和非決定論問題的最持久、最重要的論述”。
書中充分錶現齣波普爾作為哲學傢的睿智與博學。本書語言明晰曉暢,結構嚴謹,論述縝密,具有很強的說明力。
卡爾·波普爾(1902-1994),英國科學哲學傢,社會哲學傢,批判理性主義創始人,被稱為舉世無雙的最偉大的科學傢,一些諾貝爾奬獲得者公開承認從他那裏所受到的影響。神經生物學傢艾剋爾斯告誡道:閱讀和思考波普爾關於科學哲學的著述,並把它們作為科學生活的活動基礎。傑齣的數學傢和天文學傢邦迪也贊賞說:科學中最重要的就是方法,而方法中最重要斥是波普爾的方法。羅素則把他的曆史——社會學著作《開放社會》贊揚為“20世紀劃進代的巨著”。
Karl R.Popper
評分Karl R.Popper
評分讀的第一本波普爾的書,腦洞大開!
評分對於決定論的反駁,波普爾列舉瞭許多足以稱精彩的例子,當然之中含有的物理學等自然科學知識讓自己讀得有點費解,或者說遇到物理數學部分就隻能傻眼。同時波普爾為非決定論所做的辯護也非常精彩,當中有好幾個論述令人耳目一新,推薦去看,可惜自己的自然科學功底不夠,不能完全領悟。
評分有許多細微的部分沒有耐心看完,大體上完成,各取所需。
费耶阿本德在《反对方法》中,特别点名否定了波普尔“正直的理智者”的观点。我已经分析过费耶阿本德其实误解了这个观点,费耶阿本德所谓的“理性”是教条上的理性,而不是方法论上的“理性精神”,而正是这个“理性精神”才是对应了正直的说法,就像我反复提及的洛克提到的自...
評分费耶阿本德在《反对方法》中,特别点名否定了波普尔“正直的理智者”的观点。我已经分析过费耶阿本德其实误解了这个观点,费耶阿本德所谓的“理性”是教条上的理性,而不是方法论上的“理性精神”,而正是这个“理性精神”才是对应了正直的说法,就像我反复提及的洛克提到的自...
評分在上自然辩证法的时候老师推荐了卡尔波普尔。揣着亢奋的心冲去了图书馆可是却没有找到老师推荐的书目,于是借了这本书。看了大概一个月终于在今天下午把正文看完了。可是其实有太多东西没看懂,于是在深深的质疑自己的智商。真是本让人纠结的书。 这本书看的时候也是一个挣扎...
評分费耶阿本德在《反对方法》中,特别点名否定了波普尔“正直的理智者”的观点。我已经分析过费耶阿本德其实误解了这个观点,费耶阿本德所谓的“理性”是教条上的理性,而不是方法论上的“理性精神”,而正是这个“理性精神”才是对应了正直的说法,就像我反复提及的洛克提到的自...
評分费耶阿本德在《反对方法》中,特别点名否定了波普尔“正直的理智者”的观点。我已经分析过费耶阿本德其实误解了这个观点,费耶阿本德所谓的“理性”是教条上的理性,而不是方法论上的“理性精神”,而正是这个“理性精神”才是对应了正直的说法,就像我反复提及的洛克提到的自...
開放的宇宙 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024