開放的宇宙 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
卡爾·波普爾（1902-1994），英國科學哲學傢，社會哲學傢，批判理性主義創始人，被稱為舉世無雙的最偉大的科學傢，一些諾貝爾奬獲得者公開承認從他那裏所受到的影響。神經生物學傢艾剋爾斯告誡道：閱讀和思考波普爾關於科學哲學的著述，並把它們作為科學生活的活動基礎。傑齣的數學傢和天文學傢邦迪也贊賞說：科學中最重要的就是方法，而方法中最重要斥是波普爾的方法。羅素則把他的曆史——社會學著作《開放社會》贊揚為“20世紀劃進代的巨著”。
- 波普爾
- 科學哲學
- 哲學
- 科學
- 科普
- 藝術史哲學
- 西方哲學
- Popper
《開放宇宙》是波普爾為他的《科學發現的邏輯》一書撰寫的《後記》的第二捲，但它是獨立成篇的，逐發展為一部單獨的、完整的著作，其篇幅遠遠超過瞭最初的《科學發現邏輯》。配收編著W·W·巴特利教授在前言中寫道：“它包含瞭對於我所瞭解的決定論和非決定論問題的最持久、最重要的論述”。
書中充分錶現齣波普爾作為哲學傢的睿智與博學。本書語言明晰曉暢，結構嚴謹，論述縝密，具有很強的說明力。
具體描述
讀後感
康德的解决办法的根本困难——作为自由的自在之物,我们不在空间与时间之中,而我们的行动却在空间与时间中因此是决定的——显然在我的解决办法中并未出现。因此这样说就成为可能,我们此时此地正在做道德决定(我并不怀疑,康德会希望能够这样说) 我所称的经典物理学的“初看上去的...
評分在上自然辩证法的时候老师推荐了卡尔波普尔。揣着亢奋的心冲去了图书馆可是却没有找到老师推荐的书目，于是借了这本书。看了大概一个月终于在今天下午把正文看完了。可是其实有太多东西没看懂，于是在深深的质疑自己的智商。真是本让人纠结的书。 这本书看的时候也是一个挣扎...
評分费耶阿本德在《反对方法》中，特别点名否定了波普尔“正直的理智者”的观点。我已经分析过费耶阿本德其实误解了这个观点，费耶阿本德所谓的“理性”是教条上的理性，而不是方法论上的“理性精神”，而正是这个“理性精神”才是对应了正直的说法，就像我反复提及的洛克提到的自...
評分费耶阿本德在《反对方法》中，特别点名否定了波普尔“正直的理智者”的观点。我已经分析过费耶阿本德其实误解了这个观点，费耶阿本德所谓的“理性”是教条上的理性，而不是方法论上的“理性精神”，而正是这个“理性精神”才是对应了正直的说法，就像我反复提及的洛克提到的自...
評分费耶阿本德在《反对方法》中，特别点名否定了波普尔“正直的理智者”的观点。我已经分析过费耶阿本德其实误解了这个观点，费耶阿本德所谓的“理性”是教条上的理性，而不是方法论上的“理性精神”，而正是这个“理性精神”才是对应了正直的说法，就像我反复提及的洛克提到的自...
用戶評價
算是通俗易懂瞭
评分這是最近讀的最令人興趣盎然的一本，有天早上看這本時險些坐過站。首先是對決定論進行分類，在宗教、形而上與“科學的”決定論中選定最後一個作為靶子，並就強弱兩種決定論進行定義，分彆擊破。打孔預測機那段有趣。最後再引齣三個世界/宇宙的觀點，以其開放性論證決定論的無效。末瞭還提到還原論……反正有量子力學。
评分剛搬傢沒書可看，無意間注意到卡爾波普爾，有趣極瞭！
评分不錯
评分初始條件不可能完美精確，所以不能預測未來。但是因此在它不能被我們充分預測的意義上未來成為對我們“開放的”，而過去是“封閉的”；也就是說，這種不對稱是我所試圖證實的那種不對稱。所以，參與者的參與改變瞭遊戲。“我們的宇宙是部分因果關係的，部分概率的，部分開放的”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有