图书标签: 波普尔  科学哲学  哲学  科学  科普  艺术史哲学  西方哲学  Popper   

喜欢 开放的宇宙 的读者还喜欢

• 
  通过知识获得解放 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  无尽的探索 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  科学发现的逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  技术时代的人类心灵 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  猜想与反驳 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  客观的知识 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  现代物理学中的因果性与机遇 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  开放的思想和社会 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  整体性与隐缠序 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  科学的价值 pdf epub mobi txt 电子书 下载

Karl R.Popper

枯燥，写的不好

19年4月28日

对于决定论的反驳，波普尔列举了许多足以称精彩的例子，当然之中含有的物理学等自然科学知识让自己读得有点费解，或者说遇到物理数学部分就只能傻眼。同时波普尔为非决定论所做的辩护也非常精彩，当中有好几个论述令人耳目一新，推荐去看，可惜自己的自然科学功底不够，不能完全领悟。

已购。波普尔相信非决定论学说正确，提到作为网的理论(不懂)，所驳的两种决定论:1、“科学”决定论的基本观念是,只要我们知晓自然法则和世界现在或者过去的状况,那么每一个未来事件在原则上都能预先通过推理计算出来。但是若要每一个事件都是可预测的,那么它就必须可以以任何期望的精确程度预测:因为测量的即使最微小的差异都可以被宣称区分了不同的事件。“预测机”是拉普拉斯之魔的完美化身，完美物质体现。2、形而上学决定论只是断言这个世界上的一切事件都是确定的,或者是不可变更的,或者是预先决定的。它并不断言有任何人知道它们,或者可以用科学手段预测。但是它断言未来和过去一样不可改变。我们说过去不可改变时,谁都知道我们的意思按。按照形而上学的决定论,正是在完全相同的意义上,未来不可改变。(我觉得决定论学说都很美啊)

费耶阿本德在《反对方法》中，特别点名否定了波普尔“正直的理智者”的观点。我已经分析过费耶阿本德其实误解了这个观点，费耶阿本德所谓的“理性”是教条上的理性，而不是方法论上的“理性精神”，而正是这个“理性精神”才是对应了正直的说法，就像我反复提及的洛克提到的自...

费耶阿本德在《反对方法》中，特别点名否定了波普尔“正直的理智者”的观点。我已经分析过费耶阿本德其实误解了这个观点，费耶阿本德所谓的“理性”是教条上的理性，而不是方法论上的“理性精神”，而正是这个“理性精神”才是对应了正直的说法，就像我反复提及的洛克提到的自...

在上自然辩证法的时候老师推荐了卡尔波普尔。揣着亢奋的心冲去了图书馆可是却没有找到老师推荐的书目，于是借了这本书。看了大概一个月终于在今天下午把正文看完了。可是其实有太多东西没看懂，于是在深深的质疑自己的智商。真是本让人纠结的书。 这本书看的时候也是一个挣扎...  

康德的解决办法的根本困难——作为自由的自在之物,我们不在空间与时间之中,而我们的行动却在空间与时间中因此是决定的——显然在我的解决办法中并未出现。因此这样说就成为可能,我们此时此地正在做道德决定(我并不怀疑,康德会希望能够这样说) 我所称的经典物理学的“初看上去的...  

在上自然辩证法的时候老师推荐了卡尔波普尔。揣着亢奋的心冲去了图书馆可是却没有找到老师推荐的书目，于是借了这本书。看了大概一个月终于在今天下午把正文看完了。可是其实有太多东西没看懂，于是在深深的质疑自己的智商。真是本让人纠结的书。 这本书看的时候也是一个挣扎...