具体描述
《开放宇宙》是波普尔为他的《科学发现的逻辑》一书撰写的《后记》的第二卷，但它是独立成篇的，逐发展为一部单独的、完整的著作，其篇幅远远超过了最初的《科学发现逻辑》。配收编著W·W·巴特利教授在前言中写道：“它包含了对于我所了解的决定论和非决定论问题的最持久、最重要的论述”。
书中充分表现出波普尔作为哲学家的睿智与博学。本书语言明晰晓畅，结构严谨，论述缜密，具有很强的说明力。
作者简介
卡尔·波普尔（1902-1994），英国科学哲学家，社会哲学家，批判理性主义创始人，被称为举世无双的最伟大的科学家，一些诺贝尔奖获得者公开承认从他那里所受到的影响。神经生物学家艾克尔斯告诫道：阅读和思考波普尔关于科学哲学的著述，并把它们作为科学生活的活动基础。杰出的数学家和天文学家邦迪也赞赏说：科学中最重要的就是方法，而方法中最重要斥是波普尔的方法。罗素则把他的历史——社会学著作《开放社会》赞扬为“20世纪划进代的巨著”。
目录信息
致谢
1982年的序言
第一章 决定论的种类
宗教决定论，“科学”决定论和形而上学决定论
为什么的问题。因果关系与“科学”决定论
可估算性原则
行为研究与可估算性原则
临界温度与全有或全无法则
钟与云
来自心理学的赞成决定论的论据
决定论的世界图介
举证的责任
第二章 “科学”决定论
经典物理学的初目的地上去的决定论，拉普拉斯之魔
“科学”决定论的观念：从内部的可预测性
“科学”决定论的两个定义
“科学”决定论是否根据初看上去的决定论的理论得出？
阿达玛的一个结果
第三章 支持非决定论的论据
为什么我是非决定论者：作为网的理论
与康德的观点和比较
经典物理学是可估算的吗
过去与未来
狭义相对论的裁决
历史的预测和知识的增长
预测理论知识的增长
自我预测的不可能性
对“科学”决定论的驳斥
圣奥古斯丁·笛卡儿和霍尔丹的一个论据
第四章 形而上学的问题
形而上学的决定论和非决定论学说
我为什么摈弃形而上学的决定论：与巴门尼德的谈话
科学的增进：趋向的理论
初看上去的决定论的理论与概率论的理论
朗代的片
朗代的片和趋向的解释
结论
附录
附录1：非决定论是不够的：跋
世界1，世界2和世界3
三个世界的实在性
世界l和世界2的实在性
世界3的实在性与部分自律
人类地位与自然界
物理学中的决定论和非决定论
非决定论是不够的
决定论与自然主义
开放的宇宙
附录2：科学的还原和一切科学的本质上的不完全性
附录3：再论还原，1981年
注释
索引
关于作者
关于编者
· · · · · · (收起)
读后感
费耶阿本德在《反对方法》中，特别点名否定了波普尔“正直的理智者”的观点。我已经分析过费耶阿本德其实误解了这个观点，费耶阿本德所谓的“理性”是教条上的理性，而不是方法论上的“理性精神”，而正是这个“理性精神”才是对应了正直的说法，就像我反复提及的洛克提到的自...
评分康德的解决办法的根本困难——作为自由的自在之物,我们不在空间与时间之中,而我们的行动却在空间与时间中因此是决定的——显然在我的解决办法中并未出现。因此这样说就成为可能,我们此时此地正在做道德决定(我并不怀疑,康德会希望能够这样说) 我所称的经典物理学的“初看上去的...
评分在上自然辩证法的时候老师推荐了卡尔波普尔。揣着亢奋的心冲去了图书馆可是却没有找到老师推荐的书目，于是借了这本书。看了大概一个月终于在今天下午把正文看完了。可是其实有太多东西没看懂，于是在深深的质疑自己的智商。真是本让人纠结的书。 这本书看的时候也是一个挣扎...
评分在上自然辩证法的时候老师推荐了卡尔波普尔。揣着亢奋的心冲去了图书馆可是却没有找到老师推荐的书目，于是借了这本书。看了大概一个月终于在今天下午把正文看完了。可是其实有太多东西没看懂，于是在深深的质疑自己的智商。真是本让人纠结的书。 这本书看的时候也是一个挣扎...
评分康德的解决办法的根本困难——作为自由的自在之物,我们不在空间与时间之中,而我们的行动却在空间与时间中因此是决定的——显然在我的解决办法中并未出现。因此这样说就成为可能,我们此时此地正在做道德决定(我并不怀疑,康德会希望能够这样说) 我所称的经典物理学的“初看上去的...
用户评价
科学的非决定论 概率描述
评分好书，我看不懂，推荐。
评分科哲的主题就那么几个，早先的决定论，后来的还原论，等等等等，迈不过去的坎。
评分看不懂欸嘿嘿
评分关于决定论的探讨，对这个世界隐藏的秩序的思考。至今无解的传统难题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有