 
			 
				這本書分城市廣場、鄰裏公園、小型公園和袖珍公園、大學校園戶外空間、老年住宅區戶外空間等部分,係統地闡述瞭城市空間設計的理論與實踐。作者認為美學目標必須與生態需要、文脈目標和使用者三方麵取得平衡並相互融閤。
这本书出色的地方是它关注了公共空间的各个层面,而不是一个层面,比如不是只有抽象的空间形态和比例的讨论,它还关注引导控制,不是只有设计师的形式色彩材料的视野,它还关注人的行为和活动,有相对完整的视野框架。而且不是一种完全的抽象理论纲领和愿景的书写,通过具体的...
評分这本书出色的地方是它关注了公共空间的各个层面,而不是一个层面,比如不是只有抽象的空间形态和比例的讨论,它还关注引导控制,不是只有设计师的形式色彩材料的视野,它还关注人的行为和活动,有相对完整的视野框架。而且不是一种完全的抽象理论纲领和愿景的书写,通过具体的...
評分这本书将城市空间分为广场、邻里公园、袖珍公园、校园公园、养老花园、儿童空间(是少了屋顶花园了吗) 在这里粗暴地介绍下书中学到的马库斯的方法论,希望能帮到您 方法论步骤: 1.基地周边勘查 周边景色、周边住宅或者餐厅的隐私、道路噪音、高层视线、车站出入口 2.基地性质...
評分书不错,结合实例讲了70年代美国在城市公共空间建设中的问题,其中很多都是当前国内正在遭遇的,很有启发性,值得一看!
評分如果说曾经有那么一些非常强烈的冲动想要成为一个风景园林师,那一定是因为刚刚看过《人性场所》的那几天里满心的激动。每次画一个方案在纸上之前,总是为不能走遍世界各地的园子去感受人们真实的喜好而遗憾。一切对空间的把握目前都只能停留在大脑中,缺少一种近在眼前的尺度...
特彆的環境行為學,適閤本科低年級和剛工作做到類似項目的時候翻翻。案例分析的質量很一般,而且大多數是灣區的案例,因為就在身邊比較容易get到,如果不熟悉這個語境可能看起來有點抽象。
评分評價怎麼這麼高,沒有跨越理論和即時設計之間鴻溝的書不應該得4星半啊
评分1 電子書
评分理論大於實際
评分平實。易有共鳴。可讀性很強。也有教育意義。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有