这本书分城市广场、邻里公园、小型公园和袖珍公园、大学校园户外空间、老年住宅区户外空间等部分，系统地阐述了城市空间设计的理论与实践。作者认为美学目标必须与生态需要、文脉目标和使用者三方面取得平衡并相互融合。
具体描述
读后感
书不错，结合实例讲了70年代美国在城市公共空间建设中的问题，其中很多都是当前国内正在遭遇的，很有启发性，值得一看！
评分如果说曾经有那么一些非常强烈的冲动想要成为一个风景园林师，那一定是因为刚刚看过《人性场所》的那几天里满心的激动。每次画一个方案在纸上之前，总是为不能走遍世界各地的园子去感受人们真实的喜好而遗憾。一切对空间的把握目前都只能停留在大脑中，缺少一种近在眼前的尺度...
评分书不错，结合实例讲了70年代美国在城市公共空间建设中的问题，其中很多都是当前国内正在遭遇的，很有启发性，值得一看！
评分如果说曾经有那么一些非常强烈的冲动想要成为一个风景园林师，那一定是因为刚刚看过《人性场所》的那几天里满心的激动。每次画一个方案在纸上之前，总是为不能走遍世界各地的园子去感受人们真实的喜好而遗憾。一切对空间的把握目前都只能停留在大脑中，缺少一种近在眼前的尺度...
评分这本书出色的地方是它关注了公共空间的各个层面，而不是一个层面，比如不是只有抽象的空间形态和比例的讨论，它还关注引导控制，不是只有设计师的形式色彩材料的视野，它还关注人的行为和活动，有相对完整的视野框架。而且不是一种完全的抽象理论纲领和愿景的书写，通过具体的...
用户评价
教你如何真正以人为本。
评分平实。易有共鸣。可读性很强。也有教育意义。
评分特别的环境行为学，适合本科低年级和刚工作做到类似项目的时候翻翻。案例分析的质量很一般，而且大多数是湾区的案例，因为就在身边比较容易get到，如果不熟悉这个语境可能看起来有点抽象。
评分理论稍微有点老了，但依然适用，从人体空间感受出发研究城市公共空间个例，没有条件的院校可以把它当做红宝书。
评分理论大于实际
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有