这本书分城市广场、邻里公园、小型公园和袖珍公园、大学校园户外空间、老年住宅区户外空间等部分,系统地阐述了城市空间设计的理论与实践。作者认为美学目标必须与生态需要、文脉目标和使用者三方面取得平衡并相互融合。
这本书将城市空间分为广场、邻里公园、袖珍公园、校园公园、养老花园、儿童空间(是少了屋顶花园了吗) 在这里粗暴地介绍下书中学到的马库斯的方法论,希望能帮到您 方法论步骤: 1.基地周边勘查 周边景色、周边住宅或者餐厅的隐私、道路噪音、高层视线、车站出入口 2.基地性质...
评分身体发育与跑,跳,攀爬等大幅度或大运动量活动关系最为密切.通过这些活动,儿童们逐渐了解自己的身体,意识到它的能力和局限性,通过学习特定技能还会产生优越感或自尊感.历史上,户外活动曾被看作是缓和情绪的机会。 也就是说,游戏设施的含义要是太模糊,它也许就会原封不动...
评分这本书出色的地方是它关注了公共空间的各个层面,而不是一个层面,比如不是只有抽象的空间形态和比例的讨论,它还关注引导控制,不是只有设计师的形式色彩材料的视野,它还关注人的行为和活动,有相对完整的视野框架。而且不是一种完全的抽象理论纲领和愿景的书写,通过具体的...
评分书不错,结合实例讲了70年代美国在城市公共空间建设中的问题,其中很多都是当前国内正在遭遇的,很有启发性,值得一看!
评分书不错,结合实例讲了70年代美国在城市公共空间建设中的问题,其中很多都是当前国内正在遭遇的,很有启发性,值得一看!
这本厚厚的精装书,封面上印着抽象的几何图形,初次捧起时,我就被它那略带晦涩的标题吸引住了——《人性场所》。坦白说,我原本期待着一场关于建筑学与社会心理学的深刻对谈,或许是弗洛伊德式的空间解读,又或者是福柯对权力与空间关系的梳理。然而,当我沉浸其中后,才发现它走上了一条截然不同的、更加内敛且极具个人色彩的探索之路。作者似乎并不急于给出一个宏大的理论框架,而是像一个经验丰富的园丁,细致入微地挖掘我们日常生活中那些被忽视的“场域”。我清晰地记得有一章专门分析了“等待的走廊”——那种医院候诊室、机场登机口,那种介于“此地”与“彼处”之间的过渡空间。作者没有用冰冷的学术术语去定义它们,而是描摹了身处其中的人的微表情、无意识的小动作,以及时间在那里被拉伸或压缩的奇特感受。那种描述精准到让人猛地打个寒颤,仿佛作者在暗中观察了我无数次在那些场合的窘迫与心绪不宁。这不是一本教人如何设计“好”空间的指南,而是一份关于我们如何在空间中“存在”的哲学手记,它迫使你重新审视你每天穿梭的地铁车厢、你下班后栖身的蜗居,去思考这些物理容器如何无声地塑造了你当下的情绪和长远的信念。这种由内而外的反思,远比任何理论推导都要来得震撼人心。
评分说实话,这本书的阅读体验是相当不连贯的,它更像是一系列高清晰度的快照集合,而不是一条清晰的叙事河流。我必须承认,在某些章节,比如对城市“非正式市场”的社会人类学式记录,我需要反复回读才能跟上作者跳跃性的思维修辞。那种语言风格,充满了奇特的并置和意想不到的类比,时而古典,时而又带着一种近乎于街头涂鸦式的粗粝感。比如,他将一排排统一的、毫无特色的办公隔间比作“沉默的蜂巢,生产着过剩的意义”。这种强烈的文学张力,使得这本书在探讨空间哲学时,避免了陷入枯燥的理论泥潭。对我来说,最惊喜的是它如何处理“公共”与“私密”的模糊地带。作者并没有把二者视为对立面,而是展示了它们如何在某些特定的“场所”——比如深夜的咖啡馆,或者公交车的最后一排座位——发生激烈的、近乎于共谋的交融。每次合上书本,我的感官似乎都变得异常敏锐,走在街上,我不再只是“路过”那些建筑,而是能更真切地感受到墙体的温度、玻璃反射的光线对我的心理暗示。这书像是给我的眼睛装上了一个高倍显微镜,让我看到了日常环境中的微小权力博弈。
评分我是一个习惯于线性逻辑的人,通常偏爱结构严谨、论点清晰的作品。因此,《人性场所》最初给我的感觉,是一种近乎于“挑衅”的阅读体验。作者的行文充满了大量的留白和未竟之语,他似乎非常乐意让读者自行去填补那些逻辑上的鸿沟。与其说这是一部论述,不如说它是一场漫长而复杂的“冥想”。最让我印象深刻的是他对于“边界消融”的讨论。他没有聚焦于宏大的国家边境,而是深入探讨了居住空间内部的边界——比如,厨房和客厅的界限,卧室与工作台的模糊。尤其是在当下居家办公的背景下,这种对“内外部”二元对立的瓦解,显得无比贴切和具有预见性。他描绘了现代人如何在同一个物理空间内,扮演着多重、甚至相互冲突的角色,而空间本身如何被这种多重身份的压力所扭曲和变形。这本书的价值,恰恰在于它拒绝提供一站式的解决方案,它更像是一面镜子,映照出我们在面对日益碎片化的生存环境时,那种内在的混乱与挣扎。读完后,我没有感到被“教育”,反而体验到一种被深刻理解的慰藉感。
评分这本书的排版和装帧其实非常朴素,几乎没有花哨的插图或图表,完全依赖文字的力量去构建场景。这种克制,反而衬托出内容本身的爆发力。我花了很长时间才理解作者对于“重复性空间”的痴迷——那些连锁酒店的房间、标准化的商场中庭,这些本应代表着效率和可预测性的场所,在作者的笔下却变成了一种缓慢侵蚀个体独特性的“时间陷阱”。他用近乎诗意的语言,描述了每次入住同一连锁酒店,那种熟悉到近乎恐怖的布局如何让人丧失对现实的锚定感。这本书的语调在我看来,是非常低沉且略带忧郁的,它很少赞美现代都市的活力,反而更专注于剖析其背后的“异化”。我体会到,作者并非是一个简单的批判者,他更像是一位带着考古学家精神的观察者,试图从这些被我们习以为常的“场所”的灰尘中,挖掘出人类行为模式的底层代码。它迫使我停下来,去分辨自己所处的空间,究竟是给了我力量,还是在悄悄地吸取我的能量。这是一次对日常环境进行“祛魅”的艰难旅程,但最终收获的,是对自身存在状态更清醒的认识。
评分拿到这书时,我正处于一个职业的十字路口,对“归属感”这个问题感到前所未有的困惑。我买了很多关于个人成长和励志的书籍,它们总是在鼓吹“建立你的领地”“定义你的边界”,但读起来总觉得隔着一层虚浮的口号。而《人性场所》这本书,给我的感觉则像是作者悄悄递给我的一把钥匙,打开了我家阁楼上尘封的旧箱子。它没有直接谈论“家”的概念,而是通过对“庇护所”和“废墟”这两种截然相反的空间意象的反复叩问,构建了一种关于“安顿”的复杂景观。我特别欣赏作者对“临时性”的描绘,比如那些被遗弃的建筑工地,或者一场音乐会结束后留下的满地狼藉。他将这些“非场所”视为人性最真实的投影,因为在那里,所有的社会角色和伪装都被卸下了,只剩下最原始的、对安全与延续的渴望。这种对“缺失”和“空缺”的细腻捕捉,比任何对“完美空间”的颂扬都更具力量。读到一半时,我几乎是合着书本在脑海中重塑了我童年记忆中的几个关键空间——那个老榆树下的秋千架,学校图书馆靠窗的角落。这本书不是在提供答案,它更像是一个高明的引路人,帮你重新找回那些被时间磨损的、关于自己身份认同的地图坐标。
评分非常细致 必备书目
评分设计时必备的参考书
评分案例分析,太著名的反而不能做作业……
评分设计时必备的参考书
评分人们倾向于在空间的中心通行而在边缘闲坐,而亚空间结构可以增加边缘长度。结伴的人群选择坐在转角而非长椅上,便于目光接触。行人不会留意通道上色彩的变化,但会注意阻碍物和质地的变化,可依此设置引导标识。校园是少数步行人群居主导地位的城市空间之一。年轻的受访者在心情消沉时倾向于去嘈杂的公共场所(商场、街道)。 挑广场、公园和大学三章读了,写得很详细。时不时捎带提一句设计要考虑残障人士需求,不过到底怎么考虑呢,何不专辟一章?有一章是医院户外空间,插一句,武汉中南医院户内大厅引入了面包店和书店,这样病人和家属有闲坐去处,气氛很友好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有