具体描述
作者简介
吕西安·费弗尔，1878年生於法国南锡，1956年辞世。他与布洛克（Marc Bloch）共同创办了年监学派的核心刊物，也就是後来的「年监：经济、社会与文明」。今天，费夫贺已是公认的二十世纪史学大师，其法文作品还包括1911年的《菲立浦二世和弗朗什孔泰》、1922年的《土地与人类演进》、1928年的《命运：马丁路德传》、1940年的《全观历史》、1942年的《拉伯雷与十六世纪的不信神问题》，与1953年的《为历史而战》。英文着作部分，则有1950年的《地理观的历史导论》，以及1973年柏克（Peter Burke）选编的《历史新种类：费夫贺选集》。
目录信息
读后感
本书的出版正值两次世界大战之间。凡尔赛条约、鲁尔危机等事件使法德关系日趋紧张，人民敌对情绪加强，这也在当时的历史书写和社会舆论中有所体现。第一次世界大战中，法国历史学家利用莱茵河问题为本国现实政治服务，强调莱茵河是法国的“自然边界”，只有收复阿尔萨斯和洛林...
评分根据序言的介绍，原书是为企业赞助的项目所作的研究，并非学院式写作。字里行间，依稀可以感受到原文极具诗意，文采斐然。 无奈翻译实在太差。尤其后半部分，很多句子读不懂，感觉译者不太认真。 本书虽是年鉴学派大牛费弗尔的作品，却并不适合被其他研究援引、批判。总的来...
评分（系四年前读大二时所写的西方史学史的读书报告） 法国年鉴学派的创始人吕西安·费弗尔是世所公认的史学大师，与其《为历史而战》等名著比起来，《莱茵河：历史、神话和现实》（以下简称《莱茵河》）一书是鲜为人知的。一战后，在阿尔萨斯兴业银行总经理勒内·德·布里的...
评分本书的出版正值两次世界大战之间。凡尔赛条约、鲁尔危机等事件使法德关系日趋紧张，人民敌对情绪加强，这也在当时的历史书写和社会舆论中有所体现。第一次世界大战中，法国历史学家利用莱茵河问题为本国现实政治服务，强调莱茵河是法国的“自然边界”，只有收复阿尔萨斯和洛林...
评分本书的出版正值两次世界大战之间。凡尔赛条约、鲁尔危机等事件使法德关系日趋紧张，人民敌对情绪加强，这也在当时的历史书写和社会舆论中有所体现。第一次世界大战中，法国历史学家利用莱茵河问题为本国现实政治服务，强调莱茵河是法国的“自然边界”，只有收复阿尔萨斯和洛林...
用户评价
我得说，这本书带来的情绪共鸣是极其持久且强烈的。它没有那种刻意煽情的桥段，但那些隐藏在平淡对话下的情感暗流，却比任何呐喊都更具穿透力。尤其是关于“失去”和“记忆”的主题，作者的描绘直击人心最柔软的部分。每当读到主角面对过往的残片时，我仿佛都能感受到那种岁月沉淀下来的无力感和留恋。它不是那种让你读完就扔到一边，转头就忘的读物，它会像一个老朋友一样，时不时地在你独处的时候跳出来，让你回味那些场景和台词。这种经久不衰的影响力，才是衡量一部好作品的重要标准。它成功地将宏大的叙事背景与最微小的个人悲欢融合在一起，让读者在广阔的历史洪流中，找到了自己的情感坐标。我几乎可以断定，这本书将会成为我书架上那本需要反复重温的经典。
评分坦白讲，一开始我对这本书的期待值并不高，总觉得这类题材的书籍难免落入俗套，无非是英雄主义的重复。然而，这本书彻底颠覆了我的预设。它最成功的地方在于对“人性灰色地带”的无情揭露。书中没有绝对的好人，也没有绝对的坏蛋，每个人物都背负着沉重的历史包袱和复杂的动机。这种多维度的刻画，让整个故事的张力达到了一个前所未有的高度。我喜欢这种不回避矛盾、敢于直面人性的复杂性的勇气。每一次角色的抉择，都像是一场精密的博弈，牵一发而动全身。读到某些关键转折点时，我甚至会感到焦虑，因为我无法预知下一步会发生什么，也无法站在任何一方轻易下判断。这本书的深度在于，它不提供简单的答案，而是抛出更深刻的问题，逼迫读者去构建自己的道德框架。
评分天哪，我最近读完的那本书简直是史诗级的体验！情节的跌宕起伏、人物的刻画入木三分，让我完全沉浸其中，仿佛自己就是故事中的一员。作者对细节的把控能力令人惊叹，每一个场景、每一个对话都充满了生活的质感。我尤其欣赏那种细腻的情感描写，它不像那种直白的热烈，而是像潺潺的溪水，不经意间就渗透到了读者的心底。这本书的节奏把握得也非常好，时而紧张得让人手心冒汗，时而又放缓下来，给予读者喘息和思考的空间。读完最后一页的时候，我真的有一种意犹未尽的感觉，甚至有点失落，仿佛与一群老朋友告别。这本书不仅仅是一个故事，更像是一次深刻的自我探索之旅，它引发了我对许多人生议题的重新思考，比如选择、牺牲与救赎的主题。我强烈推荐给所有喜欢深度阅读、追求精神共鸣的同好们，它绝对值得你花费时间和精力去细细品味。
评分这本书的语言风格简直是教科书级别的范本！那种文字的韵律感和画面感，让我仿佛置身于一个充满古典美学的殿堂之中。作者的用词考究，遣词造句之间透露着一种深厚的文学功底，读起来一点也不觉得晦涩，反而是一种享受。很多段落，我忍不住会停下来，反复阅读几遍，细细揣摩其中蕴含的深意。它不像那些快餐文学那样，读完就忘，这本书的书页上仿佛都留下了墨水的香气和思想的重量。更让我印象深刻的是，作者竟然能用如此优雅的笔触描绘那些残酷的现实，那种反差带来的冲击力，真是震撼人心。如果说阅读是一种味觉体验，那么这本书无疑是一道融合了山珍海味与田园风光的盛宴，回味无穷。它让我重新燃起了对文字本身的热爱，也让我开始审视自己日常的表达方式是否过于平庸。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工！它采用了多线叙事和时间跳跃的手法，起初读起来可能会有点挑战性，需要集中全部注意力去梳理线索，但一旦你适应了作者的节奏，你会发现这种复杂性带来的回报是巨大的。每一个看似不相关的支线情节，最终都会以一种令人拍案叫绝的方式汇集到主干之上。这就像是欣赏一个极其精密的钟表，每一个齿轮都在精确地运转，最终共同驱动着宏大的时间流逝。我尤其佩服作者在构建世界观方面的细致程度，那种历史背景的厚重感，以及社会规则的逻辑自洽，都让人深信不疑。它不仅仅是一个故事，更像是一扇通往另一个完整世界的窗口，里面的一切都有其内在的联系和运行的法则。这种叙事上的创新和严谨性，在近年的文学作品中实属罕见。
评分觉得一般，翻译的也一般，虽然我翻不出来。
评分法国史学年鉴派代表作
评分此书相当关注“趋势”（把握不好用词。书中用“势力”；按年鉴派的概念似乎是“趋势”，但套用于此似乎又太宏观，姑且先胡乱用下）。这一主题以漂亮的结构贯联了三个要素：通道；边界；民族（作为人群、情感与煽动性的容器）。愈发折服于河流的神秘逻辑：你永远不知道哪里是岸，哪里是界线而哪里又是交融点。言之凿凿者，多是顺应了构建分化或神话的欲望而已...顺便叹个气，要是我也能把“复杂性”写得这么轻盈而脉络化，那该有多好啊T.T
评分法德老冤家如同中日互相学习
评分法德老冤家如同中日互相学习
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有