具体描述
《政治学导论》按照政治运行的内在逻辑安排政治学原理的体系，即政治的性质——政治意识——政治体系——政治行为——政治发展。第一部分从博弈论和系统论角度分析政治并着重讨论了政治权力。作为影响政治体系的外部因素，政治意识包括政治文化、意识形态和政治社会化。政治体系包括国家、政党、政治社团和政治人。政治体系的运动就是政治行为，按其自上而下及自下而上的过程，政治行为主要分为政治统治、政治管理和政治参与。政治发展是政治行为结果，包括政治现代化、政治民主和人权。
作者简介
杨光斌，博士，中国人民大学国际关系学院教授，博士生导师。曾在英国和美国进修。1997-1998年任美国George Washington University国际事务学院富布莱特教授；2003年秋季在美国Denver University国际关系学院讲学。2005年，入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”。主持过多项重大课题，其中有国家社会科学基金重点项目“制度变迁理论研究”。研究领域为政治学理论（制度理论）、当代中国政治、比较政治、中国国内政治经济与对外关系。代表性著作有：《中国经济转型中的国家权力》、《制度的形式与国家的兴衰：比较政治发展的理论与经验研究》、《制度变迁与国家治理：中国政治发展研究》等。发表制度变迁研究方面的中英文论文30多篇。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
政治学的课本看了不少了，或许是为了考研已经把看课本当成习惯，每次去图书馆看见政治学教材都会情不自禁的想借来看一下。这本《政治学导论》的作者是人大杨光斌教授，之前有本《政治学原理》是本书的第一版，以前写过第一版的读书笔记，基本内容应该都提到了，这次只说说...
评分本书现在基本上已经成为了中国人民大学所有有关政治学的研究生专业考试用书，这说明人民大学的相关专业教师已经基本认可了这本书的基本理论和体系，也就是说这本书代表着人民大学政治学的特色。 从整部书的体系看是比较全面的，但在具体的划分上则别出心裁，像第一篇政治的性...
评分本书现在基本上已经成为了中国人民大学所有有关政治学的研究生专业考试用书，这说明人民大学的相关专业教师已经基本认可了这本书的基本理论和体系，也就是说这本书代表着人民大学政治学的特色。 从整部书的体系看是比较全面的，但在具体的划分上则别出心裁，像第一篇政治的性...
评分民主的核心不在于由谁来统治，也不是所谓的多数人统治的制度，而是政治的科学方式的体现和合理化，是被统治者能够批判并推动统治者的一种方式，是人民能够有效地控制统治者权力的一种制度。“我们需要的与其说是好的人，还不如说是好的制度。……我们渴望得到好的统治者，...
评分政治学的课本看了不少了，或许是为了考研已经把看课本当成习惯，每次去图书馆看见政治学教材都会情不自禁的想借来看一下。这本《政治学导论》的作者是人大杨光斌教授，之前有本《政治学原理》是本书的第一版，以前写过第一版的读书笔记，基本内容应该都提到了，这次只说说...
用户评价
这本书的装帧设计简直是艺术品，拿在手里沉甸甸的，那种纸张的质感和油墨的清香，瞬间就能把人拉入一个严肃而又充满思考的知识殿堂。我特别喜欢封面那种简洁却寓意深远的设计，虽然内容我还没深入阅读，但仅仅是这本书带给我的“仪式感”，就足以让人对手中的知识抱有敬畏之心。内页的排版布局也十分考究，字体大小和行间距的调整都考虑到了长时间阅读的舒适性，这对于一本需要深度思考的书来说至关重要。它不仅仅是一本书，更像是一个精心准备的邀请函，邀请读者进入一个复杂而迷人的世界，让人忍不住想立刻翻开扉页，开始这场思想的探险。从外观上来看，这本书无疑是制作精良的典范，显示出出版方对内容的尊重以及对读者的体贴。
评分我对这本书的期待主要集中在其理论体系的构建上，我希望它能够提供一个清晰、有逻辑的框架，帮助我理解这个纷繁复杂的社会现象背后的基本运行法则。读过一些同类的入门书籍，常常感觉它们要么过于碎片化，要么陷于晦涩的术语泥潭，让人望而却步。而这本书的“导论”二字，给了我一种强烈的信号——它承诺会循序渐进，用最基础的逻辑起点，带领我们攀登知识的高峰。我期待看到作者如何巧妙地梳理那些历史上的重大思想流派及其核心争论点，并且更希望能看到如何将这些宏大的理论，巧妙地联系到我们日常生活中具体可见的公共事件和制度实践中去，那种“理论指导实践”的清晰路径，才是真正有价值的。
评分从我初步翻阅的几页来看，这本书的语言风格似乎是偏向于一种冷静而克制的学术叙事，这正是我所欣赏的。它不像某些通俗读物那样，为了吸引眼球而进行夸张的渲染或过度简化的结论，而是努力保持一种中立的观察视角。我关注的是作者在阐述概念时，是否能做到既精确又不失生动，是否能用恰当的比喻来消解掉那些抽象概念的壁垒。如果能做到这一点，那么即便主题本身略显艰深，读者也能保持阅读的激情和理解的深度。我特别希望它能在介绍不同学派观点时，展现出一种“辩证”的平衡感，而不是简单地推崇某一派别，让读者自己形成判断。
评分我注意到这本书的篇幅似乎相当可观，这让我对它内容的广度和深度有了一个初步的预估。一本合格的“导论”不应该只是蜻蜓点水地罗列知识点，而应该对每一个关键领域都有足够详实的论述和案例支撑。我希望它在覆盖基础概念（如国家、权力、合法性等）的同时，也能触及到当代社会面临的紧迫议题，比如全球化背景下的治理困境、数字时代的信息控制等。如果作者能将经典理论与现代案例无缝对接，那么这本书的实用价值就会大大提升。这种全面的覆盖，对于初学者构建完整的知识地图来说，是至关重要的，避免了只知其一不知其二的尴尬局面。
评分对于工具书属性的教材来说，配套资源的质量同样不容忽视。虽然我尚未接触到任何习题或延伸阅读列表，但我衷心希望出版方在设计这本书时，考虑到了读者的自我检验和进一步深造的需求。一个好的导论，应该提供清晰的阅读指引，比如每章末尾是否设有关键概念回顾、推荐阅读书目，甚至是启发性的思考题，来引导读者进行主动学习，而不是被动接收信息。如果这本书的结构设计能鼓励读者提问、质疑和探索，而不是满足于接受既定的答案，那么它就成功地超越了一本普通的教科书，成为了一位真正有耐心的启蒙导师。
评分国内数一数二，春秋笔法！
评分真的，如果这本书不是指定教材，我是绝对不会看的。
评分哎呀呀...
评分哎呀呀...
评分我的教材
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有