《子夜》创作于1931年，是茅盾长篇小说的代表作。其思想和艺术上的辉煌成就，不仅奠定了茅盾在现代文学史上的杰出地位，而且还充分显示了20世纪30年代左翼无产阶级革命文学的实绩，标志着现代文学现实主义长篇小说的成熟。
《子夜》不但揭露了国民党统治初期旧中国的黑暗，丑恶的一面，表现了工农群众以致民族资产阶级所受的压迫，而且还赞颂了人民的革命的力量和气魄，使人确信在无产阶级的领导下，生活是必须改造而且可以改造的。
具体描述
读后感
私以为非文笔不好，非描写不精。 最大的缺陷还在于烂尾之地。 本来还应该有更大的展开的，可就那么煞的结束了。真是让人不无唏嘘。 里面的那些汉子，女子，都应该还有更多的剧情可写。 如果这是一部超长篇，或者哪怕是个三部曲。 都会优秀得多，完美得多。 不管如何，语言和描...
评分这本是为了任务而读的，很长，稍觉沉闷。 主人公吴荪甫是一位颇有野心和手腕的民族资本家，然而他建立民族工业王国的种种执着努力终无奈地在三十年代中国风雨飘摇的大环境下走向颓败，伴随着故事中农民暴动和工人罢工大潮，作者无非是要最终证明中国要摆脱在半殖民地...
评分《「天才或白癡，都是詩人。」》 「但是有一句名言：天才或白癡，都是詩人。」被他人時常稱作田園詩人也自認為是正兒八經詩人的范博文，搶白了明顯是小瞧了他的表姐夫，他還不看吳蓀甫臉色地繼續說：「我在阿萱身上就看見了詩人的閃光。至少要比坐在黃金殿上的Mammon要有希望得...
评分《「天才或白癡，都是詩人。」》 「但是有一句名言：天才或白癡，都是詩人。」被他人時常稱作田園詩人也自認為是正兒八經詩人的范博文，搶白了明顯是小瞧了他的表姐夫，他還不看吳蓀甫臉色地繼續說：「我在阿萱身上就看見了詩人的閃光。至少要比坐在黃金殿上的Mammon要有希望得...
用户评价
还蛮好看的，就是有点短。
评分还蛮好看的，就是有点短。
评分吴荪甫，赵博韬
评分大二文学课要求读的 我记得这本书败坏了我对中国当代文学的印象，以至于都不想读其他的课 这种偏见一直到研一上读了《繁花》才有些微改变
评分吭哧吭哧居然花了四个下午才读完。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有