《怀柔远人》的主题是清代礼宾与1793年马嘎尔尼英国使团,书中分别考察了清朝与英国对遣使事件的叙述,以便强调双方不同的实际操作模式与观念框架。在批判性地评介了其他有关清代外交关系的观点之后,第2章提供了一个对清帝国及其统治状况的全景式的考察,第5章也谈到这个问题,并特别关注宾礼。第3章讨论18世纪大英帝国国内文化背景,展示在知识贵族中普遍流行的“外交、贸易及对中国的了解”。第4章重新检讨马嘎尔尼勋爵对觐见过程前前后后的叙述。第6章和第7章透过清朝的礼仪和统治观念来审视清朝有关这次觐见的记载。第8章把双方的叙述列在一起,合而观之。第9章,在对这次清英相遇做出一些总结之后,回顾了中西关系史中对马嘎尔尼使团的研讨。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏把握得极其精妙,初读时可能会觉得有些缓慢,仿佛作者在故意铺陈,但随着情节的深入,你会发现每一个看似不经意的铺垫,都在后续的章节中起到了至关重要的作用。作者对于时间线的处理手法非常高明,他擅长在宏大的历史背景下,穿插一些极具个人色彩的、细微的情感波动,使得整体的故事线既有史诗般的厚重感,又不失人性的温度。我尤其欣赏作者在关键转折点设置的悬念,那不是那种刻意为之的狗血反转,而是基于人物性格和环境逻辑自然推导出的必然走向,让你在恍然大悟的同时,又不得不佩服作者的远见。很多时候,我会在读完一个章节后,特地停下来,回味刚才读到的那几句话,试图捕捉作者在字里行间留下的暗示和伏笔。这种阅读过程,与其说是被动接受故事,不如说是一种主动的、与作者智力上的博弈和探索,非常过瘾。
评分这本书在人物塑造上展现出了极高的复杂性和真实性。书中描绘的那些角色,绝非简单的“好人”或“坏人”的标签可以概括。他们每个人都有自己难以言说的苦衷、摇摆不定的立场,以及在巨大历史洪流面前的无奈和挣扎。我最欣赏的是作者对人物内心独白的刻画,那种深层次的自我怀疑、对命运的诘问,以及在巨大压力下的道德困境,都写得极其细腻入微,让人感同身受。特别是对于那些处于边缘地位的角色,作者给予了他们足够的关注和深度挖掘,让他们不再是背景板上的符号,而是活生生、有血有肉的个体。读完之后,书中许多人物的音容笑貌和他们艰难的抉择,依然会时不时地浮现在我的脑海中,这正是一个伟大故事的标志——它超越了纸页的限制,成为了读者生命体验的一部分。
评分这本书的装帧设计简直是一绝,初拿到手时,那种厚重而又不失精致的手感就让人爱不释手。封面采用了一种复古的深蓝色调,上面烫金的字体在光线下闪烁着低调而华丽的光芒,仿佛能从中窥见遥远时代的剪影。内页的纸张选用了上等的米白色,触感细腻光滑,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到明显的疲劳。装帧的细节处理得非常考究,比如书脊的缝合处处理得一丝不苟,每一页的裁切都精准到位,体现了出版方对这本书的重视程度。我特别喜欢它侧边留白的设计,给阅读增添了一种呼吸感,不像有些书那样密不透风。更别提书中附赠的那个小小的、仿古的丝带书签了,虽然只是个小物件,却极大地提升了整体的阅读体验,让人在合上书本时,也愿意细细摩挲一番。这本书的物理形态本身就是一种艺术品,摆在书架上,就是一道亮丽的风景线,让人每次看到它,都会产生再次翻开阅读的冲动。
评分从阅读的整体感受来看,这本书提供了一种非常难得的沉浸式体验,它像是一扇通往另一个平行世界的窗口。与其他同类题材的作品相比,它最大的不同在于,它似乎不太关注于迎合读者的既有认知或期待,而是坚持用一种近乎冷峻的视角去解构和审视某些既定的历史观或社会结构。阅读过程中,我发现自己不得不不断地审视自己过去对某些概念的理解,甚至对一些根深蒂固的观念产生了动摇。这种“颠覆性”并非是通过激烈的口号实现的,而是通过层层递进的逻辑推演和极其扎实的细节支撑,让你在不知不觉中被引导到作者所构建的那个逻辑自洽的世界中。合上书本时,我的思绪久久不能平静,那种被深刻触动、需要时间消化吸收的阅读体验,是如今快餐文化中极为稀缺的宝藏。
评分这本书的语言风格自成一派,充满了古典的韵味和一种近乎诗歌般的凝练感。它不像当代小说那样追求直白的口语化表达,而是大量使用了那些已经被现代汉语逐渐遗忘的、富有画面感的词汇和句式。阅读过程中,我常常需要停下来,细细琢磨某个词语在特定语境下的确切含义,这不仅没有造成阅读障碍,反而成了一种乐趣。作者对于场景的描绘更是达到了出神入化的地步,无论是塞外的风沙肆虐,还是宫廷深处的幽静雅致,寥寥数语,便能让读者身临其境,仿佛能闻到空气中弥漫的气味,听到远处的声响。这种对文字的精雕细琢,使得这本书的每一句话都值得反复咀嚼,它不追求快速消费,而是鼓励读者慢下来,去品味语言本身带来的美感和力量。
评分作者把理藩院负责接待的藩部年班朝贡与礼部负责的藩国朝贡混为一谈了
评分从后现代视角出发重新对马葛尔尼使团进行解读,引发的学术讨论比此书本身更有意思,算学术代沟的体现吧。中译本罗志田的序挺好。
评分真是很后现代的史学视角
评分这本似乎是五年前看的吧!评价不少,口碑不好!
评分这本似乎是五年前看的吧!评价不少,口碑不好!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有