宋两广大郡守臣易替考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:巴蜀书社

作者:李之亮

出品人:

页数:419

译者:

出版时间:2001-5-1

价格:22.00元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787806592076

丛书系列:

图书标签:

• 宋史
• 辽宋夏金元
• 政治
• 历史
• 中国历史
• 宋代史
• 地方志
• 郡守
• 臣易替考
• 宋两广
• 历史文献
• 人物传记
• 古代官史
• 岭南史
• 史料

宋两广大郡守臣易替考：一段历史烟尘的梳理与解读 这是一部以宋代地方行政史为切入点，深入探究地方官吏更迭规律及其背后政治、经济、社会因素相互作用的学术专著。本书并非简单罗列史料，而是试图通过严谨的考证与细腻的分析，揭示一个时代在地方治理层面所呈现出的复杂图景。 一、 选题背景与研究意义 宋代，中国历史上一个经济文化高度繁荣的时期，其中央集权体制也日益完善。然而，地方行政的稳定与否，官吏的任免与升迁，直接关乎国家政策的有效执行与地方社会的安宁。长久以来，关于宋代中央政治的论述汗牛充栋，但对于地方层面的细致梳理，尤其是关于地方郡守（在此泛指刺史、知州、知县等地方最高行政长官）的易替规律，尚存在进一步挖掘的空间。“两广大郡”这一概念，并非特指某两个具体的郡，而是借此泛指宋代那些拥有重要战略地位、经济繁荣或人口稠密，因此在地方行政体系中具有代表性和普遍性的地区，以此作为观察宋代地方官吏更替现象的典型窗口。 研究宋代地方官吏的易替，其意义在于： 理解宋代地方治理的动态机制： 官吏的更替是行政运作的直接体现，通过分析其频率、原因和模式，可以窥见宋代地方治理的效率、稳定性以及潜在的问题。 洞察宋代政治生态的侧影： 官吏的任免受到中央政治斗争、派系影响、皇权意志等多重因素的制约。研究易替，有助于理解宋代政治的复杂性，以及中央权力如何渗透和影响地方。 还原地方社会的真实面貌： 不同类型的官吏，其执政风格、治政理念往往不同，他们的更替直接影响到地方经济的发展、民生的改善、社会矛盾的缓解或激化。通过易替现象，我们可以侧面了解地方社会的变迁。 丰富宋史研究的微观维度： 相较于宏大的政治制度史，对地方官吏的具体研究，能够提供更具象、更生动的历史细节，填补宏观叙事的空白。 二、 研究对象与核心问题 本书的研究对象，聚焦于宋代（包括北宋与南宋）在具有代表性的“两广大郡”担任最高行政长官（刺史、知州、知县等，视具体历史时期和行政层级而定）的官员群体。作者并非简单地对所有官员进行流水账式的记录，而是选取了若干典型区域，对这些区域内地方行政长官的任期、变动情况进行系统性的梳理和统计。 本书的核心问题围绕以下几个方面展开： 1. 易替的频率与周期： “两广大郡”的地方官吏，其任期普遍有多长？是否存在某种规律性的周期？易替的频率是高还是低？这种频率是否在不同时期、不同地区有所差异？ 2. 易替的原因分析： 哪些因素是导致地方官吏更替的主要原因？是正常的轮换、政绩评估、年龄退职，还是涉及政治斗争、贪腐渎职、民怨沸腾等异常情况？书中将深入辨析各种可能的原因，并尝试区分其在不同历史情境下的权重。 3. 易替的模式与特征： 易替是否存在特定的模式？例如，是集中在某些特定时期爆发，还是呈现出一种相对平缓的变动？任职时间较长的官员，其特点是什么？频繁被撤换的官员，又具有哪些共性？ 4. 易替与地方治理的关系： 官吏的频繁更替，对地方治理的效果有何影响？是促进了新政的推行，还是导致了政策的断裂与混乱？反之，稳定的地方官吏，是否必然带来地方的繁荣与安宁？ 5. 易替与中央政治的联动： 地方官吏的任免，在多大程度上受到中央政治格局、权力博弈的影响？是否存在“外放”为官或“调任”为贬谪的现象？特定时期中央的政治风向，如何影响地方官员的命运？ 6. 易替与社会经济因素的交织： 地方经济状况、社会矛盾的突出程度，是否会影响到地方官吏的去留？例如，面对严重的旱涝灾害或农民起义，地方长官是否更容易被撤换？ 三、 研究方法与史料基础 本书的研究方法，以严谨的史料考证为基石，辅以系统性的统计分析和辩证的历史解读。 史料考证： 作者广泛搜集了宋代各类史籍，包括正史（如《宋史》）、编年史、地理志、文集、笔记、奏疏、敕令等。尤其注重发掘那些记录了具体官员任免信息、地方官员政绩、地方社会状况的原始材料。通过对史料进行交叉印证、去伪存真，力求还原历史真相。例如，对于一位地方官员的任职时间，需要对比不同史料的记载，并结合其任职期间发生的重大事件来推断其确切的任期。 统计分析： 对于收集到的关于地方官吏任期、更替时间、任免原因等数据，作者会进行系统的统计和量化分析。通过制作图表、进行数据对比，揭示易替现象的宏观趋势和微观特征。例如，统计某个时期内主要“两广大郡”的知州平均任期，并与前后期进行比较，以量化其稳定性变化。 历史解读： 在考证和统计的基础上，作者将进行深入的历史解读。这不仅仅是对史料的搬运和数据的堆砌，而是要结合宋代的政治制度、经济状况、社会文化背景，对易替现象背后的深层动因进行解释。例如，分析宋代“更调”制度的实际运行效果，考察党争对地方官员任免的影响，以及特定时期君主对地方官员的任用偏好等。 史料基础： 本书的史料基础是其研究的生命线。作者主要依赖以下几类史料： 《宋史》及其相关史料： 包括《宋史·职官志》、《宋史·循吏传》、《宋史·奸臣传》等，以及《宋史》中记载的列传，从中可以找到大量关于地方官员的任免信息。 宋人笔记与文集： 如欧阳修的《集古录》、《新五代史》、《唐书》、《宋史》勘误，以及沈括的《梦溪笔谈》，陆游的《老学庵笔记》，吴曾的《能改斋漫录》等，这些笔记类史料常常包含一些正史中不曾记载的细节，如官员的生平轶事、任免的背景故事等。 宋代方志与地理著作： 如《太平寰宇记》、《嘉泰普陀志》、《淳熙绍兴府志》等，这些著作中可能包含地方官任职的记录，以及对地方官员政绩的评价。 出土文献与碑刻： 如宋代墓志铭、碑文等，这些能够提供更直接、更具体的官员任职信息。 宋代奏议与诏令： 如《宋文鉴》、《唐宋文醇》等，以及通过其他途径保存下来的奏疏和诏令，可以了解中央对地方官员的任用和监督情况。 四、 预期研究成果与价值 通过对“宋两广大郡守臣易替考”的深入研究，本书预期将取得以下成果： 描绘出宋代地方官吏更替的“全景图”： 呈现出不同区域、不同时期地方官吏易替的频率、原因、模式等，形成一个相对清晰的历史面貌。 揭示易替现象背后的复杂动因： 深入剖析政治、经济、社会、文化等多种因素如何交织影响地方官吏的命运，避免单一原因的解释。 深化对宋代地方治理的认识： 通过对易替的研究，揭示宋代地方治理的得失，以及中央集权制度在地方层面的实际运行效果。 为宋代史研究提供新的视角和史料： 填补宋代地方史研究的空白，为其他相关领域的研究提供有价值的参考。 展现历史研究的科学性与艺术性： 在严谨考证的基础上，通过细腻的叙述和深刻的解读，让枯燥的史料焕发生命力，展现历史研究的魅力。 本书的价值在于，它不仅仅是一部关于官员更迭的学术著作，更是通过一个看似微观的切入点，来窥探一个伟大时代的宏观脉络。它试图还原历史的复杂性，理解制度运行的张力，以及个人命运在时代洪流中的沉浮。它将成为研究宋代地方行政史、政治史、官员制度史的学者们不可或缺的参考，同时也能够引发对中国古代官僚体制运作规律的更广泛思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的装帧和排版，尤其是字体与留白的运用，达到了极高的美学水准。纸张的微黄，使得即便是长时间的夜读，眼睛的疲劳感也明显减轻，这绝非偶然的设计，而是对读者阅读舒适度的深度关怀。版心留白恰到好处，既保证了文字的充裕感，又给予了阅读呼吸的空间，使得每一页的视觉感受都是一种平衡与和谐。我注意到，在涉及大段引文或需要强调的论点时，作者采用了略微不同的字体或缩进，这种细微的视觉区分，极大地帮助了读者的注意力聚焦，提升了信息的接收效率。总而言之，这本书在物理形态上，成功地将学术的严谨性与阅读的愉悦感完美地融合在一起，它不仅仅是一部知识的载体，更是一件值得被珍视和反复翻阅的艺术品。

评分☆☆☆☆☆

我不得不提一下这本书在思想层面上所展现出的那种宏大而又细致的张力。它似乎不仅仅满足于记录“发生了什么”，更深入地去探讨“为什么会如此”以及“这背后意味着什么”。在梳理那些历史事件和人物变迁的过程中，我能感受到作者试图跳出传统史学的窠臼，引入了一种更具动态眼光的分析视角。例如，对于某一特定时期地方治理结构的描述，作者并未简单地罗列官职更迭，而是着重分析了权力如何在不同层级间流动、渗透和重组，这其中体现出的权力哲学和行政智慧，即便是放到当代社会观察，也具有极强的现实反思意义。这种超越时空的洞察力，使得这本书的阅读体验从单纯的历史回顾，升华成了一次对人类社会运行规律的深度思辨，让人读后久久不能平静。

评分☆☆☆☆☆

初次接触此类专注于特定历史时段和地域的著作，我原以为会是一场艰涩晦涩的知识灌输，但这本书的叙述方式却出乎我的意料。它采用了某种巧妙的“叙事切片”手法，没有一开始就抛出宏大的理论框架，而是通过一系列看似零散却又暗藏关联的个案描述，逐步构建起一个丰富的历史图景。这种渐进式的引导，使得即便是对相关背景知识了解不深的读者，也能相对轻松地跟上作者的思路。我特别欣赏那种穿插在正文中的“小品式”考证，它们如同历史的侧注，不仅丰富了文本的厚度，更展现了作者在史料挖掘上的广度和深度，让人忍不住想去查证那些被引用的原始文献，从而加深理解。这种行文风格，与其说是冰冷的学术报告，不如说更像是一位资深学者在对你娓娓道来他多年探寻的心得体会，亲切而又不失专业性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的引文标注体系简直是史学界的典范，清晰、规范且极其详尽。我特意翻阅了几个关键章节的尾注部分，发现作者对于每一个史料来源的引用都做到了精准的追溯，甚至包括了不同版本史料之间的细微差异，都有所提及和辨析。这种对文献基础的绝对严谨，极大地增强了文本的说服力，让人在面对作者的某些独特见解时，能够立刻找到其背后的坚实依据。与一些仅列出书目或简单页码的著作相比，这里的注释系统堪称教科书级别的范例。它不仅服务于专业的历史研究者，也为普通读者提供了一条深入探究的路径，让人明白每一个结论都不是凭空捏造，而是建立在扎实的史料工作之上的。可以说，这本书的价值，很大一部分就体现在这密如蛛网的，却又井然有序的学术支撑结构之中。

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计着实让人眼前一亮，厚实的纸张带着一种沉淀的年代感，封面上的烫金字体在灯光下低调地闪烁着光芒，透露出一种不凡的学术气息。我翻开扉页，首先感受到的是作者在细节上的匠心独运，无论是扉页的排版，还是字体选择的考究，都显示出这是一部倾注了大量心血的力作。特别是那些手绘的地图和古籍的摹本，虽然只是作为配图出现，但其清晰度和还原度极高，让人仿佛能触摸到历史的脉络。阅读过程中，那种油墨散发出的特有气味，配合着历史文献的重量感，形成了一种独特的阅读体验，让人不禁沉浸其中，忘却了时间的流逝。尽管我尚未深入探究其核心内容，但仅从其外在的呈现来看，这部作品无疑是精心打磨的艺术品，体现了出版方对传统文化应有的敬畏与尊重。对于那些珍视书籍实体价值的读者而言，单是收藏这一项，就足以令人心动。

评分☆☆☆☆☆

查要录和宋史朱倬传可知，朱倬绍兴二十六年出任惠州知州一职应该是未及赴任就改任了。而且即便他中间还当过惠州知州，也不可能是绍兴十一年到十三年这个时段。因朱倬绍兴十二年五月才被罢王府教授，之后按宋史本传应该是去了浙东，后来又去了南剑州。——总之这本书里编的守臣易替表大概真是用关键字瞎搜了一顿记载以后半查半猜排的个次序，考证功夫是不多不少一点没做。难怪能一口气出这么多本。。。

评分☆☆☆☆☆

查要录和宋史朱倬传可知，朱倬绍兴二十六年出任惠州知州一职应该是未及赴任就改任了。而且即便他中间还当过惠州知州，也不可能是绍兴十一年到十三年这个时段。因朱倬绍兴十二年五月才被罢王府教授，之后按宋史本传应该是去了浙东，后来又去了南剑州。——总之这本书里编的守臣易替表大概真是用关键字瞎搜了一顿记载以后半查半猜排的个次序，考证功夫是不多不少一点没做。难怪能一口气出这么多本。。。

评分☆☆☆☆☆

查要录和宋史朱倬传可知，朱倬绍兴二十六年出任惠州知州一职应该是未及赴任就改任了。而且即便他中间还当过惠州知州，也不可能是绍兴十一年到十三年这个时段。因朱倬绍兴十二年五月才被罢王府教授，之后按宋史本传应该是去了浙东，后来又去了南剑州。——总之这本书里编的守臣易替表大概真是用关键字瞎搜了一顿记载以后半查半猜排的个次序，考证功夫是不多不少一点没做。难怪能一口气出这么多本。。。

评分☆☆☆☆☆

查要录和宋史朱倬传可知，朱倬绍兴二十六年出任惠州知州一职应该是未及赴任就改任了。而且即便他中间还当过惠州知州，也不可能是绍兴十一年到十三年这个时段。因朱倬绍兴十二年五月才被罢王府教授，之后按宋史本传应该是去了浙东，后来又去了南剑州。——总之这本书里编的守臣易替表大概真是用关键字瞎搜了一顿记载以后半查半猜排的个次序，考证功夫是不多不少一点没做。难怪能一口气出这么多本。。。

评分☆☆☆☆☆

查要录和宋史朱倬传可知，朱倬绍兴二十六年出任惠州知州一职应该是未及赴任就改任了。而且即便他中间还当过惠州知州，也不可能是绍兴十一年到十三年这个时段。因朱倬绍兴十二年五月才被罢王府教授，之后按宋史本传应该是去了浙东，后来又去了南剑州。——总之这本书里编的守臣易替表大概真是用关键字瞎搜了一顿记载以后半查半猜排的个次序，考证功夫是不多不少一点没做。难怪能一口气出这么多本。。。