具体描述
筹划本文丛时，出版社的编辑曾要我担任主编，我不敢当。“不敢当”并非佯作谦虚状的公关语言。我是个老脑筋，如果尸“主编”之名而不实干，那很无谓。要实干，那我实在没有那么多时间和精力，且不说能力。十多年前我曾当过一次上海辞书出版社《青年文学手册》的主编之一，经手的文稿从头至尾逐字细读不说，还得提意见、动手删改乃至整个条目改写，没人写的要自己增写，那苦头至今难忘。当然，加盟本文丛的作家，除我之外都是一时人选，用不着而且我也没有本事提意见，乃至妄加是正，可是光通读一遍，我也吃不消。空担名义，又何苦来！
本各种丛书都有大致相同或近似的体例，但本丛书则完全是开放式的，自由不拘。至于各位家的文风各异，那更不在话下。
作者简介
邵燕祥，当代诗人，1933年6月10日出生于北京（北平）一个职员家庭。1945年夏天，从小学进入中学。
邵燕祥的处女作是1946年4月发表在报纸上的一篇杂文《由口舌说起》，批评了习于飞短流长的社会现象。1953年加入中国共产党。建国后，历任中央人民广播电台编辑、记者，《诗刊》副主编，中国作协第三、四届理事。
著有诗集《到远方去》、《在远方》、《迟开的花》，有《邵燕祥抒情长诗集》。
目录信息
二 致昌耀
三 《郭小川全集》与真实的郭小川
四 路议
五 毁我长城
六 大人物的小气
七 趁明白收摊儿
八 小破扫帚
九 为陈抗行《鸵鸟集》作序
十 有了丑闻之后
十一 究竟为什么――徐光耀《昨夜西风凋碧树》读后
十二 我人“小蜂房”
十三 阿Q圈儿没画圆
十四 小议“政治资本”
十五 读唐达成的书法
……
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在目录部分，作者采用了一种非常规的排版方式。没有简单的数字编号，也没有清晰的章节标题。取而代之的是一系列的短语，有些像是诗句，有些又像是某种隐喻，它们以一种跳跃性的方式呈现，仿佛是一串串散落的珍珠，等待着我去将它们串联起来。这种打破常规的目录设计，立即勾起了我的好奇心。它意味着，这本书的内容可能并非是线性的叙述，而是更具探索性和象征性。我需要凭借自己的理解去解读这些短语，去猜测它们各自所代表的章节主题。这本身就是一种互动，一种挑战，也是一种乐趣。我开始尝试着从这些短语中寻找关联，去构建一个关于这本书的初步印象。例如，如果某个短语是“雨后的街道”，那么它可能描绘的是一种孤独的场景；如果另一个短语是“沉默的呐喊”，则可能触及的是压抑的情感。我甚至会尝试着将这些短语按照某种逻辑顺序重新排列，在脑海中勾勒出这本书的可能结构。这种“解谜式”的阅读体验，让我觉得这本书不仅仅是被动地接受信息，更需要主动地参与其中，去挖掘和创造属于自己的理解。
评分这本书的语言风格，用一个词来形容，那就是“克制”。作者似乎有一种神奇的能力，能够用最朴素、最简洁的词语，却描绘出最丰富、最深刻的画面。我很难找到那种华丽的辞藻，或者过于抒情的表达。取而代之的是一种冷静的叙述，一种近乎白描的描绘。然而，正是这种“克制”，反而让文字具有了更强的力量，因为它迫使我去主动地去填补那些留白，去感受那些未被说出的情感。我会在阅读的时候，时不时停下来，反复咀嚼某个句子，去体会它背后的深意。我也会尝试着去想象，如果用更夸张、更煽情的语言来表达，效果会是怎样的。我敢肯定，一定会大打折扣。这种“言有尽而意无穷”的表达方式，是我最欣赏的一种。它不会给你明确的答案，而是引导你去思考，去探索。我猜想，作者之所以选择这样的语言风格，或许也是为了更好地体现“无权者”的处境。他们往往没有机会去大声疾呼，只能用最真实、最质朴的方式来表达自己。
评分当我翻阅到扉页时，作者并没有设置很多装饰性的文字，只是用一种非常简洁的字体写下了书名和作者的名字。但这简洁本身，就营造出一种严肃而专注的氛围。我开始思考，作者选择这样的表达方式，是不是也暗示着他对内容本身有着绝对的自信，不需要过多的渲染和包装。这种“少即是多”的设计理念，往往能够将读者的注意力更加集中在核心信息上。我会仔细审视作者的名字，尝试去了解他/她过往的创作经历，这或许能为我理解这本书的立意提供一些背景信息。同时，我也会留意扉页后面是否有作者的序言或者致谢。一篇真诚的序言，往往能够直接点明创作的初衷和核心思想，为读者提供一个重要的阅读向导。即使没有序言，我也相信，书中自有其内在的逻辑和脉络，等待我去发现和梳理。我喜欢这种作者与读者之间“心有灵犀”的默契，不需要过多的解释，只需要一个眼神，一个动作，就能传递出深层的信息。我猜测，这本书的语言风格可能也会偏向于冷静、客观，但同时又饱含着深沉的情感。它不会用华丽的辞藻去堆砌，而是用精准的词语去触碰人心的最深处。
评分这本书的封面设计就很有意思，用一种非常朴素的、近乎素描的笔触勾勒出一个模糊的人影，仿佛在人群中若隐若现，又像是在独自面对着一片空旷。这种留白和不确定感，在翻开第一页之前，就给我一种强烈的预感：这不会是一本告诉你“应该怎么做”的书，也不是一本提供标准答案的说明手册。它更像是一个邀请，邀请我进入一个充满疑问和探索的空间。我迫不及待地想要知道，作者究竟想通过这样的视觉语言，传达怎样的情感和思考。是关于社会的疏离感？个体在群体中的渺小？还是某种不为人知的内心挣扎？我尝试着从封面联想到书名“无权者说”，似乎可以解读出一种“边缘的声音”、“被忽视的视角”或者“不被主流接纳的诉求”。这种期待让我更加深入地思考，一个“无权者”，他们的“说”究竟意味着什么？是呐喊？是低语？是控诉？还是仅仅是记录？我反复摩挲着封面的纹理，试图从中捕捉到更多信息，哪怕只是一点点线索，都能让我对接下来阅读的内容充满更深的想象。这种对封面设计的细致解读，本身就是一种阅读的开端，一种预习，一种与作者进行无声对话的尝试。我希望书中能够触及那些平日里鲜有人提及的角落，揭示那些隐藏在日常表象之下的复杂情感和深刻洞察。
评分在书的结尾部分，作者并没有选择一个明确的“解决方案”或者“鼓舞人心的总结”。相反，他/她留下了一个开放性的结尾，让读者自己去思考，去寻找答案。我反复阅读着最后几页，试图去捕捉作者最终想要传达的意图。我猜想，作者可能认为，“无权者”的问题，并非是一个能够轻易被解决的社会问题，它更需要个体的觉醒和集体的反思。这种“留白”式的结尾，虽然会让人觉得有些意犹未尽，但却更加符合这本书的整体风格，也更加尊重读者的独立思考能力。它不是在给你一个终点，而是在给你一个起点，让你带着书中的思考，继续在生活中探索。我甚至会尝试着去想象，如果书的结尾是另一种样子，会带来怎样的影响。但我认为，现在这样的结尾，是最好的。它让我感到，我不仅仅是读完了一本书，更是完成了一次深刻的对话，一次关于“无权者”生存状态的深刻对话。
评分这本书的书脊设计也相当别致，采用了与封面相似的色调，但更加沉静，隐约可以看到一些细小的文字排列，像是某种符号或者标记。当我拿起这本书，感受到它略显厚重的分量时，我的内心涌起一股莫名的敬畏感。这不仅仅是一本书的物理存在，更承载着作者长久以来思想的沉淀和情感的积蓄。我反复在手中掂量着它，仿佛在衡量着其中蕴含的重量，以及它将给我带来的认知冲击。我猜想，这本书的内容一定不是轻飘飘的、转瞬即逝的泛泛而谈，而是经过了深思熟虑，带有某种内在逻辑和结构。或许它会从一个看似不起眼的细节切入，然后层层剥茧，引人入胜。我也在猜测，作者是如何选择“无权者”这个身份来作为表达的起点？这个词本身就带有强烈的指向性，它暗示着一种权力结构的不对等，以及在这种不对等中个体所承受的压力和挑战。我会关注书中对“无权”的具体阐释，是经济上的贫困？是社会地位的边缘？是话语权的缺失？还是某种精神上的压抑？而“说”这个字，又该如何理解？是诉说自己的遭遇？是表达自己的不满？还是分享自己的智慧？这种结构上的矛盾与统一，让我对接下来的阅读充满了期待，仿佛已经置身于作者构建的那个充满张力的叙事空间之中，准备好去倾听那些可能被淹没的声音。
评分在我阅读的过程中，我注意到作者在某个段落中，突然插入了一段非常个人化的、带有强烈情感色彩的描述。这与之前冷静、客观的叙述风格形成了鲜明的对比，让我感到一丝意外，但同时也更加触动。我猜想，这可能是作者在某些时刻，无法抑制内心的情感流露，或者说是为了让读者更直接地感受到“无权者”的真实情感。这种突如其来的情感爆发，如同平静的湖面泛起的涟漪，虽然短暂，却足以搅动人心。我会仔细分析这段文字，去理解它为何会出现在这里，它与前后文的叙述有怎样的联系，以及它想要传递出怎样的核心情感。我甚至会想象，作者在写下这段文字的时候，是怎样的心情。是愤怒？是悲伤？是无奈？还是某种不甘？这种情感上的“泄露”，反而让我觉得作者更加真实，更加立体。它打破了“理想化”的叙述，让我看到了一个有血有肉的创作者。
评分这本书的纸张质感也相当特别，不是那种光滑的、现代感的纸张，而是略带粗糙，颜色也偏向于一种温暖的米黄色。当我用指尖轻轻划过纸面时，能感受到一种独特的触感，仿佛能从中触摸到历史的痕迹，或者说是作者一丝不苟的匠心。这种纸张的选择，让我觉得作者在每一个细节上都力求完美，不放过任何一个可能影响阅读体验的环节。我猜测，这种略带复古感的纸张，也可能与书中所要探讨的内容有关。或许它暗示着某种经典的主题，或者是在对过去时代的某种反思。这种触感上的细微差异，往往能唤起读者内心深处的情感共鸣。我会更加专注于书中的文字，因为这种纸张本身就带有一种沉静的、值得细品的质感，不适合匆匆浏览，而更适合慢慢品读。我甚至会想象，作者在选择纸张的时候，是否也经历了反复的斟酌，是否也考虑过它会给读者带来怎样的感受。这种对细节的关注，让我对作者的人格魅力和创作态度有了更深的敬意。
评分当我开始阅读第一页时，作者并没有选择用一个宏大的开场白，而是从一个非常日常的、甚至有些琐碎的场景入手。就像是你在街边的一个角落，无意间看到的一幕，然后你的思绪就被吸引住了。我发现，这种“不动声色的开场”比那种气势磅礴的开局更能抓住我的注意力，因为它更贴近生活，更真实，也更容易让我产生代入感。我开始在脑海中勾勒出这个场景，试图去感受作者所描绘的氛围，去理解这个看似平凡的场景背后可能隐藏着什么。它可能是一个微不足道的小人物的日常，也可能是一个被忽略的社会角落的缩影。我会细致地品味每一个词语，去捕捉作者对细节的描绘，例如光线的变化，声音的传递，人物的微表情等等。我猜测，作者是通过这样的方式，来一点一点地揭示“无权者”的生活状态和内心世界，而不是直接抛出观点。这种“润物细无声”的叙述方式，让我觉得作者是真诚的，并且尊重读者的思考能力。我迫不及待地想要知道，这个看似不起眼的开场，最终会引领我走向怎样的深层思考。
评分我对书中某个关于“沉默”的章节印象尤其深刻。作者并没有直接去描写“无权者”说了什么，而是花了大量的篇幅去描绘他们的“不言”。我曾经以为，“无权者说”意味着要倾听他们的声音，但现在我意识到，真正的“无权者说”，可能更多的是在他们的沉默中。这种沉默，不是无声无息，而是充满了力量，充满了未尽的言语，充满了被压抑的情感。我会仔细揣摩作者对“沉默”的描绘，它是如何被具体呈现的？是通过肢体语言？是通过眼神？还是通过某种无声的抗争？我甚至会去思考，我们日常生活中，有多少次我们选择了沉默，又有多少次，我们的沉默被解读为默认或者无知？这种对“沉默”的深入挖掘，让我对“无权者”的处境有了更深刻的理解。他们可能没有机会用语言去为自己辩护，但他们的沉默本身，就是一种无声的控诉，一种对现实的无声反抗。
评分他这辈子算是圆满
评分他这辈子算是圆满
评分他这辈子算是圆满
评分他这辈子算是圆满
评分因为是一整年的文字堆在一个集子里，大概也就顾不得整体质量了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有