朱正不以曾沦为失败者而自馁,由春及秋、日夜相继。孜孜��,数易其稿;广搜博览,严格依据已经公开发表的资料,事事有来历,句句有出处,力求在最大程度上让历史得以本来面目出现。这是真正史家的风格,学者的态度。
朱正不以曾沦为失败者而自馁,由春及秋、日夜相继。孜孜矻矻,数易其稿;广搜博览,严格依据已经公开发表的资料,事事有来历,句句有出处,力求在最大程度上让历史得以本来面目出现。这是真正史家的风格,学者的态度。
通向大跃进,通向文革,通向毁灭 这个被凌驾的国家现在是如此不堪,已经让人没有什么好说的了。 即使是用最最恶毒的话痛骂那个造成如此现状的个人或者团体,即使是像伍子胥对付楚王那样对付在纪念堂里供人瞻仰的伟大人物,似乎都不消恨,都难以弥补对当时无数的知识...
评分 评分通向大跃进,通向文革,通向毁灭 这个被凌驾的国家现在是如此不堪,已经让人没有什么好说的了。 即使是用最最恶毒的话痛骂那个造成如此现状的个人或者团体,即使是像伍子胥对付楚王那样对付在纪念堂里供人瞻仰的伟大人物,似乎都不消恨,都难以弥补对当时无数的知识...
评分没想到看过这本书的人这么少?也许很多人对这段历史没什么兴趣?也许。。。 最初是在《禅机・1957苦难的祭坛》的引文中了解到这本书的,讲的就是1957年的夏季,如何从百家争鸣发展两家争鸣的,不同的是书中多直接引用当事人公开发表的言论来叙述事情得经过,...
评分今天是5.19,随着时间的流驶,老一辈人的故去,大概很少再会有人知道并提起1957年的这一天发生了什么。 钱理群先生近年来大声疾呼“拒绝遗忘”,着力于“1957年学”的研究,不是没有缘由的。人们常常说文革的浩劫,说反右扩大化的错误,却在某些人的授意下自觉地抹去了五十五...
不熟悉这段史实的读者可能会觉得这本书“什么都说了,也什么都没说”,可事实上,作者已经把能说的、想说的都说完了,资料翔实,线索清晰,是本好书。
评分作者主要以编排史料为主梳理了1957年反右运动始末,介绍了章伯钧、罗隆基的“章罗同盟”及章乃器,而后就各个行业的反右斗争又分开论述。作者自己的观点不多,比较代表性的观点是大鸣大放并非毛泽东的“阳谋”之举,反右是鸣放失控后,毛才想到的。开始慢慢补建国后的历史~~毛对知识分子始终抱有戒心,知识分子对毛亦是如此,但是他们却在引蛇出洞后终于放松了。。。反右如同毛对知识分子的一记杀威棒,也解了早年受过的气。。。
评分很久以前读过,相当好的一本书。让你清楚的知道整个反右的经过。
评分From the Anti-Rightist Movement of the late 1950s to the Great Leap Forward, a failed agricultural and industrial experiment in the early 1960s, to the Cultural Revolution in the late 1960s, Mao was never short of a plan.
评分1,大小右派们的鸣放可敬犹感,所指依然深植,先驱者的错即错在不合时宜,比如罗翼群的农民接近饿死的边缘之言论,各类主张,后来有的已部分实现,比如法制法治,有的怕是永不可能了,比如各类自由。2,各个右派的一片天真在毛无耻至极的“阳谋”面前体无完肤。鸣放反右宣告当的信义破产,3,毛真是两年不搞运动皮就痒
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有