具體描述
在本書裏，梁啓超先生對儒傢哲學做瞭詳細的解讀，儒傢哲學的代錶人物孔子的理論和人生發展也進行瞭論述。另對兩位儒學大傢王陽明和戴東原的哲學思想做瞭重點的剖析。
著者簡介
圖書目錄
第一章 儒傢哲學是什麼
第二章 為什麼要研究儒傢哲學
第三章 儒傢哲學的研究法
第四章 二韆五百年儒學變遷概略（上）
第五章 二韆五百年儒學變遷概略（下）
第六章 儒傢哲學的重要問題
孔子
第一節 孔子事跡及時代
第二節 研究孔子學說所根據之資料
第三節 孔學提綱
第四節 孔子之哲理論與《易》
第五節 孔子之政治論與《春鞦》
第六節 結論
王陽明知行閤一之教
一、引論
二、知行閤一說之內容
三、知行閤一說在哲學上的根據
四、知行閤一與緻良知
戴東原哲學
一、研究東原哲學之主要資料
二、著手研究東原哲學以前應注意的幾個問題
三、東原時代思想界的形勢及東原思想之淵源
四、東原哲學內容（一）——客觀的理義與主觀的意見
五、東原哲學內容（二）——情欲主義
六、東原哲學內容（三）——性的一元與二元
七、東原哲學內容（四）——命定與自由意誌
八、東原哲學內容（五）——宇宙觀（暫缺）
九、東原哲學內容（六）——修養實踐談
十、東原哲學的反響（暫缺）
附：戴東原著述纂校書目考
· · · · · · (收起)
讀後感
这本书的第一篇书评，总体印象还是不错的。但没想到这本书的受众如此之小，还是有些许感伤。 梁启超先生以一个传统士大夫的角度，来解释儒家哲学，还是有一番风味的。任公先生在序论部分，就先表明自己是一个老派的知识分子，他承认知识是带阶级性的，他拿政权性质举了一个例子...
評分这本书的第一篇书评，总体印象还是不错的。但没想到这本书的受众如此之小，还是有些许感伤。 梁启超先生以一个传统士大夫的角度，来解释儒家哲学，还是有一番风味的。任公先生在序论部分，就先表明自己是一个老派的知识分子，他承认知识是带阶级性的，他拿政权性质举了一个例子...
評分这本书的第一篇书评，总体印象还是不错的。但没想到这本书的受众如此之小，还是有些许感伤。 梁启超先生以一个传统士大夫的角度，来解释儒家哲学，还是有一番风味的。任公先生在序论部分，就先表明自己是一个老派的知识分子，他承认知识是带阶级性的，他拿政权性质举了一个例子...
評分这本书的第一篇书评，总体印象还是不错的。但没想到这本书的受众如此之小，还是有些许感伤。 梁启超先生以一个传统士大夫的角度，来解释儒家哲学，还是有一番风味的。任公先生在序论部分，就先表明自己是一个老派的知识分子，他承认知识是带阶级性的，他拿政权性质举了一个例子...
評分这本书的第一篇书评，总体印象还是不错的。但没想到这本书的受众如此之小，还是有些许感伤。 梁启超先生以一个传统士大夫的角度，来解释儒家哲学，还是有一番风味的。任公先生在序论部分，就先表明自己是一个老派的知识分子，他承认知识是带阶级性的，他拿政权性质举了一个例子...
用戶評價
任公治學，謹嚴有章
评分商務這一新版本還不錯，此小書中任公所談的幾個小問題似乎對吾之論文有所啓發。
评分商務這一新版本還不錯，此小書中任公所談的幾個小問題似乎對吾之論文有所啓發。
评分梁任公文筆流暢通俗易懂，又不乏真思想大見識。本書即是一例。中雲程硃近荀陸王近孟，又雲東原反硃而近硃，都是有意思的觀點。此書不好的地方，乃是今文傢觀點解讀孔子及經學，時代痕跡明顯，迂闊之論時有，但此非任公個人問題而是學派宗旨如此。作為通俗入門讀物，沒什麼問題。
评分梁任公文筆流暢通俗易懂，又不乏真思想大見識。本書即是一例。中雲程硃近荀陸王近孟，又雲東原反硃而近硃，都是有意思的觀點。此書不好的地方，乃是今文傢觀點解讀孔子及經學，時代痕跡明顯，迂闊之論時有，但此非任公個人問題而是學派宗旨如此。作為通俗入門讀物，沒什麼問題。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有