《没有童谣的年代》收录的是两年里董桥在《苹果日报·时事小景》专栏中发表的文章,包括《没有童谣的年代》、《人民的寻梦园》、《记者是吟游诗人》、《心中石榴又红了》、《保住那一发青山》、《你不一定要爱英文》等百余篇。
董桥(1942- ),香港作家。祖籍福建晋江人,台湾成功大学外文系毕业,而后在英国伦敦大学亚非学院从事理论研究。历任伦敦英国广播电台中文部编辑,香港美国新闻处“今日世界”丛书部编辑,《明报月刊》总编辑,《明报》总编辑,《读者文摘》中文版总编辑,《苹果日报》社长等。撰写散文和文化思想评论多年,在港台和中国大陆出版文集数十种。
刘绍铭说读董桥的散文要读出味道,“中西文化得有点底子还不够,你还要像他一样对文字迷恋得‘丧心病狂’”。 我自愧资质不够,学养不足,阅历更寒伧,又怕吃苦,也没有决心“以艰难的咀嚼咬穿文化的篱笆”,所以永远只能满足于一知半解,附庸风雅而已。 自一九九年五月七日...
评分喜欢上了董桥的文字,也说不得是文字,只是一篇篇短文中往往让人很动情。看他写的张爱玲,在那段引自《五四遗事》的文字中,我才读出这上海女子的才情和刻薄来;至于看他谈当年南斯拉夫大使馆被北约轰炸一事,那时候亲眼看见大学生游行的我不过是个初中生,没有什么感觉,反而...
评分喜欢上了董桥的文字,也说不得是文字,只是一篇篇短文中往往让人很动情。看他写的张爱玲,在那段引自《五四遗事》的文字中,我才读出这上海女子的才情和刻薄来;至于看他谈当年南斯拉夫大使馆被北约轰炸一事,那时候亲眼看见大学生游行的我不过是个初中生,没有什么感觉,反而...
评分喜欢上了董桥的文字,也说不得是文字,只是一篇篇短文中往往让人很动情。看他写的张爱玲,在那段引自《五四遗事》的文字中,我才读出这上海女子的才情和刻薄来;至于看他谈当年南斯拉夫大使馆被北约轰炸一事,那时候亲眼看见大学生游行的我不过是个初中生,没有什么感觉,反而...
评分喜欢上了董桥的文字,也说不得是文字,只是一篇篇短文中往往让人很动情。看他写的张爱玲,在那段引自《五四遗事》的文字中,我才读出这上海女子的才情和刻薄来;至于看他谈当年南斯拉夫大使馆被北约轰炸一事,那时候亲眼看见大学生游行的我不过是个初中生,没有什么感觉,反而...
这本书的叙事结构非常新颖,它似乎在刻意地打乱时间线,用碎片化的记忆和闪回构建了一个完整的精神世界。起初,这种跳跃让我有些不适应,感觉像是在拼凑一幅被打碎的瓷器。但随着阅读的深入,我逐渐理解了作者的用意:这正是那个时代记忆的本质——不是线性的、清晰的记录,而是充满了断裂、空白和被刻意遗忘的部分。作者巧妙地利用这种结构,模拟了记忆在时间冲刷下的不确定性和脆弱性。那些被故意留白的地方,往往比任何直接的描述都更具冲击力,因为它们将解释的权力交还给了读者。你必须用自己的经验和想象力去填补那些黑暗的角落。这种互动的阅读体验,使得这本书的意义远超出了作者本人的意图,它成为了一个开放的场域,邀请每一位读者带着自己的历史印记进入其中,完成最后的意义建构。这是一种非常高级的文学手法,让作品拥有了超越文本本身的生命力。
评分这本书的语言风格,实在是让我眼前一亮,它兼具了古典文学的韵味和现代主义的锐利。作者似乎对词语的选择有着近乎偏执的考究,每一个形容词、每一个动词的选用都像是经过千锤百炼,精准地卡在了最合适的位置上,毫不冗余,却又意蕴丰富。我尤其喜欢那些富含象征意义的意象,它们在不同的章节中反复出现,每一次出现都带着新的含义,如同多棱镜一般折射出故事的不同侧面。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼某一个长句,品味其中多层次的含义。这绝不是一本可以囫囵吞枣的书,它更像是一首需要被反复吟诵的诗歌。尽管叙事背景设定在一个特定的历史背景下,但其探讨的人性本质——关于选择、背叛、以及对尊严的捍卫——却是永恒的。这种将时代性与普世价值完美融合的能力,是这部作品最让我震撼的地方之一。
评分读完这部作品,我的内心久久不能平静,它更像是一部深刻的社会观察报告,而不是单纯的小说叙事。作者的笔触冷峻而克制,对事件的陈述往往是冷静的客观,但这冷静背后却蕴含着巨大的情感能量,仿佛所有的汹涌澎湃都凝聚在了字里行间那凝练的文字之中。我特别欣赏作者对时代主题的解构方式,她没有进行说教式的批判,而是通过人物的命运和他们日常生活的琐碎片段,自然而然地揭示了宏大叙事对个体生命的挤压。这种“举重若轻”的叙事技巧,使得故事的说服力极强。每当我以为我已经看透了故事的走向时,作者总能用一个意想不到的转折或者一个极其微妙的眼神变化,将我从自以为是的理解中猛地拉回来。这本书的节奏把握得也相当精准,时而舒缓如溪流,细细打磨着角色的内心世界;时而急促如暴风雨,将所有矛盾推向高潮。它要求读者必须全神贯注,因为任何一个忽略都可能让你错过作者精心埋设的一个伏笔或是一个深意。
评分我必须承认,初读这本书时,我感到了一丝阅读上的阻力,因为作者并没有提供一个传统意义上的“好人”或“坏人”的明确标签。所有的人物,即便是那些做出了令人不齿行为的角色,其动机也都在复杂的社会结构和个人创伤下得到了合理的、令人心酸的解释。这种模糊的道德光谱,挑战了我们习惯于二元对立的思维定势。我花了相当一部分精力去理解那些“灰色地带”中的人物是如何做出艰难抉择的。书中对权力运作的描写,是极其高明的,它不是通过宏大的政治场面来展现,而是通过个体在日常生活中面对无形压力的细微反应来体现。你看一个人是如何对待他的邻居,如何处理一份微不足道的报告,如何对待一个比他地位更低的人,就能窥见那个时代精神的侧面。这种由下而上的观察视角,使得整部作品的社会批判性变得更加深沉和持久,它迫使我反思,在极端环境下,我们自己会做出何种选择。
评分这本书简直是把我带回了那个特定的时代,那种感觉真是太真实了。作者对社会背景的描绘极其细腻,每一个场景、每一个人物的对话都充满了那个年代特有的味道。我能清晰地感受到,在那个特定的历史时期,人们的心态是如何被环境塑造的。那种集体的压抑感,以及个体在洪流中挣扎的无力感,被刻画得入木三分。尤其是关于家庭关系的描写,那种既亲近又疏离的复杂情感,让我这个局外人也感同身受。书中的细节处理得非常考究,比如对特定物件的描述,对街头巷尾声音的捕捉,都让我仿佛置身其中,呼吸着那个时代的空气。整本书的基调是沉郁的,但作者又在高压之下,巧妙地植入了一些微小的、近乎脆弱的人性闪光点,让整个故事没有完全陷入绝望,而是留下了一丝对美好事物不易察觉的向往。这种张力使得阅读过程充满了戏剧性和思想上的回响。我合上书本后,那种挥之不去的情绪,久久地萦绕心头,迫使我去思考,究竟是什么样的力量,能够如此深刻地改变一个人的生命轨迹。
评分内容不说,版本不太好,纸阿版式阿
评分惊艳老火汤
评分读你的书 总会想起很多
评分不再喜欢了
评分说不好喜欢不喜欢,董桥的文字确实很精巧且带着让人欢喜的狭促气,但是这种狭促并不让人感觉亲近,反而隔膜很深
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有