格列佛游记
一场海难,使格列佛沦为小
人国的俘虏,他到海岬找水,却
成为大人国的摇钱树……格列佛
将如何发挥能屈能伸的本事,适
应这些不同形态、不同风俗习惯
的生活呢?
One of the most interesting questions about Gullivers Travels is whether the Houyhnhnms represent an ideal of rationality or whether on the other hand they are the butt of Swift‘s satire. In other words, in Book IV, is Swift poking fun at the talking horse...
评分拿到书的时候,正好看到A君在吐槽家门口眷村的蛋饼不好吃,吵吵着要去寻觅记忆中5块钱的路边摊蛋饼。 放下手机,一眼就瞄到这本书的封面。 ——这啥玩意儿?挑错版了?封面图实在太有九零年代小人书的气质了,恍惚间我都怀疑这书不是从网店库房里抽出来,而是外公外婆回老房子...
评分上学的时候老师就让我们读过,也给我们放过影片。现在印象也还挺深刻的。当时看完这本书感受很多,从这本书里我看到了太多社会的堕落,平民为了赚钱,把格列佛当做物品来展览拍卖,使他生不如死。一个个星期的故事从各个角度批判,讽刺了当时英国的混乱朝纲,贪婪,伪善,悟性...
评分 评分One of the most interesting questions about Gullivers Travels is whether the Houyhnhnms represent an ideal of rationality or whether on the other hand they are the butt of Swift‘s satire. In other words, in Book IV, is Swift poking fun at the talking horse...
这本《格列佛游记》真是一本奇妙的书,它不仅仅是一个简单的冒险故事,更像是一扇窗户,让我得以窥视人类社会的种种荒诞与伟大。初读时,我被那些奇异的国度和奇特的人物深深吸引——小人国里微不足道却又充满政治斗争的 Lilliput,巨人国里同样有着繁复社会结构的 Brobdingnag,还有那些半人半马的 Houyhnhnms 和他们令人憎恶的 Yahoos。每个地方都充满了作者 Swift 辛辣的讽刺,他用格列佛的视角,将我们习以为常的一切,赤裸裸地展现在眼前,让我们不禁反思:我们自以为是理性与文明的化身,是否真的如我们所想?那些 Lilliputians 为了几颗豆子的颜色而争得你死我活,那些 Brobdingnag 的国王因为格列佛的渺小而感到侮辱,这些都像一面面镜子,映照出我们现实生活中同样可笑的执念与偏见。最让我印象深刻的是 Houyhnhnms 国,那些纯粹理性的马,与被描绘成野蛮、低能的 Yahoos 形成鲜明对比。Swift 似乎在暗示,人类自身的缺陷,比如贪婪、虚伪、愚蠢,才是我们最根深蒂固的“野性”。格列佛在 Houyhnhnms 国的经历,让他对自己的种族感到厌恶,甚至宁愿与马为伍,这种绝望与疏离感,触动了我内心深处对人类文明的反思。这本书的语言风格也非常多变,时而幽默风趣,时而又冷峻深刻,让人在哈哈大笑之余,又忍不住思考。它不只是给孩子看的童话,更是一本写给成年人的寓言,提醒我们不要被表象所迷惑,要勇敢地审视自己,审视我们所处的社会。
评分《格列佛游记》这本书,就像一个精心设计的迷宫,每一次转折都指向对人性更深层次的探索。作者 Jonathan Swift 的笔触,既有旅行家式的细腻观察,又有哲学家式的深刻洞察。初读 Lilliput,我被那些身高不过几英寸的小人们的政治斗争所吸引,他们为了一点微不足道的礼仪和地位,争得你死我活,这种对细节的放大和对原则的僵化,让我看到了人类社会中普遍存在的虚伪和党派之争。Swift 对 Lilliputians 如何对待格列佛的描写,既有对他的利用,也有对他的恐惧,这种复杂而矛盾的态度,也映射出我们在面对“他者”时,内心深处的挣扎。Brobdingnag 的巨人国,则将这种视角拉伸到了极致。格列佛在这个国度里,成为了一个被展示的奇观,他所代表的人类文明,在巨人国王的眼中,不过是“最卑鄙、最残忍的虫子”。这种从宏观视角对人类文明的否定,让我开始审视我们引以为傲的理性、道德和秩序,在更广阔的尺度下,是否真的如我们所想的那般美好?而 Houyhnhnms 国的出现,更是将这种反思推向了一个新的高度。Swift 描绘了一群纯粹理性的马,他们冷静、客观,没有情感的波动,而 Yahoos 则是被描绘成粗俗、贪婪、充满欲望的生物,代表了人类最原始、最不堪的一面。格列佛在这种极端对比中,对自己的种族产生了深刻的厌恶,他无法忍受 Yahoos 的存在,并试图摆脱自己的身份,与马为伴。这种极端的疏离感,以及他选择与马为伴的结局,都让我对人性充满了困惑,也对作者的悲观主义感到一丝同情。这本书让我明白了,真正的“游记”不仅仅是地理上的探索,更是对人类自身灵魂的探索,它让我们审视自己的内心,也审视我们所处的世界。
评分《格列佛游记》这本书,真的让我对“阅读”这件事有了全新的认识。它不再仅仅是文字的堆砌,而是作者 Jonathan Swift 借由格列佛之口,对整个世界,尤其是人类社会的一次深刻剖析。每一次航行,都像是一次全新的哲学实验。在 Lilliput,我看到了政治的荒唐,为了微不足道的礼仪和地位,人们可以变得多么残酷和愚蠢。Swift 对 Lilliputians 政治斗争的描写,那种为了“高跟鞋跟”的颜色而划分阵营,这种对细节的过度关注,以及由此产生的激烈冲突,让我联想到现实生活中,我们是否也在为一些虚无缥缈的原则而消耗自己?Brobdingnag 的巨人国,则让我从另一个角度审视了人类的渺小。格列佛在这个国度里,彻底失去了他作为人的尊严,他成为了一个被展示的“玩物”,他所引以为傲的人类文明,在巨人国王的眼中,不过是“最卑鄙、最残忍的昆虫”。这种居高临下的评价,让我不禁开始反思,我们人类是否也常常以一种自大的姿态,去评判其他生命,甚至评判我们自己的同类?而 Houyhnhnms 国的出现,则将这种反思推向了极致。Swift 描绘了纯粹理性的马,他们没有情感,只有逻辑和秩序,与此相对的是 Yahoos,它们是粗俗、贪婪、充满欲望的生物,代表了人类最黑暗的本性。格列佛在 Houyhnhnms 国的经历,让他对自己的种族产生了极度的厌恶,他无法忍受 Yahoos 的存在,这种疏离和绝望,让我对人性充满了困惑。这本书的魅力在于它的多义性,它不仅仅是一本冒险故事,更是一本深刻的寓言,它迫使我去思考,什么是真正的文明?什么是理性?而人类自身,又将如何面对自己内心的黑暗?
评分这本书,或者说《格列佛游记》给我带来的冲击,是难以用简单的语言来概括的。它不是一本轻松的读物,而更像是一次思想的洗礼。作者 Jonathan Swift 以他独有的辛辣笔触,通过格列佛的奇幻漂流,为我们揭示了一个又一个令人啼笑皆非却又发人深省的现实。初读 Lilliput,我被那些身高只有六英寸的小人们的纷争所吸引,他们为了一点微不足道的政治利益,为了宗教教义的细枝末节,争斗不休,甚至将格列佛卷入其中,这种小题大做的政治博弈,在我看来,是对人类社会权力欲望的绝妙嘲讽。Swift 对这些微小人物行为的细致刻画,比如他们如何为格列佛制作衣服,如何为他提供食物,都带着一种荒诞的幽默感,却又在细节中透露出作者对人类官僚主义和虚伪的批判。接着是 Brobdingnag,一个巨人国度。在这里,格列佛的渺小成为了一种奇观,而他所代表的人类文明,在巨人国王的眼中,不过是“最卑鄙、最恶劣、最残忍的动物”。这种视角上的颠倒,让我开始重新审视我们自以为是的“文明”和“进步”,究竟在更广阔的视角下,是否显得如此不堪?尤其是在 Houyhnhnms 国的经历,更是让我心神震撼。Swift 描绘了一群崇尚理性的马,他们没有情感,只有逻辑和秩序,与此形成鲜明对比的是 Yahoos,它们是丑陋、贪婪、充满欲望的生物,代表了人类最原始、最不堪的一面。格列佛在 Houyhnhnms 国的经历,让他对自己的同胞产生了极度的厌恶,他甚至无法忍受 Yahoos 的存在,这种绝望的情感,触及了我内心深处对人性弱点的认知。这本书让我明白了,真正的“游记”不仅仅是地理的探索,更是对人类灵魂深处的挖掘,它让我们审视自己的内心,也审视我们所处的世界。
评分《格列佛游记》给我带来的不仅仅是阅读的乐趣,更是一种深刻的自我反省。作者 Jonathan Swift 的叙事手法非常高明,他将格列佛的个人经历描绘得既惊险又引人入胜,但其背后所隐藏的,是对人类社会种种弊病的尖锐批判。每次读到格列佛在不同国度的新奇遭遇,我都忍不住思考,这些荒诞的情节,是否在以一种夸张的方式,揭示我们现实生活中存在的问题?在 Lilliput,那些身高几英寸的小人,他们的政治斗争,为了“高跟鞋跟”和“低跟鞋跟”的争论,以及对格列佛的猜忌和利用,都让我看到了人类社会中权力腐败、意识形态对立的缩影。Swift 如此细致地描绘了他们对格列佛身体的丈量和分析,仿佛在告诉我们,我们对异类的审视,往往是基于我们自身的标准和偏见。Brobdingnag 的巨人国,则从另一个极端,将人类的渺小和脆弱展露无遗。在巨人国王眼中,格列佛所代表的人类文明,不过是一堆“小小的、恶劣的、令人讨厌的昆虫”。这种彻底的颠覆,让我开始质疑我们一直以来对自身的优越感和文明的定义。而当我阅读到 Houyhnhnms 国时,我被深深地震撼了。Swift 创造了一群纯粹理性的马,他们冷静、客观,没有感情的波动,而 Yahoos 则是被描绘成最原始、最丑陋的人类形态,充满了贪婪、狡诈和残忍。格列佛在这里的经历,让他对自己的种族产生了极度的厌恶,甚至一度想要摆脱人类的身份,与马为伴。这种极端的反差,让我对人性的本质产生了深刻的疑问:究竟是什么,让我们成为“人”?而当我们身上的人性被剥离,我们又剩下什么?这本书的魅力在于它强烈的现实意义,它迫使我们去审视自己,去质疑我们所处的社会,去思考那些我们习以为常的价值和观念。
评分我最近一口气读完了《格列佛游记》,那种阅读的沉浸感至今仍未完全褪去。这本书的叙事手法堪称一绝,作者 Jonathan Swift 巧妙地将格列佛的个人经历与对当时英国社会乃至整个人类文明的批判融为一体。每一次格列佛抵达一个新的国度,都仿佛是一次全新的哲学探索。在 Lilliput,我看到了政治的荒谬,权力斗争的微不足道,以及宗教狂热的可笑。那些为了穿高跟鞋跟的颜色而划分阶级的 Lilliputians,简直是现实中各种意识形态斗争的缩影。接着,Brobdingnag 巨人的视角,将人类的渺小与脆弱暴露无遗,那些巨大的、粗糙的身体,让格列佛感到了前所未有的恐惧,也让我开始审视人类中心主义的傲慢。而 Houyhnhnms 国的出现,更是将这种反思推向了极致。那些拥有纯粹理性的马,与被描绘成粗俗、充满欲望的 Yahoos,构成了强烈的对比。Swift 并没有简单地将马塑造成完美的化身,而是通过格列佛的视角,展现了理性可能带来的冷酷与缺乏同情心,同时也揭示了 Yahoo 的种种罪恶,它们代表了人类最不堪的一面。格列佛最终因为对 Yahoos 的厌恶而拒绝回到人类社会,选择与自己的马匹为伴,这种行为固然极端,却也反映了作者对人性失望至极的无奈。这本书的魅力在于它的多义性,你可以读出政治讽刺,也可以读出哲学思辨,还可以读出对人性善恶的深刻洞察。它迫使我去思考,究竟什么是文明?什么是理性?而人类自身,又扮演着怎样的角色?
评分我最近沉浸在《格列佛游记》的世界里,这种沉浸感至今未能完全消退。这本书的叙事方式非常独特,作者 Jonathan Swift 巧妙地将格列佛的个人冒险与对现实社会的深刻批判结合在一起。每一次格列佛的旅行,都像是一次对人类文明的解剖。在 Lilliput,我看到了微不足道的政治斗争,以及人们对细节的过度执着,仿佛整个社会都充满了荒谬的喜剧。Swift 笔下的小人国,虽然体量微小,却反映了人类社会普遍存在的权力欲、偏见和虚伪。那些为了“高跟鞋跟”的颜色而争执不休的人们,以及他们对格列佛的利用和猜忌,都让我看到了现实生活中政治游戏的影子。Brobdingnag 的巨人国,则提供了一个完全不同的视角。格列佛在这里变得无比渺小,他所引以为傲的人类文明,在巨人国王的眼中,不过是“最卑鄙、最残忍的一群害虫”。这种颠覆性的视角,让我开始审视我们人类中心主义的傲慢,以及我们对自己“文明”的定义是否过于狭隘。而 Houyhnhnms 国的描绘,无疑是这本书中最具冲击力的部分。Swift 描绘了一群拥有纯粹理性的马,他们没有情感,只有逻辑和秩序,而 Yahoos 则是被描绘成粗俗、贪婪、充满欲望的生物,它们身上集结了人类最不堪的本性。格列佛在 Houyhnhnms 国的经历,让他对自己的种族产生了极度的厌恶,他甚至无法忍受 Yahoos 的存在,并最终选择与马为伴,这种绝望的情感,触及了我内心深处对人性善恶的思考。这本书的精妙之处在于,它让你在读到那些离奇古怪的情节时,总能找到现实社会的影子,并引发对人性、社会、道德的深刻反思。
评分《格列佛游记》这本书,真是一本能够让你在捧腹大笑之余,又陷入深沉思考的奇书。作者 Jonathan Swift 的笔触,时而幽默犀利,时而又冷酷无情,将他对人性和社会的洞察,淋漓尽致地展现出来。我尤其喜欢他塑造的格列佛这个角色,一个平凡的船医,却因为一系列的意外,踏上了惊险刺激的旅程,并以一种旁观者的视角,记录下那些令人匪夷所思的国度和居民。在 Lilliput,那些身高只有几英寸的小人,他们的一切行为,从政治斗争到日常生活,都充满了荒诞的讽刺意味。Swift 用他们对格列佛的依赖和疏远,展现了人类社会中权力、利益和猜忌的普遍存在。我特别对 Lilliputians 对格列佛身体的审视印象深刻,这是一种将个体客体化的表现,也暗示了我们在看待他人时,往往会不自觉地将对方置于某种预设的框架之下。Brobdingnag 的巨人们,以其庞大的身躯和相对淳朴的心智,让格列佛对人类的优越感产生了动摇。在他们眼中,格列佛所代表的人类,是如此渺小和脆弱,甚至充满了令人厌恶的缺点。这种反向的审视,让我开始审视我们自身文明的价值和意义。而 Houyhnhnms 国的出现,更是将这种反思推向了一个新的高度。Swift 描绘了一群纯粹理性的马,他们没有感情,只有逻辑和秩序,而 Yahoos 则是被描绘成野蛮、堕落的生物,它们身上集结了人类所有的丑恶。格列佛在这种极端对比中,对自己的种族产生了深刻的厌恶,并试图摆脱自己的身份,这让我不禁思考,当我们过度追求理性,是否会失去我们作为“人”的温度?这本书的魅力在于它的多层次性,你可以从中读出政治寓言,也可以从中体会到哲学层面的思考,甚至是对人性终极的追问。
评分《格列佛游记》绝对是一本能够让你重新审视自身与世界观的书籍。它并非那种浅显易懂的冒险故事,而是充满了作者 Swift 对时代和人性的深刻洞察与尖锐批判。我被格列佛每一次航行所遭遇的奇妙而又令人不安的经历所吸引。在 Lilliput,那些身高不过六英寸的居民,他们精致的生活背后,隐藏着政治上的党派斗争、宗教上的无谓争执,以及对细节的过分执着,这让我联想到现实生活中,我们是否也在为了一些微不足道的事情而消耗精力,忽略了更本质的问题?然后是 Brobdingnag,一个巨人国度,在那里,格列佛成为了被展示的奇观,他的渺小与他们身体的巨大形成了鲜明的对比。这让我开始思考,我们人类在宇宙中的地位,我们自以为的伟大,在更广阔的尺度下,又算得了什么?而当我读到 Houyhnhnms 国时,我被深深地震撼了。那些统治者是纯粹理性的马,而 Yahoos,则是被描绘成野蛮、贪婪、充满欲望的类人生物。Swift 似乎在用这种方式,将人类身上最丑陋、最原始的一面,剥离出来,用非人的形式来呈现。格列佛在 Houyhnhnms 国的遭遇,让他对自己的同胞感到无比的厌恶,他甚至开始怀疑人类的价值。这种极端的疏离感,以及他选择与马为伴的结局,都让我陷入了沉思。这本书的精妙之处在于,它让你在读到那些离奇古怪的情节时,总能找到现实社会的影子,并引发对人性、社会、道德的深刻反思。
评分初次翻开《格列佛游记》,我以为会是一场纯粹的奇幻冒险,然而,随着故事的深入,我逐渐被作者 Jonathan Swift 笔下那深邃而尖锐的批判所折服。这本书的结构非常独特,通过格列佛不同寻常的旅程,作者展现了对人类社会各个层面的观察与嘲讽。在 Lilliput,那些微不足道的人物,为了政治权力而勾心斗角,为了宗教教义而激烈辩论,这些场景无不映射出当时欧洲社会,尤其是英国政治的腐败与荒诞。我特别欣赏 Swift 对细节的描绘,比如 Lilliputians 对格列佛身体的详尽丈量,以及他们为他量身定做的衣服,这些都充满了荒诞的幽默感,却也暗示着人类对自身渺小与伟大的矛盾认知。Brobdingnag 的经历则将这种视角进一步放大。格列佛在巨人国里,成为了一个被围观的玩物,他所引以为傲的人类文明,在巨人国王的眼中,不过是“最可恶、最卑鄙、最残忍的一群害虫”。这种居高临下的审视,让我不禁反思,我们是否也常常用自己有限的视角,去评判和定义他人?而 Houyhnhnms 国的描绘,无疑是这本书最具震撼力的一部分。那些理性至上的马,与被描绘成原始、堕落的 Yahoos,形成了一种令人不安的对比。Swift 似乎在借此揭示,当理性压倒情感,当文明剥离了人性中最柔软的部分,我们又将走向何方?格列佛最终因为对 Yahoos 的憎恶而拒绝与人类交往,这种绝望的情感,让我对人性有了更深刻的理解,也对作者的悲观主义感到一丝同情。这本书让我体会到,真正的“游记”不仅仅是地理上的探索,更是对人类自身灵魂的探索。
评分小人国
评分大人国!小人国!飞岛国!太奇妙了!海贼王借用了好多啊!
评分小时候看的 动画片印象深刻
评分這一套書我爸每次帶著我逛書店就會買幾本 雖然為了給孩子看語言都很簡單 相比原著的情節有大幅度刪減 但是時至今日依然是書櫃上再滿 都不捨得清理的一排綠色
评分不是童话,而是讽喻
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有