中國明清以來6個世紀人口的發展一直是從事曆史學、經濟學、人口學的學者及思考中國人口與曆史、中央地方政權體製運作、人口與土地諸問題的讀者關注的重要問題。何炳棣先生關於上述問題的精彩論術無疑使本書成為海外漢學研究的經典之作。在何氏之前，從未有一位學者通過追溯人口術語的製度內涵的演變來現解分析已有的人口數據，並對移民、地區經濟開發。農作物改善、賦稅製度、土地使用權、自然災害對人口發展的影響做齣透徹細緻的分析。該書在學術研究上裏程碑式的意義是*庸置穎的，而其中對人口及其相關問題的理解和視解仍可啓發當代人對中國發展的思考。
具體描述
讀後感
说起生育。多子多福，劳动力，损失率都是原因，但从信仰的角度我觉得也是可以探讨的。古代广大文盲的信仰，反观今天农村你一定有所了解对吧？那种对阴阳二世界的态度，侍死如侍生的教诲与习惯有多么顽强！即便大城市稍微偏一点的地方中元节晚上路口也是火光点点吧！ 这是出于对...
評分何炳棣认为丁是赋税单位，非人口数据： 现有丁数=（原有丁数/原有田数）*现有田数。 实在不能认可，丁，应该和人口数量是相关的，如乾隆三十年的较康熙十五倍人口增长之御文。此处丁可能是“丁粮”之简称。 康熙五十年，“盛世滋丁，永不加赋。”以康熙五十年之田数除以丁数...
評分何炳棣认为丁是赋税单位，非人口数据： 现有丁数=（原有丁数/原有田数）*现有田数。 实在不能认可，丁，应该和人口数量是相关的，如乾隆三十年的较康熙十五倍人口增长之御文。此处丁可能是“丁粮”之简称。 康熙五十年，“盛世滋丁，永不加赋。”以康熙五十年之田数除以丁数...
評分中国历史上周期性的乱治现象，如果从农业生产的特点看，有必然性。农业所依赖的土地，或者说承载的人口密度，都是有限的。如果密度过大，人生存的恶劣会改变人性，使得社会道德水准下降，暴力增加，最后各股小暴力集中起来，被某政治人物振臂一挥，于是天下变换了。
評分中国历史上周期性的乱治现象，如果从农业生产的特点看，有必然性。农业所依赖的土地，或者说承载的人口密度，都是有限的。如果密度过大，人生存的恶劣会改变人性，使得社会道德水准下降，暴力增加，最后各股小暴力集中起来，被某政治人物振臂一挥，于是天下变换了。
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有