具体描述
《春梦之结》是亨利·米勒在1940年回到美国后创作的“殉色三部曲”之一。书中叙述了自己和双性恋的妻子莫娜以及妻子的女朋友斯塔西娅三人共同生活的故事。在故事中，作者旨在通过诸如三人的争吵、莫娜和斯塔西娅的离开、独自生活和写作以及莫娜回到自己身边等故事情节、生活细节的描写以揭示人性的脆弱，展示当时美国社会青年对于文学和艺术的观点和看法，抨击虚伪的西方伦理道德。本书正式出版后吸引了众多读者，成为畅销全球的名著之一。
作者简介
亨利·米勒(Henry Miller，189l-1980)生于纽约布鲁克林，年轻时从事过许多不同的工作，在第二位夫人(一生共五位)琼的鼓励下开始写作。1930年迁居巴黎，此后的十年里，他同一些穷困潦倒的侨民和放荡不羁的巴黎人混在一起，获得了丰富的写作素材。1934年在巴黎出版了《北回归线》，五年后又出版了《南回归线》。这两本书的写作风格形成了一种对传统观念的勇猛挑战与反叛，给欧洲文学先锋派带来了巨大的震动。
1940年米勒回到美国，住在加州的大瑟尔。在那里他创作厂“殉色三部曲”——《性爱之旅》、《情欲之网》和《春梦之结》，但由于被当做写“下流作品”的作家，他的主要作品不能在美国出版。1961年经过一场具有历史意义的诉讼，《北回归线》终于在美国出版，米勒成为一个家喻户晓的名字，他被60年代反主流文化誉为自由和性解放的先知。
亨利·米勒的境遇让人联想起纳博科夫的《洛丽塔》和劳伦斯的《查泰莱夫人的情人》，但艾略特认为《北回归线》的深刻洞察力远远胜过劳伦斯，艾兹拉·庞德显然更加推崇米勒，他把米勒与意识流小说大师乔伊斯和伍尔芙相提并论。
目录信息
读后感
●人们把一切分析得失去了价值。或许，现在这种空虚的生活将来会很有意义，会为破解人生之谜提供线索。 ●人在思想里寻求避难。 ●如果形式变得糟糕透顶，又找不到解决的办法，那唯一的出路好像就是杀人或者自杀，要不就是杀了人再自杀。要是这两个都没做，那他就成了一个小丑...
评分●人们把一切分析得失去了价值。或许，现在这种空虚的生活将来会很有意义，会为破解人生之谜提供线索。 ●人在思想里寻求避难。 ●如果形式变得糟糕透顶，又找不到解决的办法，那唯一的出路好像就是杀人或者自杀，要不就是杀了人再自杀。要是这两个都没做，那他就成了一个小丑...
评分●人们把一切分析得失去了价值。或许，现在这种空虚的生活将来会很有意义，会为破解人生之谜提供线索。 ●人在思想里寻求避难。 ●如果形式变得糟糕透顶，又找不到解决的办法，那唯一的出路好像就是杀人或者自杀，要不就是杀了人再自杀。要是这两个都没做，那他就成了一个小丑...
评分一流的翻译水准，这部小说让我想到了《血橙》，但我似乎更喜欢《春梦之结》。姑娘们在他们的笔下总是美妙而惹人喜爱。
评分●人们把一切分析得失去了价值。或许，现在这种空虚的生活将来会很有意义，会为破解人生之谜提供线索。 ●人在思想里寻求避难。 ●如果形式变得糟糕透顶，又找不到解决的办法，那唯一的出路好像就是杀人或者自杀，要不就是杀了人再自杀。要是这两个都没做，那他就成了一个小丑...
用户评价
从纯粹的语言艺术角度来看，这本书的文字功力达到了令人叹为观止的地步。作者的遣词造句非常考究，既有古典文学的典雅韵味，又不失现代语境下的鲜活与锐利。最让我惊艳的是他对“沉默”和“留白”的运用。很多关键的对话和冲突，并没有被冗长的独白填满，相反，作者用大段的场景描写或者人物的微小动作来暗示人物的真实意图。例如，某次对峙中，主角只是缓慢地放下手中的茶杯，那“叩”的一声轻响，却比任何激烈的争吵都更能体现出关系间的冰冷和不可挽回。这种“此时无声胜有声”的表达技巧，极大地提升了作品的审美层次，让阅读体验变成了一种近乎于欣赏雕塑的艺术享受。你读的时候，需要放慢速度，去品味每一个形容词和动词的选择，感受文字背后的重量。
评分这本书的结构设计真的非常巧妙，简直是一部精密的文学机械装置。作者似乎对传统线性叙事有一种本能的抗拒，大量的闪回和片段式的叙述交织在一起，初读可能会觉得有些晦涩，需要集中精力去梳理时间线索。但这正是它的魅力所在，它迫使读者去主动参与到故事的构建过程中，而不是被动地接受信息。这种非线性的叙述方式，恰到好处地模拟了人类记忆的不可靠性和主观性。我尤其欣赏作者在不同时间段之间切换时所使用的那些微妙的意象连接，比如一个反复出现的颜色、一种特定的气味，这些“引子”如同暗线，将看似散乱的碎片精准地串联起来，最终拼凑出一个完整而又充满歧义的图景。读到后半部分，当你终于理清了所有线索，那种豁然开朗的感觉，远比直接告诉你答案来得震撼得多。这绝对是一本需要反复咀嚼才能体会到其中深意的作品。
评分这部作品最让我感到惊喜的地方，在于它对于“记忆”这一主题的颠覆性处理。它探讨的不是我们通常理解的那种线性的、被记录下来的“过去”，而是那种被情感扭曲、被时间稀释后的“残像”。作者通过一个核心的“未解之谜”——或者说一个核心的创伤事件——不断地在不同角色的主观视角下进行重构。每一个叙述者都有自己坚信不疑的版本，但当你把这些版本拼凑起来时，你会发现真相反而变得更加模糊不清，甚至互相矛盾。这引发了我一个深刻的思考：我们引以为傲的“人生经历”，究竟有多少是真实发生过的，又有多少是我们为了让自己心安而虚构出来的叙事？这种对客观事实的怀疑，让整本书笼罩在一层迷离的、后现代主义的色彩之下，非常具有探讨价值，远超一般小说的范畴，更像是一篇关于存在本质的哲学寓言。
评分读完这本书，我简直要被那种细腻入微的笔触给抓住了。作者对于人物内心活动的描摹简直是一绝，特别是主角在面对重大抉择时的那种纠结、彷徨，那种挣扎仿佛就在我眼前上演。我记得有那么一个情节，主角为了一个所谓的“理想”而放弃了唾手可得的安稳生活，整个过程的心理描写极为丰富，让我忍不住跟着他的呼吸一起屏住。你会清晰地感受到那种因为选择不同而带来的巨大心理落差和随之而来的自我怀疑，那种“会不会做错了”的无力感，作者处理得非常到位，没有采取那种老套的、直白的抒情，而是通过环境的烘托和细节的堆砌，让读者自己去体会那种深沉的痛苦与迷茫。而且，这本书的叙事节奏把握得很好，它不像有些作品那样急于推进情节，而是愿意花大量篇幅去打磨某些关键的瞬间，使得这些瞬间充满了张力，让人读完之后久久不能忘怀，甚至会反思自己的人生轨迹。这本书带给我的不仅仅是一个故事，更像是一次深入自我剖析的旅程。
评分这本书的世界观构建，虽然没有宏大的奇幻背景，但其对特定社会环境的细致描摹，却营造出一种令人窒息的真实感。作者仿佛对那个特定历史时期（或者说那个特定阶层）的社会潜规则了如指掌，从服饰的细节、餐桌礼仪的繁琐，到邻里间的微妙关系和权力结构的暗流涌动，都描绘得入木三分。这种环境的压迫感，对于角色的命运起到了决定性的作用。你看到主角们在体制的巨大惯性面前，显得多么渺小和无助。这种压抑并非空穴来风，而是基于对社会肌理深刻的洞察，使得即便是最私密的情感冲突，也仿佛被罩在了一个无形的玻璃罩里，看得见，却无法挣脱。读完合上书本，我感觉自己好像也经历了一场漫长的、令人疲惫的“社交考试”，久久不能平复。
评分他的书多看两本，就能觉得不一样的好来．
评分很奇特的叙述手法。文笔很轻松随意，文才佳！只是看到稍微有些吃力。
评分独白。
评分喜欢。有些东西别人无法理解，但亨利米勒让我理解。
评分语言饱满有力，翻译也赞。美国梦就是场大春梦，是该醒了....PS这本书确是真人真事改编，三人真的有一场三角恋，OMG
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有