陀思妥耶夫斯基的文学遗产中,《双重人格》和《地下室手记》,与《群魔》一样,是最有争议的作品。《双重人格》(1846)是陀思妥耶夫斯基继他的成名作《穷人》(1845)之后发表的第二部作品。关于《双重人格》,先是好评如潮,曾受到别林斯基和屠格涅夫的赞扬(陀氏曾在别林斯基召集的晚会上朗诵了这篇小说的头三章),继而,全文发表后,却引起了一片批评和指责,认为这篇小说“枯燥乏味,不堪卒读”。别林斯基特别不满这
没大看明白,而不大明白一直是吸引的继续看下去的最大动力,希望最后一切谜团解开。结果是,书在我的疑惑中就结束了。太意识流了,精神分裂也不带这样的吧,明明就是写的两个人的啊,自己可以和自己吵架吗?自己可以扯自己的领子骂吗?而且别人也都看到两个人了啊。到底是怎么...
评分 评分这算是我读妥氏的第一部小说吧,从开始,一下进入主人翁的内心世界,展示出的是一个极其善良人的心灵,他很包容别人,是吧?他对自己的算是敌人的那个人也比较包容吧,是不是呢?他对自己的仆人,叫做彼得鲁什卡也还行吧,虽然他的仆人对他很不善意,他的内心世界对这些人的仇...
评分这算是我读妥氏的第一部小说吧,从开始,一下进入主人翁的内心世界,展示出的是一个极其善良人的心灵,他很包容别人,是吧?他对自己的算是敌人的那个人也比较包容吧,是不是呢?他对自己的仆人,叫做彼得鲁什卡也还行吧,虽然他的仆人对他很不善意,他的内心世界对这些人的仇...
评分双重人格三星,地下室手记四星半。双毕竟是陀老早期作品,在整个的爆发力和人物塑造方面都有些奇怪并且莫名其妙,结构倒是很好,知识陀永远没有契诃夫那样说一个跟他的地下室人无关故事的才华。陀在他的作品里一直在掩饰,地下室人的想法让他恐慌促使他一直假设在说别人的问题,这妨碍了他的真诚。但是,这书何其犀利,几乎是把白痴里对人性犀利描写的段落再尖刻数倍然后拉长篇幅,全部“利用”为他对思想的描述。那种巨大的毁灭的利己的愿望。他总是让我明白却不震撼,真是奇怪。
评分原来老驼已经写过双生..
评分意识到太多是最大的罪恶。
评分我居然!真的!啃完了一本陀思妥耶夫斯基!我要奖励自己!他真的不好读,长篇大论又意识流跳跃,《双重人格》略嫌啰嗦和矫揉,当然陀氏的风格在此,不厌其烦、带有一种痛苦又自我嫌恶的巨大力量,他真是独一无二的。《地下室手记》成熟了许多,非常好看!他的文字不是细微地探入人的内心,倒反似是直接把你的心掰开来检验一样。所以尽管从技法来说可能他不会是我最喜欢那一类作家:絮絮叨叨、不节制地阐发自己的’哲学‘思辨、重复焦躁、人物好似总是打鸡血……但是尽管这样,他的力量感和对文字的精准触觉几近无人能敌,这是我不得不承认的。人有时候的确很奇怪,就像看见一个丑陋但粗野的人但却被唤起某种原始感情一样爱上。他就是有这种能耐。
评分当事情发展到运用对数表和算术,当人们只知道二二得四的时候,还有什么自己的意志可言呢?即使没有我的意志参与,二二也是得四。所谓自己的意志难道就是这样吗? 你们瞧:如果不是宫殿,而是个鸡窝,又下起了雨,为了不致把自己淋湿,我也许会钻进鸡窝,但是我终究不会因为鸡窝替我避风挡雨,出于感激,我就把鸡窝当成宫殿。你们在笑,你们甚至会说,在这种情况下,鸡窝与巍峨的宫殿——毫无二致。“是的”,我回答,“如果活着仅仅是为了不被雨淋湿的话”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有