具体描述
从没有法律史——如此搞笑、穿越、惊悚、悬疑、无厘头；从没有故事——蕴含如此丰富而真切的法律史知识；可以读得非常开心——彻底松弛大脑，跟着剧情爆笑和傻乐；可以看得非常睿智——高速运转大脑，随时把握情节与隐喻！
作者简介
秦涛，江苏常州人氏。少好文史，小学二年级通读《三国演义》及《新华字典》，至今引以为傲。长而偏科，遂负笈西南攻读博士，常以杂而不博为恨事。2012年起担任央视《法律讲堂》主讲人，每自以为“说的比唱的好听”，时人未之许也。已出版作品《老谋子司马懿》。
目录信息
一块板砖引发的血案 3
铁面无私皋青天 4
廌 5
换了外国怎么审 6
五刑 7
刑起于兵，法起于律 9
死而不亡蚩尤族 11
边立法边造字 12
首例问责制和迟到处罚 13
诸神隐退，装神弄鬼 15
二、夏商西周：上古的光荣与梦想 16
神与王的矛盾 16
以德配天 18
齐鲁斗法 20
第一个隐喻 22
第二个隐喻 25
周公制礼 27
法律是什么 30
在西周生活 32
在西周犯罪 38
一个案子了结西周 42
三、春秋战国：白金时代的破与立 46
二尸三命案 46
子产铸刑书 50
邓析之死 54
最低共识 59
道家无为 61
儒家教化 65
墨家无别 70
法家法治 74
春秋战国的视野 87
四、秦：法治的理想国？ 89
给你三个选择 89
秦国御前会议 92
旧制度与大变法 96
变法的后话 101
我们曾经有过选择 109
秦朝御前会议与政府保姆论 115
秦朝的N种死法 120
竹片上的法律 128
清算秦王朝 134
五、汉：时间中止了 137
汉朝的抉择 137
道家大放异彩 141
法儒再出江湖 148
为皇帝立宪法 153
春秋决狱 159
赵娥手刃仇人案系列报道 167
复仇！复仇！ 171
张成之子遇赦杀人事件 175
党锢之狱倾人国 178
六、魏晋南北朝：中世纪并不黑暗 182
死在三国 182
一个判例的诞生 186
一肚皮古义的《新律》 189
不识《泰始律》，读尽法律也枉然 193
法治及其儒家资源 197
人治法治三层次裁决机制 202
脱胡入汉《北魏律》 206
南北朝的法律世界 210
七、唐宋：百川归海的中华法系 215
隋律兴亡纪实 215
三省六部制 219
其实，我是一个演员 222
一个虚构案例的唐朝命运 226
我们曾经天下第一 230
狄仁杰VS来俊臣 233
十三岁少女杀人未遂事件 237
包青天与大宋提刑官 242
八、明清：几度夕阳红 245
明朝那些法儿 245
老朱的群众路线 247
锦衣卫•东厂 249
原法 251
清朝法制过眼录 254
三千年文祸 256
历史在这里转弯 258
未完待续 260
· · · · · · (收起)
读后感
今年给自己设定的读书目标是“去库存”，为当年热衷于买买买书而挖下的坑而填坑，自己挖的坑哭着一定要自己填！ 翻了翻我的购书记录，这本书是我在2015年买的，当时看了个开头，书的开头并没有牢牢抓住我，从上古皋陶以獬豸兽判案之后便束之高阁，没有再翻阅过。为了响应自己的...
评分作者秦涛生于1985年，西南政法大学博士研究生，在校期间出版了两本专著，西政唯一连任三届的校辩论队队长，中央电视台社会与法频道《法律讲堂》长期主讲专家，简历金光闪闪。 这本书法律史部分的内容很有普及价值，和学过的红皮教材相比确实通俗易懂，读的过程中回...
评分我怎么是第一个写影评的人。不，是书评。（我感觉我沾染了聊公之无厘头气味，下面要好好说话） 这是一本好书。觉得它好，不是因为它用无厘头的这种方式，偶尔还让历史人物来个错位旅行。花开两朵，各表一枝（这又是聊公的话，我感觉我出不来了）。 刚开始入戏的时候，觉得这...
评分 评分书中学到的几点 1、统治者总要为自己的统治想一个理由，凭什么你能做老大，我就不能做，于是，天子，以德配天，乃至后续的，有德者居之，适应天时等各种论说的出现，都是为了解释皇权的正统性 2、帝王的御下之术，伴君如伴虎，其实，主要是因为，皇帝可以无视法律，随便给人...
用户评价
这本书的结构设计非常巧妙，它似乎摒弃了严格的编年体结构，转而采用了一种更具启发性的主题串联方式。我特别欣赏作者是如何将不同历史时期的法律现象进行跨越式的对比和参照。例如，探讨古代的知识产权保护时，他能自然地将唐代的“雕版印刷规制”与后世的某种商业契约形式进行对比分析，这种跳跃式的视角，反而能让人清晰地捕捉到某种法律精神的“不变”与“应变”。这种组织方式极大地增强了阅读的连贯性和趣味性，避免了在某一特定朝代内容中迷失方向。它更像是一张由无数法律案例和制度碎片编织而成的网，读者可以顺着某一个感兴趣的节点深入，然后又被引导到另一个完全不同的时代背景中去，这种散点透视的方法，使得原本庞杂的法律史脉络变得清晰而富有逻辑层次感，阅读体验非常流畅，如同跟随一位博学的向导进行探险。
评分这本书最大的魅力，或许在于它成功地将宏大的制度变迁与个体命运的微观叙事无缝衔接起来。它不仅仅是在谈论《唐律疏议》或《大明律》，而是在讲述这些法律如何切切实生地影响了每一个普通人的生活，甚至他们的生老病死。作者善于捕捉那些“小人物”的法律遭遇，比如一个因为邻里纠纷而不得不走上公堂的农夫，或者一个试图挑战不公判决的孀妇。这些鲜活的故事，让抽象的法律概念瞬间具象化，充满了戏剧张力。通过这些个体故事，我们得以窥见历史深处普通人的挣扎与智慧，感受到法律并非高高在上的冷峻条文，而是渗透在柴米油盐中的复杂博弈。这种以人为本的叙事视角，极大地拉近了历史与现代读者的距离，让人在阅读过程中产生强烈的代入感和情感共鸣，真正理解了“法律为人服务”的古老命题在不同时代的具体体现。
评分初读此书，我最大的感受是其深厚的学术底蕴与罕见的批判性思维的完美结合。不同于许多仅作知识罗列的通史作品，作者显然对中国法制演变中的核心矛盾有着深刻的洞察。他并未简单地赞美或贬低某个朝代的法律成就，而是对“法”的实际效力和背后的意识形态进行了犀利的解构。比如，对于某些时期“礼”与“刑”之间张力关系的探讨，分析得入木三分，揭示了表面上森严的律令下，统治者如何巧妙地运用道德和法律的双重标准来巩固其统治基础。这种不回避矛盾、敢于直面历史真相的态度，极大地提升了本书的价值。阅读过程中，我需要时不时停下来思考作者提出的那些尖锐问题，它迫使我超越教科书式的简单结论，去探究法律制度背后的权力结构和文化心理，让人在阅读后感到思维被极大地拓宽和提升，是一本需要带着脑子去读的佳作。
评分我必须强调这本书在细节考据上的严谨程度，这对于一本旨在普及大众的读物来说，是极其难得的。那些看似随口而来的轶闻和案例，背后都有着扎实的文献支撑。作者在脚注或正文的边缘，总会不经意地透露出他对原始文本的精到解读，比如对某条法律条文的特定用词进行考证，一下子就揭示了该法条在当时语境下的真实意图。这让作为读者的我感到非常踏实，知道自己接收到的信息不是空穴来风的野史，而是经过了审慎筛选和考量的。尤其是在描述一些法律实践的细节时，那种“仿佛亲历”的真实感，令人印象深刻。这种对基础事实的尊重和对学术规范的坚守，使得本书在提供娱乐性的同时，丝毫不损害其作为一本严肃历史读物的公信力，是“雅”与“俗”结合得恰到好处的典范。
评分这本书的叙事风格简直是一股清流，完全跳出了传统法史著作那种刻板、枯燥的框架。我本来以为会看到一堆晦涩难懂的法条和年代考证，结果作者像一位经验老到的说书人，把那些沉睡在故纸堆里的法律故事讲得活灵活现。比如，他描绘古代胥吏判案时的那种微妙的权力博弈，或者市井百姓如何利用法律的灰色地带为自己争取权益，画面感极强。读起来一点都不费劲，甚至会忍不住在读到某些滑稽或者令人拍案叫绝的案例时笑出声来。它没有停留在对“法制”本身的宏大叙事，而是聚焦于“人”与“法”的互动，让我看到了法律在不同历史时期扮演的社会角色，它既是维护秩序的工具，也是充满人情味的民间智慧的载体。作者的笔触非常细腻，善于从细微之处捕捉时代的精神气质，让读者在轻松愉快的阅读体验中，悄然吸收了大量扎实的法律史知识，这无疑是一次非常成功的通俗化尝试，成功地把一个看似严肃的领域变得触手可及，充满了生活的烟火气。
评分把原本的干货写得这么有趣。里面很多的对话都是关于法律问题的经典分歧。应该说直到近代，中国法律制度都是世界领先的。
评分颇有柏杨之风
评分事实上，不是法律系的我，好难坚持看完这本书。不过这本书的语言诙谐，简单易懂，已经很努力的想让读者有兴趣往下读了，值得嘉奖。
评分原本以为是无厘头搞笑的敷衍之作，而实际上，作者以他的理论功底将中国法制史上的重要事件和重要人物娓娓道来，难得的是有自己的看法
评分太业余了感觉，其他的还好····
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有