没有任何迹象表明童年时代的凯瑟琳·莫兰朵日后会成为一个女英雄。她家境贫寒,父母社会地位不高,而且她自己的相貌也很一般——所有这些,似乎有意要和她作对似地。不期而然地展现在她的面前,使她的童年变得一片黯淡。她的父亲叫理查德,是个牧师,虽然他有一个帅气的名字,可人长得并不英俊。他尽管家境贫寒,倒也颇受人们的敬重。对于他的女儿们,他惯于放任自流。她的母亲是个脾气随和的女人,一般说来,她的见解平平,但很实用,更重要的是,她有一个健壮的体格。在凯瑟琳出生前,她已经生了三个儿子。有人预料,她会在生下一个孩子的时候死去,但是她却奇迹般地活了下来,并且又生了六个孩子——她看着他们在她的身边一点点长大,心中暗暗为自己健壮的体格感到得意。一个拥有十个孩子的家庭是一个庞大的家庭,在这个庞大的家庭里拥有着数量繁多的头、手和腿,除此之外,似乎很难找到恰如其分的词语来形容莫兰朵一家的生活。总的说来,他们的生活是平淡的,平淡得就如同一潭死水,凯瑟琳就在这种微波不兴的家里生活了很多年。她发育得并不好,身材纤弱,脸色灰黄,了无光泽,黑色的头发也是稀稀疏疏的。
简.奥斯丁一七七五年生于英格兰汉普郡斯蒂汶顿教区长家,是家中六个兄弟、两个姐妹中的小妹,排行第七。这是一个生气勃勃的和睦家庭,父亲是牛津大学的毕业生。奥斯丁从小就在父亲鼓励下大量阅读各类书籍,并学习写作,家中文学气氛浓厚。简?奥斯丁六部长篇小说如下:《理智与情感》(1811年),《傲慢与偏见》(1813年),《曼斯菲尔德庄园》(1814年),《爱玛》(1816年),《劝导》(1818年),《诺桑觉寺》(1818年)。
给亲爱的简奥斯丁打了两颗星,似乎是太自大了,就象那个花了十英镑买下它又退给作者本人的书商一样。但是既然连简本人在书被退掉之后做了很大修改,居然还是读起来很冗长乏味,那必定证明了这本书是简最不成功的作品,但是从探究作者本人的思想历程和追索她的生命足迹来看,这...
评分 评分才看了这本书。 看的时候时不时地笑得……才发现那样的奥斯汀,其实很有趣。 还记得达西先生,温特沃斯先生也有印象,这次的是谁呢……让我想想,是亨利! 因为奥斯汀偶尔地插入话语,这本书显得十分……奇特。她的话透着那么点狡黠,那么点幽默,那么点智慧…… 现在还记得那...
评分以我的阅读经验来看,《诺桑觉寺》并不是奥斯汀最成熟的小说之一,但胜在有趣。 主角凯瑟琳没有太多独特鲜明的特质,普普通通,不至于太聪明却也不至于太笨。比起凯瑟琳,更有意思的是她的“闺蜜”伊莎贝拉,一个需要读者不断进行揣摩和探究的角色。伊莎贝拉的性格看似鲜明,但...
评分这本书的氛围营造达到了近乎完美的境地,它成功地构建了一个既宏大又封闭的世界观。你几乎能感受到那些厚重墙壁的压迫感,以及时间在那里仿佛被凝固的停滞感。角色的塑造立体得让人心疼,他们带着各自的秘密和无法言说的过去,在既定的规则下挣扎求存。我特别喜欢作者处理“沉默”的方式,那些未说出口的话语,那些眼神的交汇,远比直接的对白更能揭示人物的真实面貌。每一次翻页,都像是在揭开一层又一层的历史尘埃,期待着最终能触碰到核心的秘密。虽然有些部分需要读者极大的耐心去梳理复杂的线索,但一旦理清头绪,随之而来的满足感是无与伦比的。它提供了一个逃离现实的绝佳出口,一个充满历史厚重感和心理悬疑的迷宫。
评分这部作品的精妙之处在于其多层次的解读可能性。它似乎在讲述一个关于寻觅与失落的故事,但当你深入探究时,又会发现它触及了信仰、记忆乃至人类集体无意识的议题。我几乎能想象出作者在构思时是如何小心翼翼地布局每一个细节,每一个看似偶然的物件或对话,最终都像是精密钟表中的齿轮,环环相扣,驱动着整体的运作。我特别欣赏那种不急于给出明确答案的叙事态度,它尊重读者的智慧,邀请我们共同参与到意义的构建之中。相比于那些提供即时快感的流行小说,这本书更像是一场漫长的、需要投入心力的朝圣之旅,它要求你的全神贯注,但回报也远远超出了预期的范围。那种对细节的执着和对宏大主题的驾驭能力,实在令人叹服。
评分不得不提的是,作者的语言风格极具个人特色,充满了古典的韵味,却又在关键时刻爆发出令人惊艳的现代洞察力。阅读的过程,与其说是看故事,不如说是一种智力上的享受,因为你需要不断地去解读那些隐藏在字里行间的隐喻和象征。它不是那种让你一目了然的小说,而是需要你反复咀嚼、沉淀才能品出其中深意的作品。情节的推进时而缓慢得像中世纪的钟摆,时而又突然加速,把人抛入一个意料之外的境地。这种张弛有度的节奏感,充分展现了作者对叙事结构的精妙掌控。更难能可贵的是,即便是描述那些看似平淡的日常场景,文字中也蕴含着一种对存在意义的哲学反思,让人不禁停下来思考,我们所见证的一切,究竟是真实的定格,还是某种被精心编织的幻象。
评分这本书的叙事节奏把握得相当到位,读起来感觉像是在迷雾中前行,每一步都充满了不确定性,但又被一种莫名的引力牵引着不断深入。作者在描绘场景时,那种细腻的笔触让人仿佛能身临其境,空气中弥漫着古老石墙的冰冷和某种难以言喻的陈旧气味。故事的张力并非来自于激烈的冲突,而是源于人物内心深处的挣扎与自我怀疑,这种内向的戏剧冲突更具穿透力。尤其是在角色关系的处理上,那种微妙的距离感和彼此间的猜忌与依赖交织在一起,形成了一种令人着迷的复杂性。我特别欣赏作者如何运用环境来烘托人物心境,那些阴影、回声和无声的凝视,都成了推动情节发展的无形力量。读完后,感觉思绪久久不能平静,仿佛自己也参与了那场漫长而寂静的探索。那种探寻隐藏在表象之下的真相的过程,着实让人感到震撼。
评分阅读体验是沉浸式的,仿佛作者施展了一种古老的、近乎催眠的魔法。故事的主线虽然曲折,但始终有一种强大的内在逻辑支撑着整个结构,让你虽然感到困惑,却从未真正迷失方向。作者对细节的把控达到了令人发指的程度,无论是对特定历史时期氛围的还原,还是对特定仪式感的描摹,都显得异常考究和真实可信。这种真实感并非基于现实主义的模仿,而是源于一种深刻的心理共鸣。它不仅仅是关于发生在那里的事情,更是关于“成为”那里的某个人所要承受的重量。通篇下来,你会被一种挥之不去、略带忧郁的崇高感所笼罩,这种感觉很难用简单的“喜欢”或“不喜欢”来概括,它更像是一种精神上的洗礼,让你对叙事艺术有了全新的认识。
评分就是一个很华丽但没有营养的故事,as always, Jane Austen,why r u so popular
评分高中讀的。翻譯就是個渣渣好嗎。
评分写意小品
评分先看的电影,后看的书,还是书好看些呢
评分翻译太差
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有