戴·赫·劳伦斯,(David Herbert Lawrence,1885~1930)英国诗人、小说家、散文家。出生于矿工家庭,当过屠户会计、厂商雇员和小学教师,曾在国内外漂泊十多年,对现实抱批判否定态度。他写过诗,但主要写长篇小说,共有10部,最著名的为《虹》(1915)、《爱恋中的女人》(1921)和《查太莱夫人的情人》(1928)。
劳伦斯生于1885年。父亲是矿工,缺少教育;母亲出身上流社会,有良好的修养。这种文化上的差异,使他们经常吵吵闹闹。但这种差异使劳伦斯从父亲那里得到了丰富的社会经验,从母亲那里至高无上的关怀。也许是母亲过分溺爱,劳伦斯有严重的恋母情结。他在给朋友的信中说:“我们相互爱着,几乎像丈夫跟妻子那样的爱,同时又是母亲与儿子的爱。我们俩就像一个人,彼此那样敏感,我们之间不要语言。这挺可怕,弄得我有些方面不正常。”
劳伦斯是最富想象力的作家,他如不过早地逝世,肯定会有更惊世的作品问世,也许更会被列为禁书。
两个月的时间,总算断断续续读完,母亲的不幸是儿子恋母的主因,这位不幸的母亲,多少有些自视清高,你看她走路时高昂的姿态,不愿与周围邻居为伍的心理,都能说明这个女人对自己的婚姻、生活都抱有很高的期望,也自视高人一等,然而现实却相差太远,于是让儿子继承自己的遗志...
评分爱即生活 第一,这是一本难得一见的纯粹关于爱的小说,并且专指男女之爱(如果母爱也算是一种的话)。第二,小说主要讲的是爱的付出,是无条件且不计回报的爱,而不是交互的爱。第三,看似作为故事中心的保罗并不是主人公,而是母亲、米莉安和克莱拉,因为她们才是爱的主动方。...
评分两个月的时间,总算断断续续读完,母亲的不幸是儿子恋母的主因,这位不幸的母亲,多少有些自视清高,你看她走路时高昂的姿态,不愿与周围邻居为伍的心理,都能说明这个女人对自己的婚姻、生活都抱有很高的期望,也自视高人一等,然而现实却相差太远,于是让儿子继承自己的遗志...
评分DH劳伦斯写给加尼特的信里说:当儿子长大起来时,她们的母亲就挑选她们作为情人。首先是最大的儿子,然后是次子。这是儿子们由于与母亲之间的爱推动,儿来到人世。而且一直受到这种力量的推动。然而当他们长大成人时他们却失去了恋爱的能力。因为母亲作为他们生活中最强大的力...
评分it hurt the boy keenly,this feeling about her that she had never had her life's fulfillment ,and his own incapability to make up to her hurt him with a sense of impotence,yet made him patiently dogged inside.it was his childish dream. ...
这部作品的语言风格,如果用一个词来形容,那就是“克制下的喷薄”。表面上看,叙事是冷静客观的,但那种蕴含在细节中的情感密度高得惊人。作者似乎不屑于用华丽的辞藻来堆砌场景,而是通过对日常行为的精确捕捉,构建出一种令人窒息的氛围感。比如,某个眼神的交汇,某个拒绝的姿态,某个沉默的下午,都承载了比长篇大论更丰富的信息量。它深刻地触及了成长过程中的“断裂”——与过去、与环境、与自我理想的断裂。这种断裂感贯穿始终,让人感觉主角始终处于一种漂浮不定的状态,既无法完全回归,也未曾真正抵达。我个人认为,它最成功之处在于对“渴望与现实的落差”的处理,那种宿命般的无力感,使得最终的结局,无论倾向何方,都带有一种历史的必然性,读后久久不能释怀。
评分读完这本书,我唯一的感受就是“疼痛”。但这种疼痛并非来自于情节的血腥或暴烈,而是源自灵魂深处的撕扯。作者的叙事节奏非常独特,它不像传统小说那样线性推进,而是充满了内省和情感的回溯,仿佛你不是在看故事,而是在聆听一个破碎的灵魂在不断地自我剖析。那些关于阶层固化、社会期望与个人才华之间不可调和的矛盾,被放置在家庭的微观结构中进行放大审视,显得格外尖锐和残酷。特别是关于艺术与生存的拉扯,那种“鱼与熊掌不可兼得”的悲剧性,让每一个有志向但受限于出身的人都会感同身受。我尤其欣赏作者对环境心理学的运用,那个灰暗、沉闷的小镇,简直是塑造人物性格的另一个隐形角色,它无声地吞噬着年轻人的梦想,让他们在不知不觉中变得麻木或走向极端。这简直是一部关于“如何成为你自己”的沉重预言书,其深度远超一般的时代背景小说。
评分如果你期待的是一个充满英雄主义或浪漫色彩的故事,那你可能会失望。这本书的魅力恰恰在于它的“不完美”和“真实”。它毫不留情地揭示了人性中那些阴暗、自私和矛盾的侧面。例如,人与人之间的情感连接是如何因为误解和自我中心而变得脆弱不堪的;家庭纽带是多么强大,却也可能成为最沉重的枷锁。作者对人物对话的捕捉能力简直鬼斧神工,那些看似日常的、你来我往的争执和沉默,背后隐藏着多少未被言说的怨怼和渴望,读起来让人不禁要停下来,反思自己与至亲的关系。更让我震撼的是,它探讨了“爱”的多重面孔——它是滋养,也是毒药;它是支持,也是毁灭的开始。这本书像一面镜子,反射出我们自己内心深处那些不愿承认的怯懦和挣扎,那种如影随形的心理暗示,使得每一次阅读都成为一次与自我的深度对谈。
评分这部作品的笔触细腻得令人心惊,简直像是在你眼前描摹一幅鲜活的、带着泥土芬芳的十九世纪英国矿区生活画卷。作者对人物内心世界的挖掘,简直是手术刀般的精准。你看着那个母亲,她的爱与控制欲纠缠不清,那种近乎窒息的母爱,让人既感到温暖,又为那份沉重喘不过气来。再看那几个儿子,他们挣扎在传统与现代、责任与个人渴望的夹缝中,每一个选择都像是被命运的绳索牵引着,无力却又充满张力。尤其是主角,那种渴望逃离原生环境的激情和对理想的追逐,被描绘得如此真实,让你仿佛能闻到煤尘的味道,感受到那种向上攀爬的艰辛。它不是那种轻松的阅读体验,它更像是一场深刻的心理探险,每一次翻页,你都会被卷入更深层次的情感漩涡,思考那些关于爱、牺牲和自我实现的永恒命题。那种潜藏在日常琐事下的巨大情感张力,才是真正让人欲罢不能的魔力所在,看完后,你得花好几天才能从那种压抑又充满生命力的氛围中走出来。
评分这本书简直是社会学与心理学交叉领域的一部经典范本,只是它披着小说的外衣。它不仅仅关注“谁做了什么”,更重要的是“为什么会做出这样的选择”。作者对工业化初期社会背景下,普通家庭的经济压力、教育资源的稀缺性以及性别角色对个体命运的决定性影响,有着非常深刻的洞察力。你能在字里行间感受到那种时代车轮滚滚向前时,个体如何被无情地碾压或不得不做出艰难的妥协。那些关于阶级流动性的描写,尤其是底层向上流动的艰难,比任何非虚构作品都更具说服力,因为它将宏大的社会议题,细化到了餐桌上的每一句话、衣着上的每一处褶皱里。总的来说,这是一部需要你沉下心来,带着敬意去阅读的作品,它提供的不是娱乐,而是对“生活本身”的严肃思考和深刻理解。
评分挑一本喜欢的封面来标记。最出彩的倒是最后,存在与虚无,时间和空间,生与死,黑暗与光明,儿子与情人,声声叫母亲little,pegion,以及my lover的儿子真的是“情人”意义上的“情人”吗?情色倒是真没有,情欲气息还是恰到好处,点到为止。描写的最多的就是接吻,还有Paul采花献给不同的女人,不同的女人把男人的头一把搂到怀里,女人对男人可能真的是母性情怀居多。
评分这本陪伴了我在丹麦最后一段日子的书。
评分这本陪伴了我在丹麦最后一段日子的书。
评分写作当如劳伦斯
评分死于3月2日的一个多情男人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有