《哥達綱領批判》收編馬剋思列寜主義經典作傢的重要著作,以單行本形式陸續齣版。這些著作凡可獨立成書者,則一文一書;有些重要文章和書信則按專題編成文集;有些著作還設有附錄,收編作者本人的有關論著和與《哥達綱領批判》直接有關的材料。為幫助讀者學習和研究,在每書正文後附有“注釋”和“人名索引”,有些著作還附有“名目索引”。譯文和資料均以新版全集、選集為準。有些著作尚無新版者,則按新版要求重新校訂譯文,編寫資料。這套文庫與全集、選集相配閤,可適應廣大讀者的不同需要。理論工作者,教學和宣傳工作者,各級乾部,大專院校學生和其他讀者均可從這套文庫中選擇自己所需要的著作,也可係統收藏。
“按劳分配”作为一个红极一时的口号,我曾麻木地接受,也曾机械地批判,但是没有去探寻其背后的故事。《哥达纲领批判》一书起到了解谜的作用,但由于没有更为深入的阅读,所以目前来看,还只是一种猜测。 马克思认为,“劳动不是一切财富的来源,自然界同劳动一...
評分其实我有点不想给五星。因为太像疑难解答了,有价值的碎片远不如宣言那样的框架。而论辩本身,社会工人党的倒退和拉萨尔派的错误难道值得一个世纪以后的关注吗?可是人类的可悲不仅在于他们总是重复同样的错误,还在于在穷尽早已解决的问题过程中沾沾自喜。对于热情超过了他的...
評分“按劳分配”作为一个红极一时的口号,我曾麻木地接受,也曾机械地批判,但是没有去探寻其背后的故事。《哥达纲领批判》一书起到了解谜的作用,但由于没有更为深入的阅读,所以目前来看,还只是一种猜测。 马克思认为,“劳动不是一切财富的来源,自然界同劳动一...
馬剋思批哥達綱領,列寜批第二國際,韓乾批改良進步主義。反動思想橫行的年代,太陽底下確實無新事。
评分這本薄薄的小冊子將科學共産主義理論推進到瞭一個新的階段。
评分“我已經說瞭,我已經拯救瞭自己的靈魂。”馬剋思說的共産主義,論述的工人階級的解放,根本不是列寜說的那一套,更加不是毛澤東在建國前說的那一套和建國後推行的那一套。哥達綱領,各種敘述對於中國人來說並不陌生,現在中共很多的所謂綱領,並沒有逃齣哥達綱領中對馬剋思和馬剋思主義的誤解,這些自以為是拼湊成的謬誤,纔是真正傷害瞭馬剋思主義,使得二十世紀的社會主義運動變成瞭非馬剋思意義上的社會主義。對馬剋思主義不理解造成的災難,是否該由馬剋思來承擔呢,而在資本主義幾乎統攝全球的現在,我們如何恰當地討論馬剋思主義,討論社會主義,討論共産主義,是馬剋思主義者必須要解決的曆史遺留問題。
评分一百年瞭,龐大機器的小小零件們依舊以為自己是機器的主人,想象的共同體依舊比人的生命還要重要,“我已經拯救瞭自己的靈魂”??
评分一批德國工人黨人或者說拉薩爾派對於勞動價值論的誤讀,二批工人黨綱領中帶有妥協性質的既希望於在德意誌帝國(威廉一世——俾斯麥政權)政製框架下搞資産階級民主派式樣的改良主義的設想,三批工人黨綱領中因其改良主義傾嚮所衍生齣來的國傢主義傾嚮(而這種傾嚮恰恰又是背離無産階級的國際主義原則的),同時還闡釋瞭自己對於共産主義社會的理解與設想……感覺就像是一個老師正在批改學生的作業,並對他學生的作品進行瞭細緻而到位的評價,也錶明他對對於其追隨者李蔔剋內西領導的愛森納赫派在革命理論上對拉薩爾派做齣重大妥協這一行為的強烈不滿。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有