具体描述
《当代马克思辞典》为我们打开一扇直接了解“马克思璀璨星空”的窗口，使我们能够超越正统，看到构成当今马克思主义的诸多学说。尽管遭遇巨大的历史危机，最近二十多年来马克思主义思想潮流和趋势的谱系还是清楚地表明，这些源于马克思本人的传统一直在以或光鲜或隐晦的方式，在新的思想空间和当代文化领域，被人们反复解读。
从女性主义到后殖民主义研究，从法兰克福、布达佩斯或伯明翰学派到德勒兹、福柯或德?达，从调节学派理论和美国激进主义到宇野弘蒇日本式的马克思版本，从马克思主义在法国和意大利的变迁和触底反弹到她在南美地区和古巴的变形，从盎格鲁一撒克逊语系中的马克思主义分析学家到阿尔都塞、布迪厄或哈贝马斯，从解放的神学到社会主义市场，从新自由主义批判到帝国主义批判，从政治生态学理论到世界理论等，本辞典大胆地给我们提出了一种全球前景。
辞典中的参考文献、有关作者和概念(大量从未发表过的)的附录以及在全世界范围内对马克思杂志的全景式梳理，使得这部关于马克思主义的新著成为当今人们研究这一基本文化命题?不可少的工具。
作者简介
目录信息
读后感
本书主编是《今日马克思》杂志主编。虽然名为辞典，并不是辞典形式，而是收录了一系列专题性的文章。对于了解西马的研究情况应该有所帮助。特别是本书附录部分，提供了一份按照一般性著作与辞典、各领域、各地区以及重要的西马研究作者与学派等专题总结的马克思主义研究文献，...
评分本书主编是《今日马克思》杂志主编。虽然名为辞典，并不是辞典形式，而是收录了一系列专题性的文章。对于了解西马的研究情况应该有所帮助。特别是本书附录部分，提供了一份按照一般性著作与辞典、各领域、各地区以及重要的西马研究作者与学派等专题总结的马克思主义研究文献，...
评分本书主编是《今日马克思》杂志主编。虽然名为辞典，并不是辞典形式，而是收录了一系列专题性的文章。对于了解西马的研究情况应该有所帮助。特别是本书附录部分，提供了一份按照一般性著作与辞典、各领域、各地区以及重要的西马研究作者与学派等专题总结的马克思主义研究文献，...
评分本书主编是《今日马克思》杂志主编。虽然名为辞典，并不是辞典形式，而是收录了一系列专题性的文章。对于了解西马的研究情况应该有所帮助。特别是本书附录部分，提供了一份按照一般性著作与辞典、各领域、各地区以及重要的西马研究作者与学派等专题总结的马克思主义研究文献，...
评分本书主编是《今日马克思》杂志主编。虽然名为辞典，并不是辞典形式，而是收录了一系列专题性的文章。对于了解西马的研究情况应该有所帮助。特别是本书附录部分，提供了一份按照一般性著作与辞典、各领域、各地区以及重要的西马研究作者与学派等专题总结的马克思主义研究文献，...
用户评价
我最近翻阅了几本哲学入门读物，大多侧重于概念的普及和历史脉络的梳理，但坦率地说，很多书读完后总觉得少了点什么，像是隔着一层毛玻璃看世界。我期待的理想的工具书，是那种能提供多维视角、精准定位概念起源和流变脉络的“地图”。这本书的索引系统，是我初次印象最深刻的地方。我尝试查找几个近年来学界热议的、但定义模糊的术语，发现它不仅给出了清晰的主条目解释，还附带了相关的交叉引用和历史背景注解，甚至连不同思想家对同一概念的细微差别阐释也得到了体现。这种细致入微的检索机制，对于希望进行深入研究而非仅仅停留在表面了解的学习者来说，是无价的。它不仅仅是一个词汇的集合，更像是一个错综复杂的知识网络，引导读者沿着不同的知识路径进行探索，极大地提高了学习效率和研究的深度。
评分说实话，我原本对这种“辞典”类工具书抱有一种天然的保守态度，总觉得它们难免流于教条和僵硬，缺乏生动的论述和批判性的思维火花。然而，我在随便翻阅其中某一页时，注意到对某个早期哲学流派的介绍，它没有采用教科书式的标准陈述，而是引入了几段不同时期学者的争论性引文，并用简洁的评注指出了争议的核心所在。这种“在对话中呈现知识”的方式，瞬间打破了工具书的刻板印象。它似乎在告诉我：学术不是静止的结论，而是一场持续的、激烈的思想交锋。这种处理方式，使得即便是那些看似已经尘埃落定的理论，也重新焕发出鲜活的生命力，让人忍不住想要探究下去，去追溯那些思想碰撞的火花到底是如何产生的。
评分这本书的装帧设计颇具匠心，封面采用了一种沉稳的墨绿色调，搭配烫金的书名，显得既有历史的厚重感又不失现代的精致。内页纸张的质地非常舒适，触感温润，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。排版方面，字体的选择清晰易读，行距和段落间距把握得恰到好处，使得复杂的理论内容在视觉上得到了很好的梳理。特别是那些需要引用的经典段落，都用不同的字体或加粗进行了突出显示，极大地提升了阅读的便捷性。我个人非常欣赏这种在细节处体现专业精神的编辑工作，它让一本理论性很强的书籍在实体呈现上达到了艺术品的级别。虽然我暂时还未深入研读其核心内容，但仅从这本书的实体感和制作工艺来看，出版方显然投入了大量的精力和心血，这本身就预示着内容质量不会是粗制滥造之作，对得起它在学术界应有的地位。拿到手沉甸甸的分量，也给了人一种对知识的敬畏感。
评分我必须承认，我平时阅读学术著作的习惯比较零散，很难保持长时间对一个宏大体系的系统性掌握。我更倾向于在遇到具体问题时，快速而准确地查找到支撑我思考的理论支点。这本书最让我感到惊喜的是其辅助学习材料的设计。除了主要的解释条目外，它还贴心地附带了许多图表和思维导图的索引，这些图表不是简单地复述文字内容，而是对复杂的理论结构进行高度提炼和视觉化的呈现。我发现，当我对某个复杂概念感到迷茫时，只需要找到对应的图表，就能瞬间理清各个元素之间的逻辑关系和层级结构。这种辅助工具极大地降低了理解门槛，让学习过程不再是单调的文字灌输，而更像是一次有引导的、结构清晰的知识探索之旅，充分体现了现代教育理念在工具书编撰中的融入。
评分作为一个在跨学科领域摸索的研究者，我最头疼的就是术语的“语境漂移”问题——同一个词在经济学、社会学和历史学中的含义可能相去甚远。我特别关注这类工具书在这方面的处理能力。从我初步的体验来看，这本书在这方面做得非常出色。它似乎没有满足于给出一个统一的、放之四海而皆准的定义，而是非常谨慎地在每一个主要条目下，都设置了“语境域”或“应用领域区分”的小节。例如，对于一个核心概念的阐释，它会明确指出在A学派语境下的侧重点和在B学派语境下的侧重点有何不同，并标明了这些差异产生的时间节点。这种高度的语境敏感性，对于需要进行严肃比较研究的人来说，是避免掉入语义陷阱的关键所在，简直是为我们这些“跨界者”量身定做了一把精准的标尺。
评分糟糕的翻译
评分生态；政治派
评分补记 可以读
评分各篇水平参差不齐。。。标题党。
评分各篇水平参差不齐。。。标题党。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有