具体描述
本书以不同领域内的开创性著作或代表性著作的出版时间为序，分八个专题进行论述，即强调中国内部因素的民众史、全球背景下的经济史、以原始档案为主要材料的新官方史和精英史、注重社会史内容的新法律史、新视角下的清代城市史、满洲及清代族群研究、国际帝国竞争中的清代外交与边疆史、妇女史研究。作者认为新清史在推进中国重估清代对中国历史和现实的重要意义方面将发挥积极作用的同时，可能对中国的历史和现实产生致命伤害。
作者简介
党为，华东师范大学历史学博士。主要研究方向：史学理论及史学史、清代史、西方汉学、海外中国学等。
主要科研成果有：在《清史研究》、《史学月刊》和《亚洲研究》（韩国）等学术期刊上发表论文多篇。
目录信息
第一章 民众之作为群体
第二章 “新经济史”中的清代
第三章 “新”官方史：18世纪清代国家与精英研究
第四章 法律—社会史：司法档案里的清代
第五章 新观点下的清代城市
第六章 满洲及清代族群研究
第七章 外交与边疆史：清帝国主义？
第八章 能动的清代女性
结语：总结、批评与展望
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
如果想要了解新清史，这本书可以当做入门书来看。这是一篇很好的关于美国新清史的文献综述。作者搜罗的资料很全面，能在2010年就把相关著作找到并有效阅读，除了作者刻苦勤奋之外，我想还应该感谢朱先生的《海外中国学史研究丛书》等著。 个人感觉作者思考方式偏传统，行文很严...
评分不知何时，新清史突然成为学术显学，在中国学界引起剧烈纷争。一般“文化小知”随风而动，作出摇头摆尾的热衷姿态，附庸于这股风潮，在网络媒体相互鼓噪，不明就理的热闹起来，使得这场学术界没有定论的探讨，成为中国近当代史的认知正当性问题。 沈先生是边疆史学者，用一种...
评分不知何时，新清史突然成为学术显学，在中国学界引起剧烈纷争。一般“文化小知”随风而动，作出摇头摆尾的热衷姿态，附庸于这股风潮，在网络媒体相互鼓噪，不明就理的热闹起来，使得这场学术界没有定论的探讨，成为中国近当代史的认知正当性问题。 沈先生是边疆史学者，用一种...
评分如果想要了解新清史，这本书可以当做入门书来看。这是一篇很好的关于美国新清史的文献综述。作者搜罗的资料很全面，能在2010年就把相关著作找到并有效阅读，除了作者刻苦勤奋之外，我想还应该感谢朱先生的《海外中国学史研究丛书》等著。 个人感觉作者思考方式偏传统，行文很严...
评分不知何时，新清史突然成为学术显学，在中国学界引起剧烈纷争。一般“文化小知”随风而动，作出摇头摆尾的热衷姿态，附庸于这股风潮，在网络媒体相互鼓噪，不明就理的热闹起来，使得这场学术界没有定论的探讨，成为中国近当代史的认知正当性问题。 沈先生是边疆史学者，用一种...
用户评价
虽然作为一篇博士论文不够合格，但是人家毕竟改编成书，对于我这种想要快速了解新清史概况的人而言此书填补了一大空白，既介绍了新清史的基本概念与重点研究领域，同时对近30年的重要著作都有详尽介绍，入门好书啊，关键是篇幅短注释详细，好读！
评分不错的一本综述，新清史对内反对“汉化”对外反对“朝贡体系”，将有效统治归功于“族群特殊性”的利用及其带来的羁縻手段的多样性。似乎也可以看成是新学人利用清代材料对前辈研究范式的挑战和丰富。点出了新清史可能的“不良政治影响”又语焉不详也是必然...
评分这也算博士论文？另外并不是国外研究清史的人都能被划入“新清史”这个范围内。。。
评分about新清史，借来翻翻看
评分不错的一本综述，新清史对内反对“汉化”对外反对“朝贡体系”，将有效统治归功于“族群特殊性”的利用及其带来的羁縻手段的多样性。似乎也可以看成是新学人利用清代材料对前辈研究范式的挑战和丰富。点出了新清史可能的“不良政治影响”又语焉不详也是必然...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有