文体学辞典 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:山东教育出版社

作者:王守元

出品人:

页数:437

译者:

出版时间:1996-01

价格:17.10元

装帧:精装

isbn号码:9787532821785

丛书系列:

图书标签:

• 工具书
• 语文
• 旧书
• 文体学
• 辞典
• 语言学
• 文学
• 写作
• 修辞
• 术语
• 参考书
• 学术
• 工具书

好的，这是一本关于古代服饰与礼仪的专著的详细介绍： --- 《霓裳羽韵：华夏古代服饰制度与礼仪文化通考》 （本书内容与《文体学辞典》无任何关联） 图书简介 《霓裳羽韵：华夏古代服饰制度与礼仪文化通考》是一部全面、深入、系统地梳理和解读中国古代服饰形制、色彩制度、材质工艺以及与之紧密相连的礼仪规范的鸿篇巨制。全书逾百万字，汇集了考古发掘的最新物证、传世文献的翔实记载以及历代服饰文化研究的精华，旨在构建一个立体的、可触摸的古代社会服饰文化图景。 本书摒弃了传统服饰史研究中常见的“断代史”或“单品介绍”的局限，采取“制度建构”与“文化阐释”相结合的研究范式，重点探讨服饰如何作为一种“无声的语言”，在古代社会中承载和表达政治权力、宗法等级、伦理秩序乃至宇宙观。 第一编：制度的基石——礼制与服章的耦合 本篇深入探讨了服饰制度的根基——礼制。中国古代服饰的核心价值在于“明等差”、“辨贵贱”，服章制度是国家权力结构的外化表现。 第一章：周礼的奠基：五色、五章与冕服体系 详细考证了周代“章服制度”的起源与核心内涵。阐述了“玄黄”、“五色正色”在祭祀和朝会中的象征意义，以及“冕服”——这一至高无上的礼服体系——如何通过“十二章纹”的设置，将天子、诸侯的德行与天道秩序紧密结合。对“襕”、“裳”、“髎”等部件的结构、功能及其在不同场合的运用进行了细致的复原性分析。 第二章：秦汉的整合与官服的定型 分析了秦始皇统一六国后，如何将战国诸侯国的服饰特征进行“制度化”整合，形成中央集权的服饰规范。重点剖析了汉代“公服”制度的成熟，特别是“袍”、“襕衫”的形制演变，以及绶带、印信等配饰如何成为官员身份的识别码。对汉代“深衣”这一兼具礼仪性与日常性的服装进行专题研究，探讨其在士人阶层中的文化地位。 第三章：魏晋南北朝的融合与“襕衫”的兴起 着重考察了民族大融合背景下，汉族传统服饰与北方游牧民族服饰元素的交融。分析了“褒衣博带”之风的形成原因，以及士人阶层通过服饰表达对魏晋玄学的追求，探讨了这一时期服饰美学从“肃穆”向“飘逸”转变的文化动因。 第二编：盛世的华章——唐宋的多元与精致化 本篇聚焦于中国封建社会服饰艺术与制度发展的高峰期。 第四章：大唐气象：开放性与国际化的服饰表达 详述了唐代服饰的“兼容并蓄”特征。通过对“圆领袍”的流行、“袒胸装”（襦裙的特定形制）在女性服饰中的体现，展现了唐代社会对异域文化、女性自主意识的接纳程度。对唐代宫廷宴享服饰、百官品色服（“品色衣”）的色彩等级制度进行了详尽的图文对比还原。 第五章：宋代的内敛与士大夫的审美转向 研究了宋代服饰如何响应理学兴起的趋势，趋向于“内敛、朴素、清雅”的审美风格。重点分析了宋代“公服”中对“褙子”、“直裰”的运用，以及女性服饰中“褙子”从外衣向常服转变的过程。对宋代士人阶层偏爱的“褐色”、“青色”等淡雅色系进行了色彩学的探讨。 第三编：重塑与定型——明清的集权与等级固化 本篇探讨了明清两代如何将服饰制度推向等级体系的极致，以及满汉服饰文化的深刻互动。 第六章：明代的复古与严格的“章制”重建 分析了明太祖朱元璋下令“复古”的政治意图，以及《大明会典》中对服饰的“条目化”规定。重点解析了“补子”制度的出现与完善，它如何成为区分文武官员品级的核心标志。对祭服、朝服、常服三大类别的形制、纹饰（如龙纹、蟒纹的区别）进行了精确的图形还原与制度解读。 第七章：清代的异化与“旗装”的融入 本章是关于服饰文化剧变的关键探讨。详细分析了清代“剃发易服”政策对传统汉服体系的冲击，以及“马蹄袖”、“盘扣”、“马褂”等满族服饰元素如何与汉族原有的袍服形制进行复杂的、强制性的融合。深入研究了清代宫廷的“朝褂”、“吉服”与“常服”体系，及其在等级制度上的严苛区分。 第四编：工艺、纹饰与礼仪的深度剖析 本书的特色之一在于对服饰背后的物质文化和行为规范进行了跨学科的考察。 第八章：丝缕的密码：纺织技术与染整工艺 探讨了古代丝绸的织造技术（如绫罗绸缎的结构差异）、缂丝、刺绣、妆花等高超工艺的应用，以及这些工艺如何直接决定了服饰的价值与穿着等级。对古代天然染料（如靛蓝、茜草、栀子）的提取与配色体系进行了科学分析。 第九章：纹章的语汇：神话、象征与等级符号 系统梳理了十二章纹、十二章之外的云雷纹、海水江崖纹、龙凤纹等核心纹饰的“文化词汇表”。解读了这些图案在不同朝代、不同场合下所传达的特定政治伦理与哲学寓意。 第十章：衣冠之仪：礼仪场合的穿戴规范 本章侧重于“行为”层面。通过对文献中关于“进见之礼”、“朝拜之仪”的记载，复原了古代贵族在不同礼仪场合下的完整穿戴流程，包括“曲躬”、“拜礼”时服饰的自然形态变化，体现了古代对“仪态”与“衣冠”之间关系的极致追求。 --- 本书的价值 《霓裳羽韵》不仅是一部服饰的图像志，更是一部礼制史、社会史和美学史的交汇之作。它以严谨的考据和丰富的图例，帮助读者理解，在中国古代，“穿什么”从来都不是个体选择的结果，而是国家秩序、社会伦理和宇宙认知的具象化体现。本书适合历史学、服装设计学、考古学、博物馆学以及对中国传统文化有深厚兴趣的广大读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一个对文学理论发展史特别感兴趣的人，这本书在这方面展现出的系统性和逻辑性，让我感到非常惊喜。它不像许多同类词典那样，只是简单地按照字母顺序排列，而是似乎暗含着一条清晰的知识演进线索。比如，当你查阅某个早期概念时，往往能看到它如何被后来的理论家所继承、批判或重构的脉络，这种动态的展示方式极大地提升了学习的趣味性。特别值得称赞的是，它对不同学派之间观点的交锋处理得非常客观和平衡，没有明显的倾向性，这对于我们形成独立判断至关重要。我特别喜欢它在提供主要定义之后，常常会附带一小段“历史辨析”或“当代影响”，这使得知识不再是静止的标签，而是鲜活的论辩场域。唯一的不足可能在于，对于某些起源于非西方文化的、与我们传统语境迥异的理论概念的引入，略显保守，希望能有更多来自全球视野的补充。

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体编纂风格透露着一种严谨的匠人精神，但同时又避免了过度学院化的僵硬感。我感受最深的是它在“例子”的选择上所下的功夫。很多辞典为了篇幅常常敷衍了例证，但这里不同，每一个重要的解释后面都跟随的引文或分析都经过了精挑细选，它们不仅是例证，更像是微型的案例研究，能让人迅速掌握该术语在实际应用中的效果和语境。这种“小中见大”的处理手法，让枯燥的定义焕发出了生命力。让我印象深刻的是，它在收录一些新兴的、尚未完全定型的网络流行语或跨媒体现象的分析时，表现出了难得的前瞻性和审慎态度，既承认了其存在性，又对其学术地位进行了审慎的定位。这种对时代脉搏的关注，使得这本书的生命力得以延续。如果非要挑剔，也许是希望某些历史悠久的概念，能有更多来自不同语言和文化背景的对照参考，以拓展读者的国际视野。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，拿到手的时候就感觉很有分量，纸张的质感也相当不错，拿在手里沉甸甸的，透露出一种扎实的学术气息。封面设计简洁而不失内涵，色彩搭配既稳重又不失活力，很符合一本工具书应有的气质。我尤其欣赏它在排版上的用心，字体大小适中，行距舒适，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。尤其是那些复杂的术语解释部分，图文并茂的处理方式极大地降低了理解门槛，让原本晦涩难懂的概念变得清晰易懂。不过，我希望能有一个更详尽的索引系统，目前的检索方式虽然直接，但在处理跨学科概念的交叉引用时，略显不足，如果能增加一些主题分类下的快速导航，那就更完美了。整体来说，作为案头的常备工具书，它的物理形态和阅读体验已经达到了一个很高的水准，让人愿意时常翻阅，而不是束之高阁。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容深度和广度着实令人惊叹，它不仅仅是对既有概念的简单罗列和定义，更像是一部活的文化脉络梳理图。我尝试查阅了一些特定时期的小众流派术语，发现即便是那些在主流研究中鲜少被提及的细微差别，作者也给出了非常精准且富有洞察力的阐述。它巧妙地将语言学、美学、历史学等多重视角融入其中，使得每一个条目都不仅仅是一个孤立的知识点，而是能够被放置于一个宏大的文化背景下去理解。阅读过程中，我多次因为某个条目的解释而引发了对相关领域更深层次的思考，这种知识的连锁反应是优秀工具书所特有的魅力。当然，对于初学者来说，某些深入到哲学层面的讨论可能需要反复研读，但对于有一定基础的读者而言，这本书无疑是一座宝库，它提供的深度足以支撑起一篇高质量的学术论文。

评分☆☆☆☆☆

作为一名实践工作者，我更关注的是工具书的实用性和即时反馈能力。这本书在这方面的表现是超乎预期的。在处理那些日常写作中经常混淆的近义词辨析时，它给出的区分标准极其犀利和实用，帮助我立刻厘清了自己文字中的模糊地带。比如，对于“风格化”与“程式化”的细微差别，它不仅给出了精准的定义，还配上了恰当的范例，让我瞬间明白了两者在创作意图上的本质区别。这本辞典的检索效率很高，我发现自己查找资料的时间被大大缩短了，这直接提升了我的工作效率。如果说有什么可以改进的地方，或许是希望在数字版本中增加语音朗读功能，这对于在嘈杂环境下需要快速确认发音或术语的标准表达时会非常有用。总而言之，它是一本能够真正“帮到手”的工具书，而不是徒有其表的学术摆设。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆