具体描述
读后感
记得那年还是大三初冬，我正重感冒，浑身酸痛，无意中借了同学的《心灵史》，不厚，在感冒的迷糊状态下四个小时一气读完，然后不敢再回头阅读，因为阅读时，这本不厚的《心灵史》就像一把匕首一般直插心脏，浑身的寒意加重了病情，但是感冒所带来的迷糊一扫而空，因为我...
评分中国古典名著浩如烟海，当代文坛也热闹非凡。八九点钟的太阳们拿韩寒郭敬明比鲁迅，不屑一顾的就寻思着还是余华贾平凹更深沉。同样的，很少有人会提到《心灵史》。 《心灵史》是一部奇怪的书。首先是它离我们太遥远，是一个跟我们的经验完全不同的另类。根据我的经验，不认...
评分张承志这本心灵史是接受了极端伊斯兰思想写的史观, 完全是偏颇不可信的. 当然我们的教科书所说的也是错误的, 对同治回乱还是按阶级斗争年代的讲法，是镇压农民起义，这是完全违背历史事实的。 我觉得这一个环节要突破, 要旗帜鲜明地认定发生在同治年间的陕...
评分用户评价
最讨厌这种不好好说事尽特么抒情的写法了，事情还没说就开始扣帽子，“回奸”、“刽子手”，怎么恶心怎么扣。这分明是文革大字报的手段嘛，不说事情讲道理，尽是控诉煽动。前半截，乾隆年间的事还好，还能够把事情说明白，到最最关键的同治回乱和左宗棠西征就不行了，完全不说事，全是评价+扣帽子。。。面对甘肃被屠杀2000多万汉人的史实，作者还怎么能如此饱含感情的理直气壮呢。
评分砍掉清真言后一半，踢飞穆圣的异端；为死而死的狭隘教派，无视科学技术、文化艺术的落后宗派。张承志则弱化哲合忍耶的杀戮和强制改宗，一个劲想做教主
评分十几年前，在污浊的蚊帐里，点着蜡烛通宵读一本破损不堪的《心灵史》。张承志的煽情能力毋庸置疑，读得时候激动得一塌糊涂。可是当我把书还回图书馆的时候，忽然开始怀疑，进而恐惧。坚忍和偏持结合在一起，产生的是什么呢？不管怎么说，“哲合忍耶”四个字从此在心里扎根
评分这本书类似《旧约》，讲的是某教派的历史。1862陕甘回汉冲突，互相实施屠村屠寨等种族灭绝政策，汉族死亡上千万，回民死亡几百万。希望以后不会再有这样的惨剧。
评分果然是时易世变，当初看的时候是满满的感动，现在看起来则是字字恐怖
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有