《徐达文学评论选》在中国,城市和农村犹如分别处在社会前进过程中的两个不同层次上。有文化的知识妇女和没有文化的劳动妇女也是分别处在妇女解放过程中的两个不同阶段上。在这两个不同文化环境和社会层次上。既属于劳动妇女,又作为农村劳动妇女的余家容.一般情况下应听凭命运安排.嫁一个男人,生儿育女,像她的先辈一样.走完别人为她安排的人生道路。
徐达,1935年生,上
海市人。1960年毕业于复
旦大学中文系,同年到贵州大
学中文系任教,现在《贵州大
学学报》编辑部工作。30余
年来一直从事文学理论教学,
兼做一点研究工作。职称,教
授。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排非常精妙,它似乎遵循着一种内在的、有机的美学逻辑在推进。它不像一本僵硬的教科书,而是更像一场精心策划的文学漫游。每一章节的过渡都自然而然,仿佛作者正牵着读者的手,从一个文学风景点缓缓走向下一个,每一个转折都恰到好处,总能在你感到意犹未尽时,引出下一个更引人入胜的话题。这种内在的流畅性,使得即便是涉及跨越数百年、横跨不同地域的广阔主题,读者也丝毫不会感到迷失方向。我尤其欣赏它在总结部分所展现出的那种大气和包容性,它不急于给出终极答案,而是鼓励读者带着问题继续前行,保持一种开放性的思考姿态,这才是真正有价值的学术引导。
评分坦白说,这本书的篇幅不短,内容密度也相当高,初读时我需要放慢速度,甚至时不时需要停下来思考片刻,但这绝不是因为作者的文字晦涩,恰恰相反,是因为其思想的深刻性要求读者投入更多的精力去消化。它不是那种可以“快餐式”阅读的作品,它需要你心无旁骛地沉浸其中。但这种投入绝对是值得的,每一次停下来回味,都会有新的收获。它成功地在学术的严谨性和大众的可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点。它既满足了专业研究者的需求,又能让对文学怀有好奇心的普通人从中汲取到营养,不愧为一部值得反复捧读的佳作,它给予读者的,是长久的回味而非短暂的刺激。
评分阅读这本书的过程,对我个人审美情趣的提升起到了潜移默化的作用。作者在探讨文学价值时,所流露出的那种对“真”与“美”的执着追求,极具感染力。他不仅仅是在分析文本,更像是在进行一场关于人性与时代精神的深度对话。我开始重新审视自己过去读过的那些作品,用一种更加审慎和敬畏的眼光去看待那些文学巨匠的心血结晶。书中那些关于风格演变和思想脉络的梳理,让我对文学史的理解不再是碎片化的记忆点,而是一个相互关联、错综复杂的生命体。这种深层次的共鸣,让阅读不再是一种单纯的信息获取,而更像是一次精神上的洗礼和重塑,极大地丰富了我的内心世界。
评分这本书的文字功底实在令人赞叹。作者的叙述如同丝绸般顺滑,却又带着一种古老的厚重感。我特别喜欢那种行云流水的叙事节奏,让人仿佛置身于历史的长河之中,目睹着那些伟大的文学思想如何萌芽、成长、最终绽放出夺目的光彩。他对于文本的解构和重塑,展现出一种非凡的洞察力,能够穿透字里行间那些晦涩难懂的迷雾,直抵核心。读起来,你不会感到丝毫的晦涩或枯燥,反而有一种被引导、被启迪的愉悦感。那种对语言的精准把控,对意象的巧妙运用,都让我这个普通的读者受益匪浅,仿佛打开了一扇通往更高阶文学殿堂的门。每一个论述的段落都像一颗精心打磨的宝石,在不同的光线下折射出不同的光芒,让人忍不住反复咀嚼、细细品味。
评分我发现这本书在处理那些宏大叙事时,并没有流于空泛的说教,而是巧妙地融入了大量的具体案例作为支撑。这种扎实的论据基础,使得那些抽象的理论变得生动可感,极具说服力。举例来说,当他讨论到某个特定文学流派的特征时,他会立刻引用若干篇经典作品中的片段,并进行细致的比对分析,让你清晰地看到理论是如何在实践中运作的。这种“见微知著”的写作方式,极大地提升了阅读体验的沉浸感。我过去在阅读一些文学理论著作时,常常因为理论太抽象而感到困惑,但在这本书里,我感受到的更多是知识被巧妙地“视觉化”了,每一个概念都有其清晰的坐标和锚点,让学习过程充满了探索的乐趣,而非单纯的记忆。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有