具体描述
《乾隆十三年》所述即其第一个阶段，乾隆朝前十三年的历史。当时朝廷如何感受若干现代问题（如人口问题），提出跨时代有创意的发展政策（与20世纪80年代的农村改革一脉相承），如何作出欧洲式的“现代反应”（如加强政府），以及打算“回向三代”，做中国历史上最好的皇帝，都是《乾隆十三年》的重要内容。但天下不如意事常八九，尤其是乾隆初年曾有预言“十三年必有拂意之事”，果然这一年就发生了许多不尽人意之事，从家庭到朝廷，从财政到经济，从政治到战争，也连带引发了政策的全面“收敛”，好像许多事都做错了，俨然成了一个失败的记录。检讨这些，也是《乾隆十三年》的内容之一。可以说，它为大家展示了一个鲜为人知的乾隆。
作者简介
高王凌，中国人民大学清史研究所教授，从事清史研究三十余年，从经济史、社会史转入政治史，是一位特例独行、不好苟同的学者，本书是作者在政府经济政策（《十八世纪中国的经济发展和政府政策》）、农民抗租（《租佃关系新论》）之外，第一本“纯清史”“政治史”的著述。
目录信息
1初意十三年必有拂意之事
2初政，重拾人心
二、经济对策
3面对人口问题
4垦政的变化
5永不加赋政策的完结
6新的农业发展政策的形成
7提倡工业生产
三、加强政府
8共时现象，扩大政府职权
9国家视角，兴举各项建设
四、回复三代
10历史意见，回向三代
11议改土地制度
12劝减田租
13粮政上的新举措
五、无奈与失落
14盛世之累
15吏偷
16民玩
六、乾隆十三年
17自失
18尾声，不同角度的观察
附录
另类的金川
清代政治史之我见
十八世纪，二十世纪的先声
· · · · · · (收起)
读后感
对于乾隆皇帝的评价，中国人大都因为革命史观的误导而予以否定，从评论中就看得出来。其实大众所认知得历史不是历史学的历史，而是政治工具，是宣传合法性的工具，经过经心裁剪过来。如果仔细的读史料，你会发现这位皇帝的伟大之处。 首先我先说他的缺点，乾隆自信过头，因而自...
评分关于乾隆，我们好像知之颇多，从电视剧《戏说乾隆》，到传说中的乾隆下江南等等，不一而足。但这毕竟是艺术和野史杜撰，对于真实的乾隆我们还是知之甚少的。《乾隆十三年》还原乾隆皇帝即位以来前十三年的史实，还原一个真实的乾隆，可与《万历十五年》相媲美。好书，再去买一...
评分对于乾隆皇帝的评价，中国人大都因为革命史观的误导而予以否定，从评论中就看得出来。其实大众所认知得历史不是历史学的历史，而是政治工具，是宣传合法性的工具，经过经心裁剪过来。如果仔细的读史料，你会发现这位皇帝的伟大之处。 首先我先说他的缺点，乾隆自信过头，因而自...
评分关于乾隆，我们好像知之颇多，从电视剧《戏说乾隆》，到传说中的乾隆下江南等等，不一而足。但这毕竟是艺术和野史杜撰，对于真实的乾隆我们还是知之甚少的。《乾隆十三年》还原乾隆皇帝即位以来前十三年的史实，还原一个真实的乾隆，可与《万历十五年》相媲美。好书，再去买一...
评分关于乾隆，我们好像知之颇多，从电视剧《戏说乾隆》，到传说中的乾隆下江南等等，不一而足。但这毕竟是艺术和野史杜撰，对于真实的乾隆我们还是知之甚少的。《乾隆十三年》还原乾隆皇帝即位以来前十三年的史实，还原一个真实的乾隆，可与《万历十五年》相媲美。好书，再去买一...
用户评价
作者的野心很大
评分经济史转政治史才是无坚不摧。鄙专业就算了，大多数见一斑不能窥全豹。
评分有新意，有创见，但叙事不够流畅，有些地方分析还可更深入
评分有新意，有创见，但叙事不够流畅，有些地方分析还可更深入
评分喜欢。跟序言说的一样，中西对照是做到了。“剑走偏锋”效果不错。开头挺抓人。对我来说这与其说是史料索引或观点搜罗，毋宁说是史观塑造类。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有